Un grupo de científicos internacionales cuestionó los resultados de un estudio de la apresurada vacuna rusa contra el coronavirus que se publicaron en la revista médica The Lancet, y señaló que algunos de los hallazgos parecían improbables.
Los investigadores manifestaron incertidumbre sobre niveles aparentemente idénticos de anticuerpos en varios participantes del estudio que fueron inoculados con la vacuna experimental. Este y otros patrones en los datos presentan “varias causas diferentes de inquietud”, según una carta abierta escrita por el profesor de la Universidad de Temple Enrico Bucci y firmada por más de una docena de científicos.
PUBLICIDAD
Además de ese detalle desconcertante, los investigadores también lamentaron la falta de datos completos y adecuadamente presentados para su evaluación. “Los datos numéricos de todos los experimentos y los archivos originales FACS en formato fcs, por ejemplo, serían de gran ayuda para evaluar el presente estudio, ya que permitirían reproducir directamente todos los análisis y conclusiones, en lugar de tratar de hacerlo a partir de datos abstractos o inferidos de las cifras”, apuntó el mensaje.
“Nos parece que, sobre la base de simples evaluaciones probabilísticas, el hecho de observar tantos puntos de datos conservados entre diferentes experimentos es muy poco probable”, añadieron.
PUBLICIDAD
The Lancet publicó la semana pasada los resultados de la prueba de fase inicial, ofreciendo el primer acercamiento para que el estudio ruso fuera analizado por expertos externos. La medida del Gobierno para aprobar el uso de la vacuna basándose en los resultados iniciales generó un escepticismo generalizado, ya que las vacunas normalmente no se autorizan antes de evaluaciones más amplias de su eficacia y seguridad.
La revista señaló que fomenta el debate sobre los artículos que publica. “Hemos compartido la carta directamente con los autores y los alentamos a participar en la discusión científica”, indicó la revista en un comunicado.
PUBLICIDAD
El Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología de Gamaleya, que está desarrollando la vacuna, dijo al portal de noticias Meduza que no hubo errores en el estudio.
“Si el consejo editorial de The Lancet pide una aclaración, estamos listos para responder”, dijo a Meduza el subdirector de la entidad, Denis Logunov, y agregó que no planea responder a los científicos detrás de la carta abierta.
PUBLICIDAD
Un representante de Gamaleya no pudo ser contactado de inmediato en busca de comentarios.
(Con información de Bloomberg)
PUBLICIDAD
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Qué es un ciclón extratropical y cómo impactó en la Costa Atlántica en medio de la ciclogénesis
La aparición de un ciclón extratropical durante la noche del viernes alteró la vida en varias ciudades de la Costa Atlántica, donde fuertes vientos, lluvias intensas y oleaje extremo provocaron daños y restricciones nunca vistas en este otoño
Un estudio revela que el arrepentimiento disminuye con la edad
Una investigación de la Universidad de Tilburg muestra que el envejecimiento ayuda a aceptar las decisiones tomadas, reduciendo la intensidad emocional de los errores y promoviendo mayor serenidad frente al pasado
El valor oculto de la lentitud: por qué el cerebro humano supera a la velocidad de las máquinas
El contraste entre la capacidad de procesamiento humano y la de los ordenadores revela ventajas inesperadas, donde la selección consciente y la compresión de información dotan de sentido y adaptabilidad en escenarios inciertos y complejos
Cómo fue el operativo argentino contra el hantavirus en 2018 y las claves que la OMS busca replicar
La experiencia del país tras el gran brote en la localidad de Epuyén, en la provincia de Chubut, demostró la eficacia de un sistema de contención riguroso y puso a los infectólogos argentinos como referentes globales frente a posibles contagios en el crucero MV Hondius
Cómo un ave del tamaño de un gorrión logra migrar 6.000 km de noche y volar 28 horas sin parar
En el Día Mundial de las Aves Migratorias, el viaje del fiofío silbón entre el sur de Argentina y el norte de Brasil revela nuevos secretos. Un equipo científico logró documentar sus desplazamientos y registrar medio millón de aleteos durante la travesía
