La CIA y el Pentágono investigaron un dispositivo secreto relacionado con el “síndrome de La Habana” en Noruega

Trabajando en estricto secreto, un científico del Gobierno noruego construyó una máquina capaz de emitir potentes pulsos de energía de microondas y, en un intento por demostrar que dichos dispositivos son inofensivos para los seres humanos, en 2024 la probó en sí mismo. Sufrió síntomas neurológicos similares a los del “síndrome de La Habana”, la inexplicable enfermedad que ha afectado a cientos de espías y diplomáticos estadounidenses en todo el mundo.

Esta extraña historia, descrita por cuatro personas familiarizadas con los hechos, es el último giro en la búsqueda, que dura ya una década, de las causas del síndrome de La Habana, cuyos afectados experimentan efectos duraderos, como problemas cognitivos, mareos y náuseas. El Gobierno estadounidense denomina estos sucesos “incidentes de salud anómalos” (AHI, por sus siglas en inglés).

La prueba secreta realizada en Noruega no se había dado a conocer hasta ahora. Según dos de las personas, el Gobierno noruego informó a la CIA de los resultados, lo que provocó al menos dos visitas a Noruega en 2024 por parte de funcionarios del Pentágono y de la Casa Blanca.

Quienes conocen la prueba afirman que esta no demuestra que los AHI sean obra de un adversario extranjero que maneja un arma secreta similar al prototipo probado en Noruega. Uno de ellos señaló que los efectos sufridos por el investigador noruego, cuya identidad no fue revelada por las personas familiarizadas con el caso, no eran los mismos que en un caso “clásico” de AHI. Todos hablaron bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del tema.

Pero los acontecimientos reforzaron la tesis de quienes sostienen que los “dispositivos de energía pulsada” —máquinas que emiten potentes haces de energía electromagnética, como microondas, en ráfagas cortas— pueden afectar a la biología humana y probablemente estén siendo desarrollados por adversarios de Estados Unidos.

“Creo que hay pruebas convincentes de que debemos preocuparnos por la capacidad de construir un arma de energía dirigida que pueda causar diversos riesgos a los seres humanos”, afirmó Paul Friedrichs, cirujano militar retirado y general de la Fuerza Aérea que supervisó las amenazas biológicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca bajo la presidencia de Joe Biden. Friedrichs se negó a comentar el experimento de Noruega.

La administración Trump asumió el cargo con la promesa de abordar de forma agresiva la cuestión de la AHI. Sin embargo, apenas se han producido avances visibles. Se espera que una revisión ordenada por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, se centre principalmente en la gestión de la cuestión por parte de la administración Biden, y su publicación se ha retrasado, según personas familiarizadas con el tema.

En un hecho independiente que se ha hecho público en las últimas semanas, el Gobierno de Estados Unidos compró en secreto, al final de la administración Biden, un dispositivo diferente de fabricación extranjera que produce ondas de radio pulsadas y que, según sospechan algunos expertos, podría estar relacionado con los incidentes de AHI, según dos personas familiarizadas con el asunto.

El dispositivo está siendo probado por el Departamento de Defensa. Tiene algunos componentes de origen ruso, pero el Gobierno de EE. UU. aún no ha determinado de forma concluyente quién lo fabricó, según una de las personas.

La adquisición del dispositivo por parte de EE. UU. fue revelada por primera vez el mes pasado por la periodista independiente Sasha Ingber y la CNN, que afirmaron que había sido comprado por millones de dólares por Homeland Security Investigations, parte del Departamento de Seguridad Nacional.

El dispositivo que el científico construyó en Noruega no era idéntico al que el Gobierno estadounidense adquirió de forma encubierta, según una de las personas familiarizadas con los hechos. El dispositivo noruego se construyó basándose en “información clasificada”, lo que sugiere que se derivó de planos u otros materiales robados a un Gobierno extranjero, según esta persona.

Casi al mismo tiempo que Estados Unidos tuvo conocimiento de las dos máquinas de energía pulsada, dos agencias de espionaje modificaron su juicio anterior y concluyeron que algunos de los incidentes relacionados con los AHI podrían ser obra de un adversario extranjero, y emitieron ese veredicto en una evaluación actualizada de la inteligencia estadounidense publicada en enero de 2025, durante las últimas semanas de la administración Biden.

“Los nuevos informes”, según la evaluación, llevaron a las dos agencias “a cambiar sus valoraciones sobre si un actor extranjero tiene la capacidad de causar efectos biológicos compatibles con algunos de los síntomas notificados como posibles AHI”.

Una de ellas era la Agencia de Seguridad Nacional, que intercepta y descodifica las comunicaciones electrónicas extranjeras, según varias personas familiarizadas con el tema. La otra, según dos de esas personas, era el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre, una agencia de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos con sede en Charlottesville que produce información sobre las capacidades científicas, técnicas y militares de los adversarios extranjeros.

La mayoría de las agencias de inteligencia estadounidenses, incluidas la CIA y otras cuatro, afirmaron que seguían considerando “muy improbable” que los ataques fueran obra de un adversario extranjero o que un actor extranjero hubiera desarrollado un arma novedosa. En conversaciones interceptadas por las agencias de espionaje estadounidenses, se escuchó a adversarios de Estados Unidos expresar su propia sorpresa por los incidentes de AHI y negar su participación, según han afirmado funcionarios estadounidenses.

La CIA se negó a comentar sobre la prueba noruega o cómo afectó al análisis de la agencia. La embajada de Noruega en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.

Algunos exfuncionarios y víctimas de AHI han señalado a Rusia como el principal sospechoso de los incidentes de AHI debido a sus décadas de trabajo en dispositivos de energía dirigida. Hasta ahora, no ha surgido ninguna prueba concluyente públicamente, y Moscú ha negado su participación.

En conjunto, los dos dispositivos de energía dirigida conocidos, junto con otras investigaciones, parecen haber llevado a reconsiderar algunas de las causas del síndrome de La Habana, llamado así por el misterioso brote de síntomas que se produjo en 2016 y que fue denunciado por el personal de la embajada estadounidense en La Habana.

En los años siguientes, el personal estadounidense denunció cientos de casos en todo el mundo, en China, Europa del Este y otros lugares. Un alto asesor del entonces director de la CIA, William J. Burns, informó de síntomas mientras viajaba por la India en 2021.

En una conferencia celebrada en Filadelfia a principios de este mes, el teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea Chris Schlagheck, con la voz entrecortada en algunos momentos, dijo que fue atacado cinco veces en 2020 en su casa del norte de Virginia, donde una familia rusa vivía al otro lado de la calle. No fue hasta el año pasado que un médico le dijo que sus síntomas eran los mismos que los reportados en La Habana una década antes.

Gran parte de la prueba de Noruega sigue siendo un misterio debido a su naturaleza altamente clasificada. Las personas familiarizadas con los hechos se negaron a identificar al científico o a la agencia gubernamental noruega para la que trabajaba.

Los resultados fueron aún más impactantes porque el investigador noruego se había ganado la reputación de ser uno de los principales detractores de la teoría de que las armas de energía dirigida pueden causar el tipo de síntomas asociados con los AHI, según dijeron personas familiarizadas con los hechos. Al intentar demostrar de forma dramática su punto de vista, con él mismo como conejillo de indias, logró lo contrario.

“No sé qué le llevó a hacer esto”, dijo una de las personas. “Era un poco excéntrico”.

Una delegación de funcionarios del Pentágono viajó a Noruega en 2024 para examinar el dispositivo. En diciembre de ese año, un grupo de funcionarios de inteligencia y de la Casa Blanca también viajó a Noruega para discutir el tema, según dijeron personas familiarizadas con los hechos.

En enero de 2022, la CIA elaboró una evaluación provisional en la que concluía que probablemente ningún país extranjero estaba detrás del síndrome de La Habana. Esto se supo semanas antes de que un importante panel de expertos gubernamentales y no gubernamentales elaborara un informe encargado por el director de inteligencia nacional y el subdirector de la CIA que llegaba a una conclusión notablemente diferente.

Ese panel concluyó en febrero de 2022 que la energía electromagnética pulsada, especialmente en el rango de radiofrecuencia, “explica de forma plausible las características fundamentales de los AHI notificados”, aunque reconoció que había muchas incógnitas. “Existen lagunas de información”, informó.

La conclusión supuso la primera vez que un informe publicado por el Gobierno de los Estados Unidos reconocía que los síntomas podían estar causados por acontecimientos externos provocados por el hombre.

El Panel de Expertos de la IC, como se le conocía, entrevistó a varias personas que habían sufrido una exposición accidental a la energía electromagnética, según David Relman, microbiólogo de la Universidad de Stanford que presidió el panel.

Pero la evaluación provisional de la CIA eclipsó el informe del panel de expertos. Luego, en marzo de 2023, toda la comunidad de inteligencia emitió una evaluación que concluyó unánimemente que era poco probable que un adversario extranjero estuviera detrás de los incidentes. “No hay pruebas creíbles de que un adversario extranjero tenga un arma o un dispositivo de recopilación (de inteligencia) que esté causando los AHI”, decía la versión no clasificada de su informe, citando datos secretos de inteligencia e información de fuentes abiertas sobre armas y programas de investigación extranjeros.

Las agencias de inteligencia estadounidenses “ignoraron esencialmente” el trabajo del panel de expertos, dijo Relman en la conferencia de Filadelfia. Las agencias, en particular la CIA, “habían desarrollado un conjunto de conclusiones muy firmes, una visión del mundo que, en mi opinión, les llevó a atrincherarse”, afirmó.

A finales de 2024, altos funcionarios de la Casa Blanca de la administración Biden habían llegado a cuestionar la postura absolutista adoptada por las agencias de inteligencia estadounidenses en su evaluación de 2023.

Había algunos funcionarios, incluso dentro de la comunidad de inteligencia, que insistían en que “no había nada aquí”, que todos los casos denunciados podían explicarse por algún factor ambiental o médico, dijo una persona familiarizada con las opiniones de la administración.

La opinión más “responsable”, según esta persona, era admitir que “no sabemos las respuestas” y que era “plausible que la energía electromagnética pulsada pudiera explicar algunos de los casos”.

Tras las elecciones de noviembre de 2024, los funcionarios de la Casa Blanca que trabajaban en un informe sobre el AHI para la nueva Administración Trump invitaron a varias víctimas a una reunión para que aportaran sus opiniones. Los funcionarios también querían tranquilizar a las víctimas y hacerles saber que eran conscientes de que la evaluación de la comunidad de inteligencia ponía en duda los problemas de salud muy reales que padecían y sus causas.

En un momento dado, un funcionario se dirigió a las víctimas que se habían reunido en la Sala de Situación y les dijo: “Les creemos”. La Casa Blanca aún no estaba segura de que se tratara de un actor extranjero, pero creía que era plausible que los síntomas hubieran sido causados por factores externos, dijo la persona familiarizada con las opiniones de la administración.

Marc Polymeropoulos, ex oficial de la CIA y víctima de la AHI que asistió a la reunión no clasificada, dijo: “Para las víctimas estaba claro, aunque no se dijo, que había llegado nueva información al Consejo de Seguridad Nacional que les había llevado a hacer tal declaración”.

© 2026, The Washington Post.