Delcy Rodríguez anunció que viajará a La Haya para representar a Venezuela en la disputa con Guyana por el Esequibo

Delcy Rodríguez anunció este sábado que emprenderá su primer viaje fuera del Caribe desde que asumió el poder en Venezuela para representar al país ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde se desarrolla la controversia territorial con Guyana por la región del Esequibo. La mandataria chavista informó sobre su partida en una alocución emitida por la televisora estatal, marcando un nuevo capítulo en el histórico diferendo entre ambos países sudamericanos.

Rodríguez comunicó que asumirá personalmente la defensa de la posición venezolana ante el tribunal con sede en La Haya, en momentos en que la nación enfrenta una coyuntura política sin precedentes tras la detención del ex dictador Nicolás Maduro por autoridades estadounidenses en enero. “A mí me toca viajar en las próximas horas a defender a nuestra patria”, expresó durante su intervención, en referencia explícita a la zona rica en recursos naturales que Caracas reclama como parte de su territorio histórico.

La intervención de la mandataria ocurre después de que el canciller Yván Gil reiteró, también desde La Haya, la postura oficial de Venezuela. Según el funcionario, la controversia por el Esequibo solo podrá resolverse mediante una negociación directa entre las partes, excluyendo la intervención de terceros actores. “La única vía, que es donde va a concluir esta controversia, es la negociación directa, cara a cara, sin intervención de terceros”, afirmó Gil en declaraciones recogidas por la televisora gubernamental.

El canciller del régimen venezolano también rechazó los argumentos presentados por la delegación de Guyana ante la CIJ, describiéndolos como “negacionistas” y “repetitivos”. “No hemos escuchado ningún elemento novedoso, más allá de lo que ha repetido durante toda la historia. Decimos negacionistas porque, en primer lugar, niega la función de la propia corte. Venezuela ha dicho que no reconoce la jurisdicción de esta corte para resolver este caso”, subrayó.

En este contexto, el equipo legal venezolano se alista para exponer el próximo lunes lo que considera “la verdad y las razones históricas” que respaldan la reclamación nacional sobre el Esequibo, una región de cerca de 160.000 kilómetros cuadrados que cuenta con valiosos yacimientos minerales y reservas petroleras. Según datos oficiales, la zona en disputa representa aproximadamente dos tercios del territorio de la actual Guyana.

La controversia diplomática se produce en un clima de creciente tensión militar en la zona fronteriza. La Fuerza de Defensa de Guyana (GDF) denunció la semana pasada que sus patrullas fueron atacadas en dos ocasiones mientras realizaban tareas de seguridad en el río Cuyuni, ubicado en la Región Siete del país. “Nuestra patrulla enfrentó fuego hostil dos veces”, informó la GDF en un comunicado, especificando que los incidentes ocurrieron el martes cuando escoltaban buques civiles y que no se reportaron heridos entre sus efectivos. El alto mando militar guyanés aseguró que mantienen “una presencia operativa activa a lo largo de la frontera occidental” y que su prioridad es “la salvaguarda de la integridad territorial de Guyana y de la seguridad de las comunidades fronterizas”.

Estos episodios se suman al ataque sufrido el lunes anterior, cuando un soldado guyanés resultó herido por disparos contra una lancha de patrulla en el mismo sector fluvial. Las autoridades de Guyana consideran estos hechos como actos de hostilidad y han reiterado su compromiso con la protección del área en litigio.

El origen de la disputa por el Esequibo se remonta al Laudo Arbitral de París de 1899, que atribuyó la soberanía de la región a la entonces Guayana Británica. Caracas declaró nulo ese laudo en 1962, argumentando que el proceso estuvo plagado de irregularidades. Uno de los abogados que representó a Venezuela en aquel arbitraje, Severo Mallet-Prevost, dejó constancia en un memorándum póstumo sobre la supuesta colusión entre los árbitros, lo que habría llevado a una decisión “injusta para Venezuela”.

En 1966, ambas partes suscribieron el Acuerdo de Ginebra, un instrumento jurídico que establece el compromiso de buscar una solución mutuamente aceptable. Para las autoridades venezolanas, este acuerdo constituye el marco legítimo para abordar el diferendo. “La única vía para resolver la disputa por el Esequibo es el Acuerdo de Ginebra de 1966”, reiteró el canciller Gil.

Guyana, en cambio, sostiene que la vía judicial es la única opción legítima para zanjar la controversia. En 2018, el gobierno de Georgetown presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia, solicitando que se reconozca la validez y el carácter vinculante del laudo de 1899, así como la delimitación definitiva de la frontera. Venezuela ha cuestionado históricamente la jurisdicción del tribunal, insistiendo en la negociación bilateral como único mecanismo válido.

Mientras el litigio se ventila en la CIJ, la tensión en la frontera y la movilización diplomática cobran protagonismo. El viaje de Delcy Rodríguez a La Haya busca reforzar la posición venezolana en el proceso, al tiempo que la delegación nacional prepara su defensa en una fase crucial del expediente internacional.