La Universidad Estatal de Arizona presentó un nuevo estudio que desafía la teoría tradicional sobre el origen de la jerarquía social en la humanidad. Contrario a la creencia previa de que las desigualdades de influencia surgieron tras el desarrollo de la agricultura, la investigación, publicada en Nature Communications, sostiene que estas formas de liderazgo humano y prestigio pudieron existir desde las primeras sociedades de cazadores-recolectores.
Durante mucho tiempo, la visión dominante consideró que los primeros grupos humanos mantenían una estructura igualitaria, sin grandes diferencias de estatus ni liderazgo. Se creía que solo con el avance de la agricultura y la formación de sociedades complejas aparecieron la jerarquía social y profundos desequilibrios de poder.
Sin embargo, según la Universidad Estatal de Arizona, nuevos hallazgos arqueológicos, análisis etnográficos y estudios psicológicos sugieren que la desigualdad en la influencia pudo formar parte de los grupos humanos desde etapas muy tempranas de la evolución. La diferencia de prestigio y a quiénes se elige seguir habría sido una dinámica propia incluso de pequeñas bandas o clanes.
El estudio, encabezado por Thomas Morgan e incluidos investigadores como Robin Watson de la Universidad de Lincoln, buscó comprender cómo surgen formas de liderazgo basadas en el prestigio, en lugar de la fuerza o la dominación. En ese sentido, explicó que el entorno humano se parece a un “mercado de talentos” donde la habilidad, el conocimiento o el carisma otorgan un estatus especial dentro del grupo.
Para investigar este fenómeno, los científicos de la Universidad Estatal de Arizona y sus colaboradores diseñaron modelos informáticos y realizaron experimentos de laboratorio con 800 voluntarios. Los participantes fueron organizados en pequeños grupos y debían identificar el color predominante en una serie de opciones. Posteriormente, podían observar qué respuestas daban sus compañeros antes de elegir a quién imitar.
El experimento demostró que, además de atender a quienes obtenían más aciertos, los participantes tendían a seguir a quienes ya eran populares, generando un fuerte efecto de bola de nieve. Según los resultados, uno o dos miembros de cada grupo terminaron influyendo en la mayoría, y la concentración de influencia reproducía patrones comparables a la desigualdad de ingresos en sociedades actuales.
“Cuanta más gente sigue a una persona, más influyente se vuelve. Esto no es necesariamente negativo. Si quienes concentran influencia tienen información útil, el prestigio nos facilita decidir de quién aprender”, afirmó Watson, según la Universidad Estatal de Arizona.
La investigación comprobó que las jerarquías se formaban rápidamente, tanto en los experimentos de laboratorio como en los modelos informáticos. El proceso emulaba dinámicas observables hoy en las redes sociales y otros entornos digitales, donde la popularidad puede crecer de manera rápida y desigual.
Morgan subrayó el trasfondo evolutivo de estos comportamientos: “No resolvemos los problemas solos; tenemos que trabajar en equipo y aprender unos de otros. En este contexto, las personas realmente hábiles, inteligentes o carismáticas son valiosas. Es como un mercado de talentos y, si tienes una habilidad, puedes convertirla en estatus”.
Los modelos evolutivos del estudio indican que la propensión a seguir modelos prestigiosos probablemente fue favorecida por la selección natural. Esta inclinación habría optimizado la transmisión cultural y la toma de decisiones colectivas, beneficiando la supervivencia de los grupos humanos a lo largo de generaciones.
Los autores del estudio reconocen que este patrón de preferir líderes prestigiosos sigue vigente en ámbitos contemporáneos, como la política, el trabajo o el entorno digital. La influencia desigual y las jerarquías basadas en prestigio persisten desde las aulas hasta las plataformas sociales.
A pesar de identificar que la tendencia a crear jerarquías es antigua y común, los investigadores advierten que esto no implica que sean inevitables ni que toda desigualdad de influencia sea justificada. Más bien, sugieren que estos mecanismos sociales son parte integral de la humanidad, aunque su manifestación pueda y deba ser cuestionada.
Últimas Noticias
Después de Artemis II, qué se sabe y cómo podría ser el próximo viaje de la NASA a la Luna
La agencia espacial estadounidense proyecta un nuevo viaje tripulado hacia el satélite terrestre, con innovaciones técnicas y objetivos inéditos. Los detalles
Pejerrey bonaerense: el pez emblemático de la Pampa y su camino hacia una acuicultura sustentable
Puede desarrollar su sexo según los genes y el ambiente, un fenómeno poco común. Por qué los últimos avances en reproducción y genética permiten pensar en un cultivo sustentable y favorable para la alimentación y el ambiente
Cirugía estética en adultos mayores: bienestar, autoestima y longevidad
Los cambios en la apariencia y el modo de vivir los años posteriores a los 65 desafían los antiguos modelos de belleza, impulsando nuevas formas de cuidado personal y valoración del cuerpo. La opinión los expertos a Infobae
Aburrimiento en la pareja: cuáles son las causas y 10 claves para recuperar la conexión y el deseo
Detrás de las quejas cotidianas, existen acciones simples que pueden revitalizar la relación. La comunicación y el compromiso se convierten en aliados clave frente al desgaste emocional y el tedio
Diez rosados fuera de serie: el lado sorprendente del vino fresco y versatil
En verano abundan encuentros más informales, ya sean almuerzos o cenas. Debido a las altas temperaturas, este tipo de vinos puede ser protagonista y acompañar muy bien, sobre todo preparaciones a base de ensaladas, frutos de mar, pescados y otras carnes blancas
