Google forjó durante años una reputación por sus entrevistas poco convencionales y exigentes. Entre los famosos acertijos que utilizaba, uno se convirtió en leyenda: el acertijo de la licuadora.
La pregunta que ponía a prueba a los candidatos
El escenario era sorprendente: el candidato era reducido al tamaño de una moneda y arrojado dentro de una licuadora vacía cuyas cuchillas comenzarían a girar en 60 segundos. La pregunta era directa: “¿Qué harías?”
PUBLICIDAD
A diferencia de otros problemas con solución única, este acertijo buscaba provocar respuestas creativas y evaluar el razonamiento bajo condiciones ficticias.
¿Qué evaluaban realmente?

Los reclutadores no buscaban una solución “correcta”, sino analizar el proceso mental del candidato ante un problema ambiguo y estresante. Las habilidades evaluadas incluían:
- Creatividad e imaginación
- Análisis del problema
- Manejo de la ambigüedad
- Razonamiento lógico
- Templanza bajo presión
Los aspirantes proponían diversas soluciones, desde saltar fuera aprovechando la relación fuerza-peso a escala reducida, hasta tumbarse bajo el nivel de las cuchillas o atascar el motor con objetos pequeños.
PUBLICIDAD
El fin de los acertijos en Google
El cambio llegó en 2013 con las declaraciones de Laszlo Bock, Vicepresidente Senior de Operaciones de Personas, quien calificó estos acertijos como:
- “Una completa pérdida de tiempo”
- Incapaces de predecir el desempeño laboral
- Útiles solo para “hacer que el entrevistador se sienta inteligente”
Los análisis internos de miles de entrevistas no encontraron ninguna correlación entre el desempeño en estas preguntas y el éxito posterior en el puesto.

El nuevo enfoque basado en evidencia
Como resultado, la compañía implementó un cambio significativo:
- Entrevistas conductuales estructuradas usando el marco STAR (Situación, Tarea, Acción, Resultado)
- Evaluación de competencias específicas relacionadas directamente con el puesto
- Criterios estandarizados para reducir la subjetividad
La revolución de People Analytics
La decisión de abandonar estos acertijos representó un ejemplo pionero de *análisis de datos aplicado a Recursos Humanos. Al comparar las entrevistas con el rendimiento laboral posterior, descubrieron que los brain teasers simplemente no predecían el éxito en la organización.
PUBLICIDAD
Lo que importa hoy en una entrevista en Google
Actualmente, los candidatos deben esperar un proceso que evalúa:
- Experiencias pasadas relevantes
- Conocimientos técnicos específicos
- Competencias clave como liderazgo y resolución de problemas
- Afinidad con la cultura y valores (conocida como “Googliness”)
Cuando los datos vencen al mito

El acertijo de la licuadora perdura como símbolo de una era pasada en las entrevistas tecnológicas. Su persistencia ilustra cómo el folclore corporativo puede superar a la realidad de las prácticas actuales.
PUBLICIDAD
Esta historia muestra el impacto transformador del análisis de datos en los procesos de selección, permitiendo construir métodos más efectivos y justos basados en evidencia real.
Google dejó atrás los acertijos, pero nosotros no: ¿qué harías si fueras del tamaño de una moneda atrapado en una licuadora a punto de encenderse?
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Alertan que el daño a la capa de ozono empezó décadas antes de lo que se creía
Un análisis basado en simulaciones climáticas y datos históricos revela que la intervención humana sobre la atmósfera generó efectos negativos mucho antes del hallazgo del agujero antártico en la década de 1980

No importa la dosis o el trimestre: el paracetamol en el embarazo no aumenta el riesgo de autismo
Así lo asegura un macroestudio que analizó más de 500.000 niños y concluyó que la exposición prenatal al analgésico no se asoció con un mayor riesgo de Trastorno del Espectro Autista ni de Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH)

Los siete hábitos que recomienda Conrado Estol para vivir más y mejor: las claves que la ciencia respalda
En La Fórmula Podcast, el neurólogo cuestionó algunas de las tendencias más populares sobre salud y longevidad y explicó, con respaldo científico, por qué muchas de ellas son falsas. Sostuvo que no existen atajos para vivir más y mejor: lo principal sigue siendo mantener hábitos saludables. Además, habló sobre los riesgos de los alimentos ultraprocesados, defendió la dieta mediterránea y analizó los avances en los tratamientos para la obesidad

Por qué orinar en la ducha podría estar asociado con problemas de vejiga, según expertos
Especialistas en urología y fisioterapia señalan que esta práctica puede reforzar la necesidad de orinar al escuchar agua corriendo, y suman una alerta por higiene cuando existen cortes o lesiones en la piel

Cuáles son las 7 reglas del orden que los expertos flexibilizan sin culpa
Profesionales de organización sostienen que el criterio real es encontrar lo que se busca y dejar de perder objetos, y explican por qué ciertos métodos estrictos resultan difíciles de mantener cuando manda la rutina




