La justicia ratificó las medidas de restricción contra Mauro Icardi ante las denuncias de Wanda Nara por amenazas

El Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 23 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del Dr. Norberto Luis Circo, confirmó las medidas restrictivas contra Mauro Icardi en el marco de una causa por resistencia o desobediencia a la autoridad y amenazas hacia su ex pareja, Wanda Nara. La decisión judicial se tomó luego de la presentación del futbolista, que llegó acompañado por la China Suárez y se fundamentó en múltiples episodios de violencia doméstica, psicológica y económica denunciados por Nara. Esto motivará nuevas apelaciones por parte de la defensa de Icardi.

Los hechos denunciados se remontan al 13 de noviembre de 2024, cuando Nara ingresó a su departamento del Chateu, en Av. del Libertador al 7000, junto a su productora tras obtener una medida judicial de exclusión contra Icardi. Según la denuncia, el imputado se negó a abandonar el lugar y profirió amenazas como: “Te voy a prender fuego toda la ropa”. Además, bloqueó el acceso a la habitación compartida, impidiendo a la empresaria retirar sus pertenencias.

La situación derivó en llamados al 911 realizados por Nara y su abogada, Ana Rosenfeld. Personal policial intervino para hacer cumplir la orden de exclusión dictada previamente por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 106.

En su declaración, Wanda detalló un patrón sostenido de control y amenazas por parte de Icardi. Según relató, dijo que Icardi “controlaba las actividades laborales y sociales que ella realizaba, y era común que ante alguna discusión, se pusiera insistente para hablar y reconciliarse”, a pesar que ella le “no quería hablar, así como no dejarla salir hasta no lograr su objetivo”. Además, sostiene la denuncia, “tenía conductas de control como revisar su celular, redes sociales y correo, de los que tenía las claves, aparecérsele sin avisar en lugares donde ella se encontraba y esconderle documentación para impedirle que viajara”.

Según Wanda Nara, la situación se agravó hace tres años cuando ella le manifestó que deseaba regresar a trabajar, y se hicieron más profundas cuando “le refirió de manera definitiva la intención de separarse, y el Sr. Icardi tomó conocimiento de que ella estaba comenzando una nueva relación”.

En esa oportunidad -explicó-, “cuando aún residían en el exterior, y en virtud de que Icardi se negaba a aceptar la separación, le habría referido que le iba a sacar la tenencia de sus hijos, que no los iba a poder ver más, que le sacaría toda la plata, y en una ocasión- sin recordar fecha exacta- hasta la habría amenazado con que la iba a matar”.

También contó que en noviembre de 2024, cuando estaba en Brasil, Icardi “comenzó a llamarla de manera constante y mandarle reiterados mensajes por WhatsApp, razón por la cual decidió bloquearlo. Sin embargo, lo desbloqueó cuando tomó conocimiento por familiares y amigos de que su ex pareja también los estaba contactando a ellos mediante mensajes en los que les refería que ‘se iba a ir con otra mujer para cagarla públicamente, para mostrarse y arruinarle la imagen’ (sic), y fue allí cuando Icardi comenzó a enviarle nuevamente mensajes, incluso en horas de la madrugada, refiriéndole que la amaba, que la extrañaba, que se relajara y disfrutara y que ya iba a terminar con la nueva relación que tenía.

Wanda Nara, dice el oficio judicial, también manifestó temor por la posible difusión de videos íntimos grabados sin su consentimiento, señalando que Icardi tiene acceso a cámaras de seguridad instaladas en las propiedades que compartían.

El 10 de enero de 2025, el juez ordenó las siguientes medidas preventivas:

1. Cese en los actos de perturbación o intimidación que, directa o indirectamente, Mauro Icardi realice hacia Wanda Solange Nara. Icardi debe abstenerse de cualquier contacto, directo o indirecto, con Nara y sus hijas, “así como la prohibición de mencionar a la Sra. Wanda Solange Nara y/o las hijas de ambos en redes sociales y cualquier otro medio de comunicación”.
2. Prohibición de difundir y/o publicar fotos, videos y/o cualquier archivo digital de contenido íntimo de índole sexual de Wanda Solange Nara.
3. Prohibición de difusión de fotos o videos de sus hijas

Allí también se mencionaba la entrega del teléfono celular de Mauro Icardi, lo que el delantero del Galatasaray de Turquía hizo efectivo hace dos días.

En audiencias recientes, dice el documento, Icardi expresó arrepentimiento por los hechos y afirmó que cumplirá las medidas. No obstante, su defensa cuestionó la entrega del celular, argumentando que dicha medida viola garantías constitucionales al implicar un acceso masivo a su vida personal.

Por su parte, la Fiscalía y la Asesoría Tutelar defendieron la razonabilidad de las restricciones, subrayando la importancia de proteger la intimidad y la seguridad de Nara y sus hijas, en línea con normativas nacionales e internacionales sobre derechos de las mujeres y los niños.

El juzgado ratificó la validez de las medidas preventivas, argumentando que el interés superior de las niñas debe prevalecer sobre los derechos de los adultos involucrados. Además, destacó que la investigación penal preparatoria requiere analizar el dispositivo del imputado para garantizar la integridad de la denunciante y sus hijos.

El fiscal de la causa, Mauro Tereszko, señaló luego de la salida de Icardi de la sede judicial: “Si bien es entendible lo que manifiesta el señor Icardi acerca de la prohibición que le dispuso el juez de no publicar fotografías de las niñas, también es cierto que los operadores tenemos que velar por el interés superior de esas niñas, por su integridad emocional”, y agregó: “Entendemos que el derecho del imputado debe ceder ante el interés superior de las niñas”

El caso ahora será elevado a la Cámara de Casación para que revise las medidas impuestas, aunque estas seguirán vigentes mientras se sustancia el proceso.