A medio año de que ocurriera el femicidio de Leonela Giménez en Chaco, se conoció que las pericias científicas arrojaron resultados negativos respecto a la presencia de material genético. Asimismo, indicaron que la investigación estaría avanzada y pronta a pedirse la elevación a juicio.
“Hay informes periciales que dieron resultados negativos, como la cuestión vinculada con el ADN”, anticipó el abogado Miguel Lukach, quien se encuentra a cargo de la defensa de uno de los imputados por el crimen. No obstante, indicó que aún estarían pendientes ciertos actos procesales.
Por este motivo, el defensor adelantó: “Creo que ya estamos en condiciones de comenzar a transitar el camino del cierre de la investigación y la clausura”. En este sentido, la Fiscalía a cargo del caso estaría cerca de solicitar la elevación a juicio.
De acuerdo a la consulta realizada por Diario Chaco, Lukach señaló que había pedido a los investigadores que continuaran con la requisitoria para iniciar con los preparativos del proceso judicial, pero que se había optado por esperar a que se conozcan todos los resultados de las pericias.
Respecto a la situación de su cliente, el defensor reconoció que el panorama arrojado por los estudios científicos “impactan favorablemente”. Sobre todo, porque indicó que estos demostrarían las contradicciones del segundo imputado.
En línea con esto, el abogado acusó al coimputado de brindar un relato, en el que pudiera ubicar a su cliente en situaciones que no habrían ocurrido. “No se sostienen. La pericial dio negativa y eso da por tierra todas las manifestaciones del imputado”, apuntó.
Previo a esto, la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña ordenó modificar la imputación contra uno de los acusados. Así, la jueza Rosana Glibota solicitó al fiscal Gustavo Valero que readecue los cargos contra C. R. A., al considerar que la acusación inicial carecía de precisión suficiente.
La modificación se dio a comienzos de septiembre, luego de que la defensa del acusado argumentara que no existen pruebas que demuestren que su cliente haya planificado, ideado o tenido conocimiento previo del crimen de la joven de 25 años.
En respuesta a este planteo, la magistrada anuló la imputación y los actos procesales derivados, aunque rechazó la solicitud de excarcelación. Por este motivo, el acusado, de 42 años, continuará detenido hasta que el Ministerio Público Fiscal reformule los cargos en su contra.
El fiscal Valero había imputado inicialmente tanto a C. R. A. como a E. G., de 31 años, por homicidio doblemente agravado en contexto de violencia de género, es decir, por femicidio. Ambos, un comerciante y un vendedor de autos, que fueron vistos por última vez junto a la víctima a bordo de un Audi A4 gris. Por esto, fueron detenidos pocos días después del crimen, en la intersección de Avenida 1 y calle 0 del barrio Belgrano, en la capital provincial.
En línea con esto, la defensa pidió que la conducta de su representado sea reclasificada como encubrimiento agravado, al sostener que “no existen pruebas que acrediten su participación en el hecho ni su autoría”. No obstante, la investigación se fundamentó en los registros de las cámaras de seguridad, que permitieron reconstruir los movimientos de la víctima y de los imputados.
El cuerpo de Leonela fue hallado con un disparo en el pecho a la vera de la Ruta Nacional N° 95. Horas después, su teléfono celular apareció en un canal de desagüe cercano, frente al Zoológico de Sáenz Peña, y fue sometido a peritaje por el Poder Judicial.
A partir de las tareas de la División de Investigaciones Complejas de Sáenz Peña y el Departamento de Estrategias Técnicas Investigativas se permitió establecer que la joven viajaba con los dos acusados la noche anterior al hallazgo del cuerpo.
Durante la requisa del vehículo implicado, las autoridades encontraron un aro, un par de zapatillas, restos de droga, cabellos y muestras biológicas en una de las alfombras. Además, en la ropa de uno de los sospechosos se halló un proyectil sin percutar. Estos elementos constituyen parte de las pruebas que aún deben ser analizadas para determinar el grado de participación de cada imputado.
Por este motivo, el fiscal Valero reiteró que ambos hombres “estuvieron en el lugar del hecho, realizaron los actos endilgados y las pruebas pendientes de producción van a determinar” la responsabilidad de cada uno.
Últimas Noticias
A 20 años del crimen de Paulina Lebbos, su papá denunció que “sigue funcionando una estructura de impunidad”
En la previa del comienzo del juicio —que podría volver a postergarse—, Alberto Lebbos cuestionó: “Hacen todo a la sombra”. Uno de los acusados es hijo de quien fue secretario de José Alperovich, ex gobernador de Tucumán y actualmente condenado por abuso sexual
La madre de una de las presas fallecidas en Bouwer exigió respuestas y aseguró: “Las dejaron morir”
“Es un dolor que a nadie se lo deseo, ni a mi peor enemigo. Que te quiten un hijo, que te lo arrebaten y saber que estuvo pidiendo auxilio y que nadie hizo nada”, dijo la mamá de Guadalupe Pedraza
Imputaron por abuso al ex policía investigado por el hallazgo de un cadáver en la casa donde cumplía domiciliaria
Se trata de Horacio Grasso. Su nombre se conoció el año pasado, cuando encontraron el cuerpo de Micaela Basto en un ropero de su casa
Atacaron a puñaladas a un luchador de kickboxing en la puerta de un gimnasio de Mendoza
Hasta el momento, no hay detenidos. La víctima ingresó al hospital con un neumotórax, por lo que debió ser operado de urgencia
El acusado por el femicidio de Ivana Molina en Mendoza se declaró inocente en el inicio del juicio
Carlos Díaz está siendo juzgado en la causa que investiga la desaparición de su pareja en 2023. En la audiencia insistió con su inocencia
