Juicio por la muerte de Maradona: la fiscalía pidió acelerar el sorteo de los jueces y propuso designar un cuarto magistrado

A casi una semana de que se declarara nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona, el Ministerio Público Fiscal de San Isidro le pidió en las últimas horas a la Cámara de Apelaciones que se apure el sorteo de los nuevos jueces que deberán conducir el próximo debate oral.

Además, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren propusieron que se nombre un cuarto magistrado sustituto, algo poco habitual, para evitar futuras demoras en el proceso.

El planteo fue presentado por escrito ante el presidente de la Cámara de Apelaciones de San Isidro, Ernesto García Maañón. En el documento, los fiscales primero recordaron la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de anular todo lo actuado durante el juicio, tras la recusación de la jueza Julieta Makintach por su participación en un documental sobre el caso mientras seguía siendo parte del tribunal.

Ante ese escenario, la fiscalía reclamó que se lleve a cabo el sorteo de nuevos magistrados “a la mayor brevedad posible y con la premura que el caso amerita”. Además, sugirió que ese procedimiento se realice de manera manual -por ejemplo, con el sistema tradicional de bolillero- y no digital, para evitar posibles cuestionamientos en el futuro.

Los fiscales también pidieron que se notifique del sorteo a todas las partes involucradas en el juicio: desde las querellas, que representan a los familiares de Maradona, hasta las defensas de los siete imputados. “Debe garantizarse el más alto grado de transparencia”, remarcaron.

El pedido más llamativo fue la propuesta de designar a un cuarto juez, que podría actuar como reemplazo en caso de que alguno de los titulares no pueda continuar.

Ferrari e Iribarren admitieron que no hay una previsión concreta en el Código Procesal Bonaerense que contemple esa posibilidad, pero advirtieron que el volumen del juicio -por la cantidad de audiencias y pruebas- amerita ese paso para evitar más complicaciones.

En el final del escrito, los fiscales insistieron en que el nuevo debate debe desarrollarse con celeridad, tanto para respetar los derechos de los familiares del Diez como los de los acusados, que tienen que ser juzgados en un plazo razonable.

Mientras tanto, las defensas y las querellas ya comenzaron a prepararse para el nuevo escenario. Tal como contó Infobae, el juicio deberá reiniciarse desde cero: se anularon todos los testimonios, las pruebas, los alegatos y las resoluciones. Incluso, deberán volver a declarar las hijas de Maradona, su ex pareja Verónica Ojeda, médicos, peritos y otros 40 testigos.

Hasta el momento, no hay fecha definida para el nuevo debate oral. Sin embargo, las partes coinciden en que la audiencia clave será la llamada “338”, en la que se sorteará el nuevo tribunal y se fijarán los lineamientos del futuro proceso. Si el sorteo se concreta en los próximos días, esa audiencia podría realizarse antes de la feria judicial de julio.

Fuentes del caso no descartan que el nuevo juicio arranque entre agosto y septiembre. Otras voces creen que, si no se logra unificar criterios a tiempo, podría postergarse hasta enero y realizarse con una agenda intensiva, como ocurrió con el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, con audiencias todos los días.

Los defensores dicen que para ellos lo mejor es que la nueva fecha sea inmediata. Sin embargo, muchos de los imputados a los que representan dijeron a este medio que ellos prefieren que pase un tiempo para poder recuperarse de todo lo ocurrido estos meses.

“En dos o tres meses no llego a recuperarme de lo que fue todo este debate que ahora es nulo”, dijo uno de los imputados a Infobae.

Por ahora, todo depende de lo que resuelva la Cámara de Apelaciones.