
Marcelo Corazza, ex ganador de Gran Hermano y productor del mismo programa, había sido detenido el 20 de marzo en su casa de Tigre, acusado de formar parte de una asociación ilícita dedicada a la explotación sexual infantil. Sin embargo, el juez Javier Sánchez Sarmiento le había dictado la falta de mérito, lo dejó en libertad y sólo le endilgó el delito de corrupción de menores. Este miércoles, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó esa resolución y volvió todo a foja cero, como pretendía le fiscal Patricio Lugones: o sea, pidió que sea procesado con prisión preventiva por asociación ilícita.
Tras esa resolución y mientras varios medios de comunicación estaban apostados en la casa de Tigre esperando que al ex productor de GH se lo lleven las autoridades, Corazza se entregó pasadas las 17 en la sede de la División Trata de Personas de la Policía de la Ciudad, en Suipacha al 1.100, en el centro porteño, según pudo saber Infobae. Lo hizo junto a su abogado y algunos familiares.
No bien llegó a la dependencia policial, Corazza fue trasladado a la oficina del jefe de la División de Trata junto al abogado. Luego, pasadas las 19, fue llevado a la Comisaria 1C de la avenida San Juan al 1.700 y, posteriormente, queda alojado en la Alcaidía porteña de la avenida Vélez Sársfield al 100, donde van todos los detenidos por esos mismos delitos.
Te puede interesar: Los chats de Marcelo Corazza que podrían complicarlo en la investigación judicial
En la resolución de la Justicia, a la que tuvo acceso este medio y significó un revés para el ex GH, la Cámara de Apelaciones determinó “confirmar el procesamiento de Corazza” como autor de los delitos de corrupción de menores en concurso ideal con exhibiciones obscenas y revocar “lo dispuesto en cuanto a que dicho pronunciamiento sea sin prisión preventiva, debiendo el juez de grado ordenar su inmediata detención”.
Justamente, era la División de Trata de Personas de la Policía de la Ciudad la que se iba a encargar de ejecutar la orden de detención del productor de TV, a pedido del fiscal Patricio Lugones. No hizo falta, el propio imputado fue por sus propios medios a la sede porteña.
En ese punto, los magistrados de la Sala V de la Cámara de Apelaciones dejaron asentado en la resolución de este miércoles: “Se comparte con la Fiscalía que, de permanecer en libertad, y dado el avance que exhibe la causa, Corazza pueda obstaculizar la recolección de nuevas pruebas o testimonios vinculados con la investigación”.
Qué dice la resolución
En la resolución de 63 páginas, los jueces de la Sala V revocaron también la falta de mérito dictada por el juez y ampliaron el procesamiento con prisión preventiva “como coautor del delito de asociación ilícita”, además de los de corrupción de menores en concurso ideal con exhibiciones obscenas.

Los jueces consideraron que, efectivamente, Corazza formó parte de la asociación ilícita: “El contexto reseñado, como los aspectos analizados sobre la existencia de una asociación ilícita con claros fines de trata de personas y explotación sexual, permiten inferir, con el grado de probabilidad de esta instancia, que Corazza acordaba con Angelotti para que le facilitara y entregara a los niños con el objetivo de abusar sexualmente de ellos, como refirieron claramente las ‘víctimas 1 y 3′”.
Luego, los magistrados afirmaron que “la participación en los hechos que se le atribuyen, corrobora su intervención en la organización permanente, estable y con continuidad en el tiempo para cometer este tipo hechos, de la que forman parte todos los acusados, quienes prestaron para ello un acuerdo criminal, cuanto menos tácito, donde existen algunas conductas con mayor grado de injusto”.
Te puede interesar: Tras la pericia al celular, el fiscal pidió una ampliación formal de la investigación contra Marcelo Corazza
En otro fragmento, los jueces tuvieron en cuenta la última ampliación de la imputación del fiscal Lugones -que tiene que ver con lo que se encontró en los celulares de Corazza, como adelantó Infobae-. “Se presentan indicios que colocan a Corazza en más de un único episodio, circunstancia que amerita concluir que resulta razonable y prudente la calificación legal postulada por la Fiscalía en este momento del proceso. A estos fines, se tiene en cuenta la prueba citada en la última ampliación del objeto procesal pedida por la Fiscalía de Instrucción, que consolida en principio esta imputación”.

Los jueces consideraron, además, que Corazza tiene posibilidades de fugarse: “Es razonable considerar que se ha incrementado el riesgo de fuga que cabe inferir a partir del agravamiento de su situación procesal en orden al delito de asociación ilícita y la eventual pena en expectativa derivada de ello”.
Además, los magistrados modificaron la calificación del resto de los detenidos, Francisco Angelotti, Andrés Charpenet e Ignacio Mermet, a asociación ilícita dedicada a la explotación de menores.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Desarticularon otra banda narco familiar que operaba en Córdoba
Hay tres detenidos en la localidad de San José de la Dormida. Entregaban la droga vía delivery

Comienzan los alegatos en el juicio a Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo
El proceso a cargo del Tribunal N°14 entra en su recta final. El imitador de Michael Jackson, que se negó a declarar hasta el momento, podría ser condenado a 20 años de cárcel

Robaron en una iglesia evangélica de La Plata: delincuentes forzaron la entrada y bebieron cerveza dentro del templo
Ocurrió en la calle 520 entre 145 y 146, localidad de San Carlos. Dejaron latas tiradas. Había sangre en el baño

Una joven murió acribillada en Rosario en el patio de su casa
El hecho elevó a 17 la cifra de homicidios en lo que va del año. Las autoridades investigan los motivos detrás del crimen y analizan si se trató de un ajuste de cuentas, puesto que el hermano de la víctima está detenido por el ataque a tiros a un colectivo en 2024

Homicidio de Kim Gómez: se conocerá hoy la pena contra el adolescente condenado por el crimen
La Fiscalía pidió 23 años y 4 meses para el chico de 18, mientras que la defensa solicitó 7 años. La Justicia lo declaró responsable de homicidio en ocasión de robo


