Femicidio de Anahí Benítez: Casación bonaerense pidió liberar al único acusado por el crimen y un tribunal lo rechazó

A fines del año pasado, la Justicia bonaerense anuló el fallo que había condenado a prisión perpetua a Marcos Esteban Bazán (39) por el femicidio de Anahí Benítez, ocurrido en 2017 en Lomas de Zamora. En ese momento, ordenaron una nueva fecha de juicio y que el hombre continúe en una celda con prisión preventiva. En abril pasado, la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal rechazó la excarcelación del acusado. Tras este último intento, la defensa de Bazán volvió requerir su libertad, pero ahora ante el Tribunal de Casación bonaerense, el que había anulado su condena. En las últimas horas, el acusado recibió otra vez un revés judicial: el Tribunal Oral en la Criminal (TOC) Nº7 lo rechazó.

Así, Bazán, por el momento, continuará detenido hasta que realice el nuevo juicio en su contra, que aún no tiene fecha, como acusado del brutal femicidio de Anahí. En paralelo, el TOC Nº7 pidió un estudio socioambiental, ya que la defensa de Bazán tras la negativa requirió la prisión domiciliaria. El Tribunal, entonces, hizo lugar al pedido y solicitó el análisis en un plazo de 48 horas donde se evaluará esa posibilidad.

Bazán había sido condenado a la pena máxima en junio de 2020 pero el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires revocó la sentencia y ordenó que se realizara un nuevo juicio oral en el que, además, deberá ser juzgado el otro sospechoso, Marcelo Sergio Villalba (45), quien fue beneficiado por un peritaje que determinó que padecía trastornos psiquiátricos, y aún no fue enjuiciado.

Tras esto, la abogada de Bazán, Cristina Fau, presentó ante Sala II de la Cámara de Apelaciones un pedido de libertad del acusado hasta la fecha del juicio, pero le fue rechazada en abril pasado. Así, elevó el recurso a la Sala I del Tribunal de Casación Penal Bonaerense integrada por los jueces Ricardo Ramón Maidana, Daniel Alfredo Carral y Pablo Gastón González, quienes ayer hicieron lugar al pedido.

Sin embargo, el TOC Nº7, el tribunal que lo acusa, lo volvió a rechazar. “Casación dio fundamentos dados los plazos razonables de una prisión preventiva. Así ordenó un nuevo pronunciamiento basándose en esos lineamientos. Los fundamentos del TOC Nº 7 siguen sosteniendo lo mismo, que hay pena en expectativa, de los peligros procesales, de fuga o de entorpecimiento del proceso. Cuestiones que no tienen ningún sostenimiento fáctico y se siguen aparando en eso”, dijo a Infobae, la abogada de Bazán, Fau.

Por su parte, el juez Carral sostuvo en el fallo para que Bazán cesara su prisión preventiva y esperara en libertad el nuevo juicio, que seguramente sea en 2023, indicó: “Puede avizorarse, de modo indefectible, que este proceso va a dilatarse de forma indebida”.

Y continuó: “Es oportuna una readecuación de las formas de garantizar la sujeción a proceso, acudiendo entonces a medios menos lesivos y que puedan resguardar la eficacia necesaria para afianzar la justicia sin desmedro de las garantías constitucionales que rodean a la presunción de inocencia. Por tales motivos, entiendo que corresponde hacer lugar al recurso deducido por la defensa, y reenviar las actuaciones al Tribunal de la instancia, a fin de que, con carácter urgente, se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con los lineamientos aquí establecidos”.

Los jueces Maidana y González se plegaron a lo escrito por Carral y en unanimidad solicitaron que se revea la situación de Bazán. Sin embargo, el TOC Nº7 no entendió lo mismo y Bazán continuará detenido hasta que se realice el juicio.

Anahí fue vista por última vez el 29 de julio de 2017 cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo y el 4 de agosto su cadáver fue encontrado desnudo, con lesiones cortantes y golpes en la cabeza, enterrado en la Reserva Natural Santa Catalina.

La autopsia determinó que fue estrangulada, que le habían suministrado drogas y que en esas condiciones había sido abusada.

SEGUIR LEYENDO