Hoy existen cientos de canales en redes sociales dedicados a la enseñanza matemática. Muchos explican ejercicios escolares difíciles de entender en clase, y cada vez más estudiantes eligen aprender desde casa, con la teoría en un video y la práctica con el docente. Pero ¿qué pasa cuando esos canales no solo enseñan, sino que también ayudan a resolver problemas abiertos durante décadas?
Ese fue el caso del famoso Problema de la suma de tres cubos, propuesto en 1954 en la Universidad de Cambridge. El reto es sencillo de formular, pero complejo de resolver: ¿Se pueden representar todos los números del 1 al 100 como la suma de tres cubos? Es decir, ¿existen enteros a, b y c tales que: n = a³ + b³ + c³?
Algunos casos son fáciles: 3 = 1³ + 1³ + 1³ 10 = 1³ + 1³ + 2³ 29 = 1³ + 1³ + 3³
Incluso otros, como el 1, pueden resolverse si usamos enteros negativos: 1 = 9³ + 10³ + (-12)³
Estas expresiones se conocen como Ecuaciones Diofánticas, y exigen que las soluciones sean números enteros.
También hay algunos números que, directamente, no pueden obtenerse sumando tres cubos. Para identificarlos, los matemáticos encontraron una pista útil: ver qué pasa al dividir esos números por 9. Y es que, al trabajar con cubos, se sabe que el resultado de elevar cualquier número entero al cubo, al dividirlo por 9, solo puede dejar resto 0, 1 u 8. Por eso, no hay manera de que la suma de tres cubos dé un número cuyo resto al dividirlo por 9 sea 4 o 5. De modo que, cualquier número con esos restos—como el 13 o el 14—queda automáticamente descartado: no hay forma de escribirlos como suma de tres cubos.
Con el tiempo, se resolvieron casi todos los casos del 1 al 100. Todos… menos dos: el 33 y el 42. Durante años, nadie sabía si era que no tenían solución o si simplemente no se había buscado lo suficiente.
Hasta que en 2019, el canal de YouTube Numberphile difundió el problema y captó la atención del matemático Andrew Booker. Junto a Andrew Sutherland, diseñaron un nuevo algoritmo y lo corrieron en una supercomputadora llamada Charity Engine, que reúne la potencia de más de 400.000 computadoras distribuidas.
El resultado fue histórico. Después de 65 años, lograron encontrar soluciones para ambos números:
33 = 8.866.128.975.287.528³ + (-8.778.405.442.862.239)³ + (-2.736.111.468.807.040)³ 42 = (-80.538.738.812.075.974)³ + 80.435.758.145.817.515³ + 12.602.123.297.335.631³
Los números son enormes y su hallazgo causó furor en el mundo matemático. Cerraba una era y, como suele pasar con los buenos acertijos, también inspiraba nuevos desafíos.
De hecho, el problema se amplió: ahora se busca resolver la misma cuestión para todos los números del 1 al 1000. Solo quedan nueve casos sin respuesta: 114, 165, 390, 579, 627, 633, 732, 921 y 975.
¿Podés vos ser quien encuentre la próxima solución? La matemática aún tiene misterios por resolver, y este es uno de ellos.
Últimas Noticias
Respiración, resiliencia y control mental: los secretos detrás del rendimiento de soldados bajo máxima presión
Una investigación revela la importancia de la inteligencia emocional para mantener la calma durante situaciones críticas
Un científico de Harvard asegura que en su laboratorio consiguió revertir el proceso de envejecimiento
El Dr. David Sinclair expuso en una entrevista con el podcast The Diary of a CEO cómo la regulación epigenética y los hábitos cotidianos inciden en la edad biológica, detalló ensayos en modelos animales con resultados promisorios y planteó el potencial de nuevas intervenciones para prevenir enfermedades asociadas al paso del tiempo
Un nuevo estudio vincula la inflamación intestinal crónica con el riesgo de cáncer colorrectal
La investigación, realizada por el Broad Institute of MIT and Harvard, identificó marcas epigenéticas persistentes en las células, lo que podría abrir nuevas alternativas para la detección y el tratamiento temprano de tumores en el colon
Un oncólogo detalló qué riesgos del ambiente influyen en el desarrollo del cáncer y cuáles son las medidas que ayudan a evitarlos
El análisis del experto Mikkael Sekeres, consultado por The Washington Post, reúne evidencia científica sobre la incidencia de contaminantes invisibles, materiales de uso extendido y partículas presentes en el aire, junto con recomendaciones para avanzar hacia hábitos más seguros
La revista The Lancet se retractó por un artículo de 1977 sobre talco y riesgo de cáncer
La decisión se tomó tras una investigación que aportó evidencia y mostró que el autor del texto presentaba conflicto de intereses con un fabricante
