Milei encara las elecciones sin un “plan platita”, aferrado a la ortodoxia y al ciclo de economía real

“Yo vine a cambiar esta mierda del ciclo de raíz política”. Javier Milei va a encarar la etapa electoral con una receta económica inédita y antagónica al estilo de la política tradicional. No habrá esta vez “plan platita”, ni otro impulso artificial a la demanda agregada. A la crucial elección de la provincia de Buenos Aires y a los decisivos comicios de medio término, el 26 de octubre, el Presidente los enfrentará con la misma ortodoxia económica que lo dotó de fortaleza política.

Hay varios criterios que el jefe de Estado compartió en las últimas horas con quienes lo consultaron sobre cuál va a ser la estrategia económica ante el desafío de las urnas. El modelo de los últimos gobiernos, sin distinción de banderías partidarias, era “poner plata en los bolsillos de los consumidores”. Pero Milei está dispuesto a quemar esos manuales.

Son definiciones clave, en momentos en que el Congreso discute el veto inminente a los aumentos jubilatorios que quiere imponerle el kirchnerismo con apoyo de otros sectores de la oposición. Y cuando hay actividades que reclaman medidas de asistencia y hasta subsidios.

A su entorno más íntimo, el presidente le negó de manera enfática que vaya a modificar el bono de los jubilados o que tenga pensado apartarse de los aumentos que están fijados por el nuevo esquema de actualización de los haberes previsionales.

Pero no es la única definición gravitante para los tiempos que vienen.

Don’t pick the winners

A sus interlocutores, el presidente les recordó una máxima que suele repetir en sus apariciones públicas, sobre todo en foros internacionales, pero también en charlas locales. “Don’t pick the winners”, es el criterio económico que va a sostener en esta etapa electoral. Es una idea, la de elegir a un sector que pide asistencia, que para el presidente está emparentada de manera indisoluble con la corrupción.

Este concepto está inscripto hasta en el Consenso de Washington, ese corpus axiomático del liberalismo global que empalidece ante la concepción libertaria del Presidente, pero que es una de las ideas fuerza que el jefe de Estado defiende para establecer la igualdad de reglas.

Para Milei, aquellos que hacen propuestas de mirar la micro y favorecer a uno u otro “son una manga de corruptos”. Hay un argumento que exponen interlocutores que hablaron con el Presidente: “Si estás redireccionando recursos de un sector que es productivo a uno que no lo es, ¿por qué lo hacés? Si no es eficiente un sector, menos eficiente es castigar al bueno y premiar el malo”.

“Ese que recibe el subsidio es porque no es competitivo. Si uno toma una medida, hay una captura regulatoria y eso es corrupción pura. Además, va en contra de las ideas del Presidente”, explicó uno de ellos a Infobae. “Primero va en contra de las ideas de Milei, y después está la corrupción”, agregó.

El presidente suele echar mano de un ejemplo habitual que da Juan Carlos De Pablo. “En un barrio hay 17 pizzerías, a algunas les va bien y a otras les va mal, todo es distinto, es casi una tautología. Sin embargo, todas tienen el mismo intendente, el mismo gobernador, el mismo presidente y el mismo contexto internacional. El problema de la micro es un problema del empresario. Y ese ejemplo del doctor De Pablo es letal”.

Profundizando esa idea, según cuentan quienes tuvieron diálogo directo con él, Milei plantea: “¿Qué tengo que ir yo a sacarle al que le va bien para darle al que le va mal? ¿Qué es eso? Será porque no lo elige la demanda. ¿Voy a estar poniendo subsidios? Es una locura. La idea es pésima, aun cuando no hubiera corrupción, pero en el medio siempre hay corrupción, además".

Real business cycle

Otro de los argumentos, que da inicio a esta nota -“Yo vine a cambiar esta mierda del ciclo de raíz política”- es la idea del Presidente de no abandonar en tiempos de campaña otro de los mástiles de su gestión. El denominado “real business cycle”, la teoría clásica del Ciclo Económico Real (RBC), que para los legos se puede resumir como un modelo que sostiene que las fluctuaciones económicas deben ser resultado de impactos reales en la economía, especialmente cambios tecnológicos, en lugar de decisiones monetarias o fiscales de un gobierno.

Milei se reconoce dentro de ese marco. Para el primer mandatario “los ciclos solamente tienen sentido desde el origen real que se generen”. “Cuando se define una generación del ciclo desde la política monetaria o la política fiscal, así como generás la expansión, te estás comiendo una piña de posterior”, lo escucharon decir.

Y aquí aparece otro concepto novedoso, que tiene que ver con la “economía smooth”, que se refiere al impulso que busca el Gobierno de generar un crecimiento suave. “Suave en el sentido de que los ciclos solamente estén generados por perturbaciones o impactos reales, desde cambios en los términos de intercambio, un descubrimiento tecnológico, que eso sí puede generar fluctuaciones cíclicas en torno a tendencias, pero son de origen real”, fue la explicación del primer mandatario.

Es que para el Gobierno, el crecimiento no debe estar generado por la política -ni monetaria, ni cambiaria, ni fiscal-, sino por las fuerzas de la economía real que operan en el sector privado, sin la intervención del Estado.

“Lo que vine a erradicar es eso, que la política deje de interferir en el ciclo económico. Que solamente exista ese ciclo económico porque existen perturbaciones o cambios reales, y que se corrigen con el sistema de precios, que es mucho más eficiente que un burócrata metiendo el dedo en la economía”, planteó el presidente en sus conversaciones.

Milei se define como un “real business cycle puro”. Es parte de esas columnas sobre la que se asienta el programa económico. De acuerdo con los testigos de esas conversaciones, Milei transmitió: “En eso creo y todo lo que se haga en materia de política monetaria, fiscal, cambiaria para intervenir y generar un boom de demanda, lo que te va a pasar es que eso, después, te implica comprarte la piña. Yo no adhiero a eso”.

El desafío electoral

Todas estas ideas surgieron a raíz de las versiones desmentidas de que podía analizarse algún tipo de medida destinada a impulsar la micro. “Eso es lo que yo vine a cambiar”, les dijo el presidente Milei a quienes le preguntaron si iba a tomar esa camino para fortalecer sus chances electorales.

Era el manual tradicional de los últimos gobiernos de recalentar la actividad para llegar al momento de la elección con una sensación de crecimiento. “Entro al año electoral con la política fiscal más apretada, con la política monetaria más apretada y con el tipo de cambio libre. Más real business cycle que eso, imposible”, pudo saber Infobae que transmitió el primer mandatario en sus charlas de hoy.

Hay en esa posición el objetivo de no abandonar el equilibrio fiscal, la inflación en baja y una estabilidad que es reconocida por el ciudadano, según el consenso de las encuestas. “No voy a estar interfiriendo en las decisiones de la gente, que es lo más sano. Eso me permitió hacer un ajuste y que la economía se expanda. Demostré que estaban todos equivocados”, les dijo Milei.

Y ante la insistencia, advirtió que con un “plan platita”, que fue la marca distintiva del último gobierno peronista, “te la ponés de sombrero con la inflación”. “Ya lo vimos. Eso generó una aceleración inflacionaria que dejó a la Argentina al borde de la híper en el 2023. Trece bases monetarias emitió Sergio Massa en el último año”, dicen que recordó.