Legisladores de Unión por la Patria cuestionaron la resolución de la Justicia sobre las visitas a CFK

La decisión adoptada este jueves por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 en Comodoro Py provocó una rápida reacción entre los integrantes de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados de la Nación. Según señalaron a través de un comunicado oficial, los legisladores cuestionaron la nueva resolución y señalaron que representa un precedente inédito en la historia reciente, al exigir que cualquier diputado o senador que solicite visitar a la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su prisión domiciliaria deba contar previamente con una autorización expresa del Poder Judicial. La noticia se conoció en medio de intensos debates sobre la relación entre los poderes del Estado en la Argentina y el alcance real de las garantías constitucionales para la labor parlamentaria.

El documento, difundido por la bancada que conduce la oposición en la Cámara baja, puso el eje en los alcances del fallo judicial, al considerar que la medida limita la capacidad de representación y control institucional de los legisladores nacionales. Los diputados advirtieron que la resolución agrega obstáculos a la posibilidad de mantener comunicaciones y entrevistas con condenados y procesados sujetos a custodia, restringiendo tanto los contactos presenciales como las interacciones a través de medios digitales o publicaciones en la prensa. Según argumentaron, este presunto nivel de interferencia judicial no tiene antecedentes desde el retorno de la democracia y afecta derechos fundamentales reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional e internacional.

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py resolvió hoy que los diputados y senadores nacionales que quieran visitar a la ex presidenta Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria deben autorización judicial para poder hacerlo.

La respuesta fue ante una presentación que legisladores nacionales de Unión por la Patria hicieron ayer ante el tribunal en la que señalaron que irían al departamento de San José 1.111 cuando quisieran.

“Dentro de nuestras facultades institucionales, venimos a informar a V.E. que concurriremos, de manera conjunta o alternada en cada oportunidad que consideremos necesaria, al domicilio donde se encuentra cumpliendo detención la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, en tanto dicha situación reviste relevancia institucional, política y democrática para el espacio político al que pertenecemos y para la vida institucional del país”, señalaron los legisladores en su nota inicial.

Junto con esa presentación, los abogados de la ex presidenta, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, le pidieron al tribunal que aclare cuál es el criterio que se iba a establecer para las visitas de diputados y senadores nacionales ya que por su rol tienen fueros e inmunidades parlamentarias.

El tribunal rechazó el planteo por “manifiestamente impertinente”. El juez Jorge Gorini recordó que cuando se le otorgó la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner se le impuso un régimen de visitas. Concretamente que debía presentar un listado con sus familiares, abogados, médicos y custodios que iban a poder ingresar al domicilio sin autorización judicial. Ese listado fue entregado esta semana. Y que para otra persona, la defensa debía pedir una autorización.

“Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce”, contestó entonces el tribunal que además sostuvo que el pedido de aclaración se hizo fuera de plazo.