El Senado retomó el debate para ampliar la Corte Suprema: qué dijeron los expositores

La Cámara Alta discutió en comisión los proyectos que implicarían un máximo más numeroso. Las posiciones de Ricardo Gil Lavedra y Andrés Gil Domínguez

Guardar
La peronista disidente y titular
La peronista disidente y titular de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta, Alejandra Vigo

El Senado de la Nación retomó el debate de la ampliación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia en un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Asuntos Penales.

La jornada tenía prevista que se presentaran oradores con el fin de exponer frente a los senadores. La primera en tomar la palabra fue María Esther Cafure de Battistelli, asesora y delegada de la Asociación de Mujeres Jueces (AMJA).

“Si la ley Micaela está vigente, si la constitución tiene el CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer) incorporada. ¿Por qué no mujeres en forma igualitaria en los órganos de la justicia? La paridad es importante, las mujeres hemos luchado, y creemos que podemos hacer grandes aportes”, señaló.

En segundo lugar, fue el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez quien no solo apuntó a la conformación en número sino a la forma en la que trabaja el Máximo Tribunal.

“La integración de la Corte Suprema, en cuanto a número y cualidades que deben representar sus miembros, es muy importante, pero debe englobarse en la necesidad de tener una nueva ley orgánica para reestructurar el funcionamiento de la Corte”, explicó el constitucionalista.

En ese sentido, también se refirió a la jueza de la Corte Suprema de Río Negro, Liliana Piccinini, quien también hizo referencia a los plazos.

“Alguien dijo que la Corte de los nueve fue un desastre. Pero estamos hablando del número, no de la calidad. El número nos tendrá que ofrecer la posibilidad no solamente de la representatividad de los géneros de manera equitativa, sino la representación federal”, dijo la jueza. “A mí me corren los tiempos, debería pasar lo mismo con la Corte Suprema”, agregó Piccinini.

Ricardo Gil Lavedra, presidente del
Ricardo Gil Lavedra, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

Pero no fue hasta que habló Ricardo Gil Lavedra que los senadores no se reacomodaron en sus sillas y se prepararon para preguntar.

El abogado de origen radical y actual presidente del Colegio Público de Abogacía señaló que para la entidad que preside “es inadmisible que tengamos un Tribunal Superior compuesto exclusivamente por hombres. Lo más beneficioso para la política es que tengamos una Corte Suprema independiente e imparcial, es la mejor garantía para todos”.

Horacio Rosatti, presidente de la
Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de Justicia

En esas palabras se apalancó el senador kirchnerista Oscar Parrilli para consultarle al ex diputado radical respecto al concepto de “apariencia de imparcialidad”. El legislador reiteró los cuestionamientos contra los jueces y fiscales que intervinieron en el caso y la acusación de vinculaciones con Mauricio Macri y el gobierno del PRO.

La respuesta de Gil Lavedra evitó hacer referencia al caso de la ex presidenta. “No voy a opinar sobre un caso concreto, respeto las decisiones judiciales en un Estado de derecho. En la cuestión conceptual voy a compartir con usted”, expresó el presidente del Colegio de Abogado.

“No es posible que no tengamos un Código de Ética. El proceso de relegitimación de la justicia pasa también por el comportamiento de los jueces. Ser juez no es un privilegio, es una restricción”, agregó.

Por último, le apuntó a la familia judicial al señalar que “los jueces actúan corporativamente en el Consejo de la Magistratura, por eso son escasísimas las sanciones disciplinarias”. Parrilli intentó volver a tomar el micrófono para repreguntar, pero la senadora Alejandra Vigo, presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, avanzó sobre el cierre de la reunión.

Últimas Noticias

La indagatoria de Cristina Kirchner: militancia en San José 1111, traslado a Comodoro Py y la tesis K del “pan y circo”

La audiencia del martes marcará un momento clave en el juicio por Cuadernos. En el kirchnerismo denuncian presiones para acelerar el proceso y sostienen que la exposición mediática busca instalar la imagen de la expresidenta en el banquillo

La indagatoria de Cristina Kirchner:

CAF participó en la CSW70 de la ONU y reafirmó su compromiso con la igualdad de género en la región

El respaldo de la entidad en la conferencia de Naciones Unidas promovió iniciativas orientadas a prevenir la violencia de género y reforzar políticas inclusivas mediante cooperación internacional y financiamiento sostenible en América Latina y el Caribe

CAF participó en la CSW70

El frente anti-Milei desafía a la avenida del medio: la estrategia de Provincias Unidas y el rol de los dirigentes locales

La cruzada de Miguel Ángel Pichetto para unir a la oposición generó ruido entre radicales y peronistas. Las conversaciones en la provincia de Buenos Aires y las diferencias con Córdoba y Santa Fe

El frente anti-Milei desafía a

El mapa de las vacantes en la Justicia Federal y Nacional

Infobae geolocalizó los 203 cargos sin juez en el país. El nuevo ministro Juan Bautista Mahiques tiene pendiente enviar al Senado los candidatos de las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura. Los presidentes que designaron mayor cantidad de jueces

El mapa de las vacantes

Máximo Kirchner y Kicillof se disputan la conducción del PJ en 16 municipios: los tres distritos en tensión

Se desarrolla este domingo la elección en los distritos donde no hubo acuerdo entre Kicillof y el kirchnerismo. La tensión se extiende por San Miguel, Morón y Tres de Febrero. En Mar del Plata, el MDF buscará desbancar al cristinismo

Máximo Kirchner y Kicillof se