Memorándum con Irán: la DAIA celebró el fallo de la Corte Suprema que envió a Cristina Kirchner a juicio

“Es el principal responsable del terrorismo en Medio Oriente”, denunció el presidente de la institución, Mauro Berenstein. El máximo tribunal validó la decisión que había tomado la Cámara de Casación Penal para que el caso llegue a debate oral y público.

Guardar
Google icon
Evento DAIA 2024
El juez Mariano Borinsky, el canciller Gerardo Werthein y Mauro Berenstein, presidente de la DAIA

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), se pronunció a favor del fallo que firmó este jueves la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la causa Memorándum con Irán, impulsada en sus inicios por el fiscal Alberto Nisman. Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda (en un voto conjunto), Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti decidieron que Cristina Kirchner deberá ir a juicio oral y público por el entendimiento bilateral.

“Ante el fallo dictado en el día de la fecha por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que habilita en forma definitiva la realización del juicio oral y público en la causa denominada “Memorándum con Irán”, la DAIA reafirma su compromiso con la verdad y la justicia”, inició el comunicado que difundió la institución.

PUBLICIDAD

Y continúa: “La entidad representativa de la comunidad judía argentina considera que ese debate oral y público será sumamente imprescindible a los fines de que la sociedad argentina finalmente conozca si se pretendió encubrir o no a los indicados como responsables del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA-DAIA el 18 de julio de 1994, que produjo el asesinato de 85 personas y más de 300 heridos”.

Por otra parta, la DAIA ratificó su postura acerca de que “jamás la Argentina debió haber pactado con un Estado terrorista como Irán”.

“Tal como manifestó el presidente de la entidad, Mauro Berenstein anoche en su acto de asunción, ‘Irán es el principal responsable del terrorismo en Medio Oriente, operando a través de grupos como el Hezbolláh y el Hamás, cuya trayectoria criminal da cuenta de atentados devastadores como el perpetrado contra la Embajada de Israel y contra la AMIA-DAIA’”, concluyeron.

PUBLICIDAD

En el fallo al que tuvo acceso Infobae, la Corte Suprema validó la decisión previa de la Cámara de Casación Penal, que había dado luz verde para el inicio del juicio. “La gravedad institucional se vincula con la trascendencia de la sentencia apelada y, en su caso, con la necesidad impostergable de que esta Corte haga una declaratoria sobre el punto en discusión. No toda decisión dictada en un caso de trascendencia es en sí misma trascendente, ni reviste gravedad institucional”, sostuvieron los jueces.

La defensa de la ex vicepresidenta había argumentaba que se trataba de un acto de política “no judiciable” la decisión sobre la firma de ese pacto. A ese planteo, la Corte respondió que “la Sala I de la Cámara Federal de la Casación Penal sostuvo que la hipótesis delictiva postulada por las acusaciones no se reducía a la suscripción de un tratado internacional, sino que tal circunstancia debía ser valorada en conjunto con las negociaciones realizadas por ‘canales paralelos’ a los carriles funcionales y que vehiculizaban el fin ilícito sostenido por las acusaciones, consistente en dotar de impunidad a los ciudadanos iraníes a los que se les atribuye el atentado a la A.M.I.A.”.

El comunicado completo de la DAIA por el avance de la causa Memorándum con Irán
El comunicado completo de la DAIA por el avance de la causa Memorándum con Irán

En otra resolución, la Corte rechazó una recusación planteada por el ex Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, contra los miembros del Máximo Tribunal y ratificó la continuidad de los jueces Andrés Basso, Javier Ríos y Rodrigo Giménez Uriburu, que serán los encargados de sentar a los acusados en el banquillo.

La defensa de CFK había impugnado la participación de esos magistrados porque Basso y Giménez Uriburu ya la condenaron por la causa Vialidad.

Junto a la ex presidenta, el juicio por el entendimiento con Irán tendrá como acusados a Eduardo Zuain, Zannini, Oscar Parrilli, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D´Elía, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Ramón Bogado. El fallecido ex canciller Héctor Timerman también estaba en la lista.

La investigación se abrió con la denuncia de Alberto Nisman en enero de 2015, cuando CFK aún era jefa de Estado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El Gobierno oficializó los cambios en el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema y otras autoridades

La decisión había sido anticipada horas antes por este medio. La normativa abarca también designaciones dentro del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. De acuerdo con el texto, buscan acelerar los nombramientos

El Gobierno oficializó los cambios en el proceso de selección de jueces de la Corte Suprema y otras autoridades

El PJ Federal le hizo un guiño al campo y vuelve a poner en debate el programa económico del peronismo

En un acto en Entre Ríos se refirieron a la necesidad de reconstruir el vínculo con el sector agropecuario. Plantearon propuestas para mejorar la conectividad, la financiación y la legislación en el agro

El PJ Federal le hizo un guiño al campo y vuelve a poner en debate el programa económico del peronismo

Sur Finanzas: las nuevas indagatorias apuntan a la ex cúpula directiva del Club Atlético Banfield

El juez federal Luis Armella fijó audiencias para Eduardo Juan Spinosa, Federico José Spinosa, Ignacio Javier Uzquiza y Oscar Fabián Tucker. Declaran semanas después de que cinco imputados del entorno del financista Maximiliano Ariel Vallejo, amigo de Claudio “Chiqui” Tapia, se negaran a responder preguntas

Sur Finanzas: las nuevas indagatorias apuntan a la ex cúpula directiva del Club Atlético Banfield

El gobernador de Chaco anunció un aumento salarial para la Policía

Será de un 30% en los servicios adicionales desde julio. La medida forma parte de un paquete para 2026 e incluye cambios en ingresos y supervisión

El gobernador de Chaco anunció un aumento salarial para la Policía

El PRO exigió la presentación de Adorni en el Congreso y reclamó: “Podría resolver esta situación renunciando”

El diputado Álvaro González apuntó contra el jefe de Gabinete y aseguró que se trata de un problema del Poder Ejecutivo. Además, afirmó: “No estoy de acuerdo con la moción de censura porque automáticamente te dicen que sos funcional al kirchnerismo”

El PRO exigió la presentación de Adorni en el Congreso y reclamó: “Podría resolver esta situación renunciando”