
El jefe de los senadores radicales, Eduardo Vischi (Corrientes), intenta reflotar una ley que regule el lobby. Es un objetivo siempre frenado en el Congreso y el proyecto de tres legisladores del centenario partido, presentado en agosto pasado, será promocionado mañana, en una jornada sobre “gestión de intereses” que se desarrollará por la tarde, en el anexo de la Cámara alta.
La iniciativa, que lleva las firmas de Vischi, su comprovinciana Mercedes Valenzuela y Pablo Blanco (Tierra del Fuego), ubica a la Agencia de Acceso a la Información Pública, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la Nación, como autoridad de aplicación.
Según consta en el articulado, la finalidad de la ley es “regular la gestión de intereses en el ámbito de los Poderes Ejecutivo y Legislativo, quedando incluidas dentro de su alcance las empresas con participación del Estado y los entes descentralizados”.
El proyecto entiende por lobby la “gestión de intereses a la actividad desarrollada por un persona humana o jurídica a través de un acto de gestión, con el objeto de obtener por cualquier medio lícito y transparente, la aprobación, modificación o rechazo de cualquier acción o decisión llevada a cabo por los funcionarios en el ejercicio de sus funciones”; y el “acto de gestión a la comunicación oral o escrita, cualquiera sea el medio que se utilice, dirigida por el gestor de intereses a un funcionario de la administración pública, con el propósito de influir en una decisión pública”, entre otras cuestiones.
La iniciativa crea además la figura del “Ombudsman de Intereses”, que “será un defensor independiente designado para representar y promover los intereses diversos de la sociedad ante las autoridades”. Lo designará la autoridad de aplicación y “actuará de manera autónoma e imparcial en la defensa de los derechos y preocupaciones de los ciudadanos, organizaciones y grupos afectados por las decisiones públicas”.

De hecho, para esta modalidad, “la autoridad de aplicación desarrollará una plataforma de petición ante las autoridades que garantice a la población su fácil acceso y publicidad digital, permitiendo contactar a las autoridades, quienes deberán responder a las solicitudes presentadas, aceptando, derivando o rechazando las audiencias que se soliciten por interpuesta figura”. En tanto, hasta que dicha “figura no se implemente, será el Defensor del Pueblo de la Nación el responsable de canalizar los reclamos sociales”.
En otro de los artículos del proyecto se especifica que los gestores que incumplan con las obligaciones de la ley, “sin perjuicio de la responsabilidad penal, civil y cualquier otra que el ordenamiento jurídico prevea, serán pasibles” de sanciones como, por ejemplo, “multa de hasta veintidós salarios mínimos vitales y móviles; suspensión de la inscripción en el registro respectivo”; e “inhabilitación definitiva para desempeñar la actividad de gestión de intereses”.
La ley de los tres senadores prohíbe “a los funcionarios aceptar cualquier liberalidad de parte de los gestores de intereses o de los terceros en cuya representación actúen”. En ese sentido, aclara que “incluye obsequios, donaciones, servicios gratuitos, ofertas de cargos o empleos”, aunque la enumeración es “enunciativa”, y alcanzarían “al cónyuge o conviviente del funcionario público, así como a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo grado de afinidad”.
Vischi, Valenzuela y Blanco señalaron en los argumentos del proyecto que “llevar transparencia en cuestiones especiales para evidenciar los correctos intereses de los grupos especiales que puedan influir en la decisión de nuestros gobernantes es de vital importancia para una sociedad que se requiere cada vez más interesada en los manejos internos de quienes nos gobiernan”.
“La claridad en los actos de gobierno, la política, las reuniones y audiencias para lograr las contrataciones significa mucho para una sociedad que se manifiesta cada vez más desconfiada y distante de sus gobernantes”, agregaron los senadores.
Últimas Noticias
El Gobierno difundió un anticipo del video por el Día de la Memoria e insistió con la idea de “la historia completa”
Desde Casa Rosada compartieron la propuesta a través de redes sociales en un nuevo aniversario por el último Golpe de Estado
La demora para tratar los ascensos diplomáticos genera inquietud en la Cancillería y el Senado
Las listas aún no son analizadas por la comisión de Acuerdos de la Cámara alta. Qué pasó durante la gestión anterior y la actual y cómo, ante la falta de debate, se generó una olla a presión en el Ministerio encargado de las Relaciones Exteriores
Los cambios que Mahiques ordenó para el Código Penal: menos artículos, penas más duras y compromisos con EEUU
El flamante ministro de Justicia revisó el proyecto que enviará el Gobierno en los próximos días al Congreso. Será un texto más corto, pero se mantienen los acuerdos asumidos con Trump para implementar el acuerdo comercial

El Gobierno define la agenda legislativa: la Ley de Glaciares será prioridad y evalúa insistir con Hojarasca
El Poder Ejecutivo revisa los proyectos de Código Penal y el paquete en defensa de la Propiedad Privada. Además, podría sumar la iniciativa diseñada por Sturzenegger que se envió en 2024 sin éxito

El mapa de la marcha por el 24 de marzo: dónde y a qué hora será el acto central
Este martes se conmemora el 50° aniversario del último golpe de Estado en 1976. Distintas agrupaciones marcharán a Plaza de Mayo. La Cámpora se desviará en su recorrido y pasará frente al departamento de Cristina Kirchner



