Especialistas en derecho rechazaron las modificaciones que plantea la ley ómnibus al Código Civil y Comercial

Representantes del ámbito académico jurídico publicaron una carta abierta para expresar su descontento con el proyecto que comenzará a debatirse esta tarde en el Congreso

Guardar

Nuevo

Representantes del ámbito académico jurídico rechazaron algunas modificaciones que se plantea en la ley Ómnibus
Representantes del ámbito académico jurídico rechazaron algunas modificaciones que se plantea en la ley Ómnibus

Profesores, docentes e integrantes del ámbito académico jurídico de todo el país publicaron una carta abierta a diputados y senadores nacionales para rechazar la ley ómnibus que presentó el gobierno de Javier Milei y que comenzará a ser discutida esta tarde en el Congreso.

Los especialistas hicieron hincapié en las modificaciones que propone la iniciativa al Código Civil y Comercial de la Nación, al entender que el actual “no ha generado fuertes polémicas o debates prácticos durante su vigencia”.

“Venimos a expresar nuestro rechazo al proyecto de Ley ‘Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’ (Mensaje N° 7/2023) en cuanto pretende introducir modificaciones al Código Civil y Comercial de la Nación, sistema normativo que rige la vida cotidiana de las personas en sus relaciones civiles y comerciales”, comienza el comunicado que cuenta con la firma de decenas de profesionales del derecho.

Asimismo, entienden que el código vigente “no ha generado fuertes polémicas o debates prácticos durante su vigencia. Por el contrario, ha brindado seguridad jurídica, respondido a las diversas y dinámicas realidades sociales y, principalmente, ha permitido resolver los conflictos jurídicos sobre la base de las nociones de autonomía, libertad, prevención, solidaridad y responsabilidad, por destacar algunos de sus cimientos más importantes”.

También aseguran que el proyecto de ley presentado por el Gobierno “pretende modificar, entre otros, aspectos significativos relativos a salud mental, a los contratos, a la responsabilidad civil, e introducir el divorcio administrativo sin asesoramiento y patrocinio letrado, todos temas regulados en un sistema normativo que fue resultado de un arduo trabajo colectivo, federal y plural absolutamente democrático”.

“En efecto, además de centenares de debates académicos, involucró 15 audiencias públicas convocadas por el congreso de la Nación, realizadas en diferentes lugares del país, con el objetivo de debatir e intercambiar ideas sobre una primera versión del entonces Anteproyecto, fruto de la participación de más de 100 especialistas del derecho y de otras profesiones afines de todo el país, que logró una normativa moderna, acorde con las necesidades sociales y conflictivas sociojurídicas del siglo XXI”, agregaron sobre el tema.

La Cámara de Diputados comenzará esta tarde el debate del proyecto de ley Ómnibus
La Cámara de Diputados comenzará esta tarde el debate del proyecto de ley Ómnibus

Además, los representantes del ámbito académico jurídico advierten que el proyecto de ley Ómnibus “contradice la sistemática del Código Civil y Comercial de la Nación, incentivando un nuevo foco de conflicto interpretativo con la consecuente inseguridad jurídica que acarrea su reinterpretación por parte de los operadores jurídicos y no jurídicos, y el innegable perjuicio para las personas destinatarias de las normas”.

La pregunta es si los problemas más acuciantes de quienes habitamos la República Argentina se deben a la regulación del Código Civil y Comercial de la Nación. A tenor de lo acontecido en estos primeros años de vigencia, tanto desde el desarrollo jurisprudencial y doctrinal, la respuesta negativa se impone”, expresaron.

Y solicitaron: “A 40 años de democracia, promover debates legislativos serios y profundos es no solo una obligación ética, sino una manda constitucional-convencional en beneficio ‘de la libertad para todos los habitantes de la Nación’”.

Entre los profesionales que firman el comunicado, se encuentran: Aída Kemelmajer, Federico de Lorenzo, Daniel Pizarro, Ricardo Gil Lavedra, Nelly Minyersky, Alfredo Kraut, Miguel Ángel Ciuro Caldani, Noemí Nicolau, Marisa Herrera, Fernando Márquez, Adriana Dreyzin, Sandra Wierzba, Pamela Tolosa, Alicia Puerta, Carlos Arianna, Adela Seguí, Gabriel Stiglitz, Carlos Hernández, Eduardo Molina Quiroga, Noemí G. de Rempel, Mariana Iglesias, Mariel Molina de Juan, Ana María Chechile, María Elena Barbagelata, Ricardo Nissen, Juan Carlos Fernández, Marcelo Iñiguez, Adriana Krasnow, Silvia Tanzi, Fabián Faraoni, Gabriel Tavip, Marcelo Quaglia, Ángeles Baliero de Burundarena, Luz María Pagano, Silvia E. Fernández, María Victoria Pellegrini, Carolina Duprat, Sebastián Barocelli, Sandra Frustagli, José Cárdenas, Agustina Palacios, María Graciela Iglesias, Nieve Rubaja, Natalia de la Torre, Ana Peracca, Nicolás Giraudo Esquivo, Mariano Armando Andruet, Daniel Moeremans, Lidia Vignola, Mercedes Surraco, Aldana Carbonari, Patricia Fernández de Andreani, Luz María Feldman Rosa, Marisa M. Malvestiti, Susana A. Velazquez, Juan Manuel Lezcano, Hernán Kees, Julieta Trivisonno, Sandra Torres, Sonia C. Seba, Claudia Portillo, Mariela González de Vicel, Lorena Sarquis, Belen Mignon, Carlos Emilio Neirotti, Moira Revsin, Carolina Malla, Julia A. Reartes, Soledad Vieytes, Maria Laura Luchini, Graciela Filippin, Gladys Pellegrini María Eugenia Gómez del Ríos, Esteban Hess, María Victoria Schiro, Guillermina Zabalza, Soledad Tagliani, Sabrina Kenis, Elba Erika Delgado Solis, Cecilia Lopes, María Aleman, Ornela Piccinelli, Leonardo Vitola, Guillermo Almonti, Gonzalo Imas, Patricio Curti, Camila Beguiristain, Florencia Molina Chávez, Grover Perez Chavez, Javier Frias, María Victoria Jalil Manfroni, Juana Esther Carvalan, José Luis Limonggi, Agostina Belén Chuburu, Mayte Kleinman, Paula A. Toledo, Victoria Miranda, Maximiliano Augusto, Bernardo D. Voloj, Natalia Barsesa, Ayelén Zuccarini, Guido Ricca, Marisa Bermejo, Natalia Barriviera, Laura Fernández Peredo, Micaela Marano Mónaco, Stefania Alba Nájera, Rocío Marín, Paula Mamberti, Karina Andriola, Celeste López Saez, Leticia Pelle Delgadillo, Mariana Manso, Erika Bauger, Luana Alberdi Imas, Agustina Cuerda, Estefania Antolini, Marcela de Luca, Mariana Catanzaro, Cecilia Abalos, Mariela Sosa, Cecilia Sives, Julieta Cano, Antonella Pérez, Yael Falótico, Silvana Begala, Paula Pelaez, Alejandro Manzo, Mariano Pelliza Palmes, Eduardo Pedro Bruera, Matías Castro de Achával, María Teresa Piñero, Carlos Juarez Centeno, Adrián Tuninetti, Luis Alberto Díaz, Patricia Acevedo, Jorge Bracaccini, Sonia Cabral, Patricia Cópolla, Henry Shaw, Julieta Auberge, Agustina Martínez, Santiago Cleto Garate, María Pia Martina, Manuela Reta, Mauricio Divita, Agustina Cedola, Gabriel Alberto Colavita, Silvia Y. Spitzer Pacheco, Marcela I. Acquisgrana, Alejandra D´Ascenso, Silvia Russo, Cecilia Ferrero, Juliana Spinosa, Eugenia Capraro, María García Urcola, Josefina Napal, Carolina Murga, María Eugenia Zamarreño, Mariela Sosa, Eugenia Carriquiriborde, María Paula Lozano, Alfonsina Vera, Daniela Piombo, Mariel Altamiranda, Fátima Suárez, Mariana Brizuela Ambrosius, Juan Marco Vaggione, Laura J. Sánchez, Mariana Manzo, Lilia Noemí Diez, Cecilia González Salva, Paula A. Mack, Sabrina Villegas Guzmán, Sergio Job, Sebastián Viqueira, Eugenia Gastiazoro, Paola Dauria.

La respuesta del vocero presidencial a la Carta Abierta

Una vez conocida la Carta Abierta de los profesionales del derecho, al vocero presidencial, Manuel Adorni, le consultaron sobre el contenido de la misma y contestó: “Las opiniones son libres, las respetamos absolutamente a todas, y nos parece bien”.

Manuel Adorni, vocero presidencial, hizo referencia a la Carta Abierta de los especialista en Derecho
Manuel Adorni, vocero presidencial, hizo referencia a la Carta Abierta de los especialista en Derecho
Guardar

Nuevo

Últimas Noticias