Massa busca su primera victoria legislativa: el oficialismo avanzaría hoy con el proyecto de cambios en Ganancias y se debatiría mañana en Diputados

Esta tarde, el bloque del Frente de Todos junto al voto de Provincias Unidas le dará viabilidad a la iniciativa que establece un piso de $1.770.000 para pagar el impuesto. Juntos por el Cambio irá por un dictamen de rechazo

Guardar
Sergio Massa hace anuncios en
Sergio Massa hace anuncios en el Ministerio de Economía

El oficialismo procurará esta tarde emitir dictamen de mayoría del proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo, con el objetivo de llevarlo mañana mismo al recinto, en el marco de una sesión especial de la Cámara Baja. Y en principio todo hace suponer que lo logrará.

El debate del proyecto de ley que envió el ministro de Economía y candidato a presidente, Sergio Massa, elimina casi de plano la cuarta categoría del impuesto y establece un nuevo piso de $ 1.770.000 de sueldo bruto a partir del cual se comenzaría a tributar.

Esta medida está tomada sobre el valor de los salarios mínimos, ya que dice que es a partir de 15 Salarios Mínimos Vitales y Móviles, por lo que la actualización será cada vez que se modifique ese indicador.

El pasaje del proyecto en la Comisión de Presupuesto parece asegurado. Ajustado, pero con un final previsible. El Frente de Todos buscará firmar un dictamen en una comisión en la que hay 49 miembros y el oficialismo cuenta con 24 votos propios, 23 de Juntos por el Cambio, 1 del Frente de la Concordia de Misiones y otro de Consenso Federal. El oficialismo tendría el voto del misionero y JxC el del Federal, lo que aseguraría que el dictamen sea aprobado.

Por su parte, Juntos por el Cambio rechaza las modificaciones y por eso llevará un dictamen en esa línea que terminará siendo de minoría si se cumplen las previsiones previas.

La reforma será tratada en
La reforma será tratada en Diputados el próximo martes 19 de septiembre (Télam)

Si el bloque que comanda el diputado Germán Martínez logra el dictamen, el proyecto de ley estará listo para que mañana sea tratado en el plenario de la Cámara de Diputados de la Nación en la sesión llamada al mediodía.

En el recinto las cuentas son un poco más complejas. El oficialismo tiene que reunir el quórum reglamentario, conformado por 129 diputados, con la ayuda de los bloques provinciales. Y, aunque es un impuesto coparticipable, hay gobernadores que ya comenzaron a hablar con sus legisladores para que acompañen la medida.

Hasta ahora cuenta con 118 diputados propios a los que sumarían los cuatro de izquierda -discuten el tono electoral pero están de acuerdo con que el salario no debe tributar Ganancias-, otros cuatro de partidos provinciales y tres más del Interbloque Federal.

Con ese número, y si no falta nadie, lograría el quórum para avanzar, pero se le podrían sumar otros votos. Por un lado los libertarios, con el argumento de que es una reducción de los impuestos. Y por el otro los legisladores de las provincias petroleras como Santa Cruz y de Neuquén, cuyos gobernadores electos son legisladores (Claudio Vidal y Rolando Figueroa respectivamente), y es un impuesto que tiene fuerte impacto en los trabajadores del petróleo y la minería.

El oficialismo cuenta con 118
El oficialismo cuenta con 118 diputados propios y ya estaría cerca de obtener quórum para el martes (Télam)

El proyecto es una de las medidas incluidas en el paquete de anuncios realizados en los últimos días por el ministro de Economía, y modifica el impuesto sobre los ingresos a partir del equivalente a 15 salarios mínimos, vitales y móviles (SMVM) al mes, con una alícuota progresiva sobre el excedente que va de 27% a 35% y se actualiza con el valor del SMVM dos veces por año.

De esta forma, sólo pagarán Ganancias 88.000 contribuyentes, lo que representa menos del 1 % del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones, “quedando así alcanzados únicamente los mayores ingresos del trabajo en relación de dependencia y las jubilaciones y pensiones de privilegio”, según los fundamentos del texto.

De acuerdo con el texto, las retenciones realizadas sobre las ganancias netas percibidas durante el primer semestre del año fiscal se ajustarán considerando el valor del salario mínimo, vital y móvil vigente en julio, toda vez que la escala progresiva que, en definitiva, aplique para todo el período anual, es la de los montos del salario mínimo vigente en el mes de julio.

Últimas Noticias

El embajador argentino en Francia pidió que taparan un mapa que reconocía a las Islas Malvinas como británicas durante un discurso en el Parlamento

Ian Sielecki fue invitado a hablar en la Comisión de Relaciones Exteriores en la Asamblea Nacional francesa sobre la relación bilateral franco-argentina y todo casi termina en un incidente diplomático

El embajador argentino en Francia

Las aclaraciones de Tapia ante la IGJ por los balances de la AFA no convencen y analizan pedir más precisiones

Técnicos de la Inspección General de Justicia pusieron la lupa sobre el último ejercicio, pero siguen las dudas. Cuáles son las cifras sospechosas y qué podría definir el organismo que depende del Ministerio de Justicia

Las aclaraciones de Tapia ante

El gobierno porteño presentó en Madrid a la Ciudad de Buenos Aires como capital turística moderna

El alcalde Jorge Macri viajó para participar en la Feria Internacional de Turismo, el encuentro más relevante del sector a nivel mundial. La cultura, el punto fuerte como atractivo de la Ciudad

El gobierno porteño presentó en

Obra pública en la provincia de Buenos Aires: Katopodis y Otermín recorrieron la ruta 4 en Lomas de Zamora

El ministro bonaerense y el intendente destacaron el avance de los trabajos y remarcaron que cuatro millones de personas se verán beneficiadas por la reparación de la vía. Los funcionarios calificaron la intervención como “histórica”

Obra pública en la provincia

“Crisis profunda”: dura respuesta de empresarios del interior a Hugo Moyano por los reclamos salariales

La Cámara de Transporte de Santiago del Estero, que agrupa a pymes, advirtió que la actividad atraviesa una “crisis profunda” y que la prioridad debe ser “la continuidad del sector y la preservación de las fuentes de trabajo”

“Crisis profunda”: dura respuesta de