“¿Qué te pasa? Me durás un minuto vos”: el cruce entre Tailhade y un diputado radical en la comisión de Juicio Político

El oficialista y su par Francisco Monti protagonizaron un tenso intercambio durante la declaración de Silvio Robles, vocero del presidente de la Corte

El cruce entre Rodolfo Tailhade y Francisco Monti en la comisión de Juicio Político
Guardar

El diputado oficialista Rodolfo Tailhade protagonizó un tenso cruce con su par de Juntos por el Cambio Francisco Monti en el marco del Juicio Político contra los miembros de la Corte Suprema.

El entredicho comenzó a raíz de la declaración testimonial de Silvio Robles, director de la Vocalía del presidente del máximo tribunal Horacio Rosatti. Al inicio de la reunión el funcionario judicial denunció haber sido acusado falsamente a raíz de los presuntos chats filtrados con el ex ministro de Justicia porteño, Marcelo D´Alessandro. Por eso, anunció que no contestaría ninguna pregunta vinculada con las causas que lo tuvieron como imputado o con el fallo que benefició a la ciudad de Buenos Aires en su reclamo por la quita de la coparticipación.

Tras varias preguntas que Robles se negó a contestar argumentando que se atenía al artículo 18 de la Constitución Nacional -que establece que nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo-, el diputado oficialista Leopoldo Moreau le preguntó a si él estaba encargado de comunicar a otras Vocalías directivas del presidente de la Corte.

“No soy abogado, por ende no manejo temas jurisdiccionales”, contestó lacónico Robles. Desde la bancada oficialista señalaron que no le preguntaban si conocía temas jurisdiccionales sino si transmitía órdenes de Rosatti a otros funcionarios.

“No manejo temas jurisdiccionales. Los únicos que dan directivas son los ministros”, repitió y desató fuertes protestas de los diputados de Unión por la Patria que en varias oportunidades lo calificaron como “testigo reticente”.

Silvio Robles
Silvio Robles

Sin embargo, los diputados de la oposición también protestaron por lo que entendían como un hostigamiento al testigo. Los diputados de la UCR Francisco Monti y de la Coalición Cívica Juan Manuel López fueron los que se manifestaron más enfáticamente en contra de la forma en que se estaba llevando adelante el interrogatorio. Ambos comenzaron a discutir con la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard.

“Presidenta, deme bolilla a mí que estoy en uso de la palabra”, reclamó el kirchnerista Rodolfo Tailhade. Y ante los nuevos reclamos de Monti, lo increpó: “¿Qué te pasa? Me durás un minuto vos. Un minuto?, dijo con el micrófono abierto.

El desafío de Tailhade no hizo más que calentar más el clima de la reunión. “¿Cómo? ¿Cómo es el tema del minuto?”, gritó Monti mientras Gaillard intentaba reencauzar el interrogatorio a Robles.

La mano derecha de Rosatti finalmente aseguró que por estar comprendido dentro del reglamento de la Justicia Nacional el artículo 8 inciso B lo obligaba “a guardar absoluta reserva de las cuestiones del tribunal”.

La respuesta generó malestar en la bancada oficialista y Tailhade lo acusó de estar “recontra mintiendo”.

No fue el único cruce contra el testigo a lo largo de su declaración. Luego Tailhade lo acusaría de ser un “mentiroso patológico” y Robles denunciaría sentirse “hostigado” por las preguntas.

“Es tan oscura la Corte como su presencia aquí, no nos ha dicho absolutamente nada”, le recriminó Juan Manuel Pedrini. “Quiero que conste en acta que un diputado me discriminó”, dijo Robles.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

“El operativo más grande de nuestra historia”: Milei agradeció a las fuerzas de seguridad por el despliegue en la visita del Papa

El Presidente concurrió a las oficinas del ministerio de Seguridad Nacional y desde allí envió un mensaje de felicitación y agradecimiento a los efectivos que cuidaron las actividades de León XIV en el país

“El operativo más grande de nuestra historia”: Milei agradeció a las fuerzas de seguridad por el despliegue en la visita del Papa

Nicolás Promanzio analizó la disputa con el Reino Unido por Malvinas y la nueva escalada diplomática con Irán

En Infobae a la Tarde, el especialista en defensa explicó el reclamo ante el Tribunal del Mar y sostuvo que la decisión de Teherán es una represalia formal que no incrementa el riesgo de un ataque contra la Argentina

Nicolás Promanzio analizó la disputa con el Reino Unido por Malvinas y la nueva escalada diplomática con Irán

Tras la partida de León XIV, el Gobierno busca ordenar su agenda y resolver las diferencias con Bullrich

En Casa Rosada trabajan para reactivar las conversaciones con los gobernadores aliados. La agenda legislativa pendiente y las definiciones en torno a la situación de la senadora

Tras la partida de León XIV, el Gobierno busca ordenar su agenda y resolver las diferencias con Bullrich

El Tribunal del Mar fijó para el 28 de noviembre la fecha del fallo sobre el petróleo de Malvinas

La decisión del organismo con sede en Hamburgo determinará si el proyecto Sea Lion puede avanzar según su cronograma o si debe paralizarse hasta que se resuelva el fondo de la disputa entre Argentina y el Reino Unido. El ultimátum que plantearon los delegados argentinos: “Es ahora o nunca”

El Tribunal del Mar fijó para el 28 de noviembre la fecha del fallo sobre el petróleo de Malvinas

El Gobierno afirmó que no hay contradicción entre la doctrina social de la Iglesia y la economía de mercado

El vocero Adrián Ravier objetó que las ideas católicas sean cercanas la ideología socialista y sostuvo que el equilibrio fiscal y la baja de la inflación son herramientas de política económica al servicio de la gente

El Gobierno afirmó que no hay contradicción entre la doctrina social de la Iglesia y la economía de mercado