La Corte Suprema pospuso el fallo sobre la coparticipación de CABA

Tal como adelantó Infobae, el máximo tribunal excluyó el tema de su reunión de acuerdos de este jueves y ahora es una incógnita si habrá una definición este año

Guardar
Los cuatro integrantes de la
Los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia decidió posponer una definición en el caso que enfrenta al gobierno nacional y a la Ciudad de Buenos Aires por el recorte en la coparticipación de CABA dispuesto en 2020, en medio de una protesta policial en la provincia de Buenos Aires.

Si bien los equipos técnicos de los cuatros ministros del tribunal habían definido que hoy se discutiría la cuestión, el tema fue retirado de la agenda de la reunión de acuerdos por decisión del presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, tal como había adelantado Infobae que sucedería.

La decisión provocó el enojo del resto de los jueces de la Corte, que habían trabajado en el tema y estaban dispuestos a emitir su voto hoy mismo. Además, acrecentó rumores sobre supuestas presiones ejercidas desde el Poder Ejecutivo para dilatar una definición. Ahora es una incógnita si habrá sentencia antes de fin de año o habrá que esperar hasta el 2023, luego de la feria judicial.

El caso tiene una fuerte impronta política y económica. Horacio Rodríguez Larreta esperaba anotarse una victoria judicial antes de fin de año y utilizar un eventual ingreso de fondos extras para anunciar una rebaja de impuestos. El gobierno nacional, en cambio, quiere enfriar la discusión y patear la cuestión para el año que viene. La semana que viene no hay reunión de acuerdo de ministros prevista y quedarían disponibles los jueves 6 y 13 de diciembre para emitir una sentencia.

El caso

La discusión técnica gira en torno a dos causas iniciadas por el gobierno porteño en el año 2020 a raíz del recorte de más de un punto de coparticipación dispuesto por el Estado Nacional, primero por el dictado de un decreto (735 de septiembre 2020) y luego de una ley nacional (27606, diciembre 2020). Ante esto, la administración de Rodríguez Larreta solicitó al máximo tribunal su inconstitucionalidad y el pago de una suma que compense la pérdida sufrida desde entonces.

En la postura contrapuesta, el Estado Nacional cuestionó la legitimidad del decreto 194/2016 dictado por el entonces presidente Macri en enero de ese año, a pocos días de asumir en su cargo, y por el cual se había elevado de 1,40 a 3,75 el porcentual que recibía CABA de la masa de fondos coparticipables. Entendió que era un porcentaje fijado de modo completamente arbitrario. Para ponerlo en números, el GCBA insiste en que el costo del traspaso de funciones se estimó en $13.070 millones a valores del año 2015.

En las audiencias celebradas en el Tribunal, y en el plazo de conciliación acordado, no se llegó a ningún acuerdo. Por eso, el Estado Nacional efectuó una presentación el 16 de mayo en la cual manifiesta esto y realiza una síntesis de lo acontecido, entre ello, la propuesta de $44.370.860.589, que no fue aceptada. Hace hincapié en que, en el hipotético caso de que la Corte concediera la pretensión cautelar de la Ciudad, retrotrayendo la cuestión a lo que en su momento previó el Decreto N° 257/18, estaría reconociendo, sólo para el año 2021, un exceso de aproximadamente $70.000.000.000 por sobre el valor real de la transferencia que estableció la Comisión Federal de Impuestos en su dictamen, que fue de un total estimado en $11.486.456.429,13. Ese es el cálculo que realiza el Estado Nacional sobre el efecto económico en caso de que se otorgase la medida cautelar.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Martín Yeza: “En 2023 fuimos separados con LLA en Buenos Aires y ganó Kicillof, ese error no puede repetirse”

El diputado nacional se refirió al relanzamiento del PRO en Parque Norte, al rol de Mauricio Macri y los rumores sobre una eventual candidatura. “En la Argentina, la política ya no tiene el monopolio del cambio”, señaló

Martín Yeza: “En 2023 fuimos

El ministro de Defensa mantendrá una reunión clave en el Pentágono para negociar la compra de helicópteros Black Hawk

El Teniente General Carlos Alberto Presti se encuentra hoy con Joseph Humire, subsecretario de Guerra de Estados Unidos, para plantear la necesidades bélicas de la Argentina en un complejo escenario global y analizar la situación en Medio Oriente

El ministro de Defensa mantendrá

El Senado fomenta un curso de coaching ontológico para conocer “cuerpo, lenguaje y emociones”

Son tres clases hasta finales del corriente mes -ya se consumaron dos- avaladas por la Directora General de Recursos Humanos, Alejandra Figini. Responde a la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel. Lo realiza una planta permanente, con horas pagas y a través de módulos extra

El Senado fomenta un curso

El Gobierno prepara un nuevo mensaje para el 24 de marzo en el que se va a insistir con la idea de “memoria completa”

Las autoridades nacionales publicarán otra vez un video recordando a las víctimas de las agrupaciones guerrilleras. Cómo fue la grabación el año pasado

El Gobierno prepara un nuevo

El embajador argentino en Israel valoró el posicionamiento del país en la guerra de Medio Oriente: “Irán es como la Alemania nazi”

Axel Wahnish habló sobre el conflicto armado que se desató en la región, rescató el liderazgo de Milei y aseguró: “Acá está visto como un prócer”

El embajador argentino en Israel