La Corte Suprema pospuso el fallo sobre la coparticipación de CABA

Tal como adelantó Infobae, el máximo tribunal excluyó el tema de su reunión de acuerdos de este jueves y ahora es una incógnita si habrá una definición este año

Guardar
Los cuatro integrantes de la
Los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia decidió posponer una definición en el caso que enfrenta al gobierno nacional y a la Ciudad de Buenos Aires por el recorte en la coparticipación de CABA dispuesto en 2020, en medio de una protesta policial en la provincia de Buenos Aires.

Si bien los equipos técnicos de los cuatros ministros del tribunal habían definido que hoy se discutiría la cuestión, el tema fue retirado de la agenda de la reunión de acuerdos por decisión del presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, tal como había adelantado Infobae que sucedería.

La decisión provocó el enojo del resto de los jueces de la Corte, que habían trabajado en el tema y estaban dispuestos a emitir su voto hoy mismo. Además, acrecentó rumores sobre supuestas presiones ejercidas desde el Poder Ejecutivo para dilatar una definición. Ahora es una incógnita si habrá sentencia antes de fin de año o habrá que esperar hasta el 2023, luego de la feria judicial.

El caso tiene una fuerte impronta política y económica. Horacio Rodríguez Larreta esperaba anotarse una victoria judicial antes de fin de año y utilizar un eventual ingreso de fondos extras para anunciar una rebaja de impuestos. El gobierno nacional, en cambio, quiere enfriar la discusión y patear la cuestión para el año que viene. La semana que viene no hay reunión de acuerdo de ministros prevista y quedarían disponibles los jueves 6 y 13 de diciembre para emitir una sentencia.

El caso

La discusión técnica gira en torno a dos causas iniciadas por el gobierno porteño en el año 2020 a raíz del recorte de más de un punto de coparticipación dispuesto por el Estado Nacional, primero por el dictado de un decreto (735 de septiembre 2020) y luego de una ley nacional (27606, diciembre 2020). Ante esto, la administración de Rodríguez Larreta solicitó al máximo tribunal su inconstitucionalidad y el pago de una suma que compense la pérdida sufrida desde entonces.

En la postura contrapuesta, el Estado Nacional cuestionó la legitimidad del decreto 194/2016 dictado por el entonces presidente Macri en enero de ese año, a pocos días de asumir en su cargo, y por el cual se había elevado de 1,40 a 3,75 el porcentual que recibía CABA de la masa de fondos coparticipables. Entendió que era un porcentaje fijado de modo completamente arbitrario. Para ponerlo en números, el GCBA insiste en que el costo del traspaso de funciones se estimó en $13.070 millones a valores del año 2015.

En las audiencias celebradas en el Tribunal, y en el plazo de conciliación acordado, no se llegó a ningún acuerdo. Por eso, el Estado Nacional efectuó una presentación el 16 de mayo en la cual manifiesta esto y realiza una síntesis de lo acontecido, entre ello, la propuesta de $44.370.860.589, que no fue aceptada. Hace hincapié en que, en el hipotético caso de que la Corte concediera la pretensión cautelar de la Ciudad, retrotrayendo la cuestión a lo que en su momento previó el Decreto N° 257/18, estaría reconociendo, sólo para el año 2021, un exceso de aproximadamente $70.000.000.000 por sobre el valor real de la transferencia que estableció la Comisión Federal de Impuestos en su dictamen, que fue de un total estimado en $11.486.456.429,13. Ese es el cálculo que realiza el Estado Nacional sobre el efecto económico en caso de que se otorgase la medida cautelar.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Habló el diputado fracturado de un cabezazo en Tucumán: “Quizás me tengan que volver a operar”

Federico Pelli, legislador de La Libertad Avanza, lamentó que la violencia sea parte de la política en su provincia y apuntó contra la reacción de la policía frente a la agresión que recibió: “tuvimos que perseguirlos para que detengan al atacante”

Habló el diputado fracturado de

La confianza en el Gobierno cayó por tercer mes consecutivo, según el índice de la Universidad Di Tella

El estudio realizado mensualmente arrojó una caída en la consideración de la gestión nacional en marzo y es la más baja desde q gobierna Javier Milei. Hubo un retroceso en la opinión de los jóvenes encuestados

La confianza en el Gobierno

Eduardo Fidanza: “El caso Adorni dañó la narrativa oficialista y su imagen está en caída”

El director de Poliarquía analizó en Infobae al Regreso cómo el escándalo que involucra al vocero presidencial profundizó el desgaste del gobierno de Milei, en un escenario marcado por la inflación y la desconfianza social

Eduardo Fidanza: “El caso Adorni

El oficialismo demora la conformación de la comisión de juicio político en Diputados

Las recientes controversias que involucran al jefe de Gabinete y la criptoestafa $Libra han complicado el trámite parlamentario previsto al inicio del año, postergando la actividad legislativa en la Cámara baja

El oficialismo demora la conformación

La justicia porteña citará a indagatoria a 7 agresores del ex delegado golpeado por una patota de Camioneros

La fiscal Celsa Ramírez avanza contra los atacantes de Gustavo Ferreyra, a quienes imputarán por lesiones y amenazas. José “El Teta” Garnica, quien lideró la agresión, es dirigente de confianza de Hugo Moyano y renunció a la empresa donde se produjo la golpiza

La justicia porteña citará a