La Corte Suprema de Justicia de la Nación, integrada por conjueces, confirmó que las causas por espionaje ilegal cometido durante el gobierno de Mauricio Macri continuarán tramitando en los tribunales federales de Comodoro Py. Lo hizo al rechazar un pedido de la querella de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, para que los expedientes regresen a la justicia de Lomas de Zamora, donde se habían iniciado.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que por unanimidad los cinco conjueces rechazaron los 12 planteos que había en el máximo tribunal por las causas de espionaje.
Los fallos llevan la firma de Juan Carlos Bozón (Cámara Nacional en lo Penal Económico), Guillermo Antelo (Cámara Civil y Comercial Federal), Javier Leal de Ibarra (Cámara Federal de Comodoro Rivadavia), Ramón González (Cámara Federal de Corrientes) y Mario Leal (Cámara Federal de Tucumán). Todos presidentes de Cámaras Federales que fueron elegidos por sorteo luego de que los cuatro jueces de la Corte Suprema -Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda- se excusaron de intervenir. El primero por ser víctima del espionaje que se investiga y sus colegas por razones de delicadeza y decoro.
Sobre la competencia de la causa (si debe tramitarse en Comodoro Py o en Lomas de Zamora), los conjueces rechazaron el planteo porque lo que tenían para analizar no era una sentencia definitiva, ni equiparable a tal, que le permita a la Corte Suprema intervenir en el caso. Al rechazar el planteo, el efecto es que se confirma lo que se objetaba. En este caso el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había ordenado que el espionaje del caso “Super Mario Bros” y sus causas conexas pasen a Comodoro Py. Como la Corte Suprema es la última instancia ya la causa queda radicada definitivamente en los tribunales federales y está a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
Se trata de la investigación sobre el eventual espionaje ilegal que desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Mauricio Macri hicieron sobre dirigentes de la entonces oposición -Cristina Kirchner, Hugo Moyano, Graciela Caamaño- y del propio oficialismo -Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Emilio Monzó-, además de periodistas y referentes sociales de distintos sectores.
La causa se inició en la justicia de Lomas de Zamora. Los acusados objetaron que el caso tramitara en esa jurisdicción y pidieron que pase a los tribunales de Comodoro Py. Eso resolvió la Cámara Federal de Casación Penal y la causa cambió de sede. Los jueces de la Cámara Federal Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi revocaron la acusación de asociación ilícita y desprocesaron a alguno de los acusados por el espionaje ilegal. Señalaron que el espionaje había sido una suerte de cuentapropismo de los agentes y que para establecer que haya existido una asociación ilícita se debía profundizar la investigación.
Los cinco conjueces que intervinieron en el caso son los definitivos en el expediente cada vez que algún planteo de las partes llegue a la Corte Suprema de Justicia.
De los cinco conjueces sorteados originalmente estaban Llorens (de la Cámara Federal de Comodoro Py) y Juan Pablo Salas (de la Cámara Federal de San Martín). Pero ambos se excusaron de integrar el tribunal (Llorens fue uno de los jueces que ya había intervenido en la causa) y fueron reemplazados con sus suplentes, Bozón y Antelo.
SEGUÍ LEYENDO:
Últimas Noticias
Súper RIGI: el Gobierno no define el reclamo de aliados y la iniciativa sigue sin dictamen en el Senado
Desde hace más de dos meses que dialoguistas frenaron la firma de un despacho. Buscan ampliar el término “precio/calidad” para amortiguar importaciones que se expanden e impactan en el vigente RIGI. El Ministerio de Economía dio indicios de querer acercar posiciones el mes pasado. Quedó, por ahora, en la nada
“El operativo más grande de nuestra historia”: Milei agradeció a las fuerzas de seguridad por el despliegue en la visita del Papa
El Presidente concurrió a las oficinas del ministerio de Seguridad Nacional y desde allí envió un mensaje de felicitación y agradecimiento a los efectivos que cuidaron las actividades de León XIV en el país
Nicolás Promanzio analizó la disputa con el Reino Unido por Malvinas y la nueva escalada diplomática con Irán
En Infobae a la Tarde, el especialista en defensa explicó el reclamo ante el Tribunal del Mar y sostuvo que la decisión de Teherán es una represalia formal que no incrementa el riesgo de un ataque contra la Argentina
Tras la partida de León XIV, el Gobierno busca ordenar su agenda y resolver las diferencias con Bullrich
En Casa Rosada trabajan para reactivar las conversaciones con los gobernadores aliados. La agenda legislativa pendiente y las definiciones en torno a la situación de la senadora
El Tribunal del Mar fijó para el 28 de noviembre la fecha del fallo sobre el petróleo de Malvinas
La decisión del organismo con sede en Hamburgo determinará si el proyecto Sea Lion puede avanzar según su cronograma o si debe paralizarse hasta que se resuelva el fondo de la disputa entre Argentina y el Reino Unido. El ultimátum que plantearon los delegados argentinos: “Es ahora o nunca”
