La Corte Suprema de Justicia de la Nación, integrada por conjueces, confirmó que las causas por espionaje ilegal cometido durante el gobierno de Mauricio Macri continuarán tramitando en los tribunales federales de Comodoro Py. Lo hizo al rechazar un pedido de la querella de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, para que los expedientes regresen a la justicia de Lomas de Zamora, donde se habían iniciado.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que por unanimidad los cinco conjueces rechazaron los 12 planteos que había en el máximo tribunal por las causas de espionaje.
Los fallos llevan la firma de Juan Carlos Bozón (Cámara Nacional en lo Penal Económico), Guillermo Antelo (Cámara Civil y Comercial Federal), Javier Leal de Ibarra (Cámara Federal de Comodoro Rivadavia), Ramón González (Cámara Federal de Corrientes) y Mario Leal (Cámara Federal de Tucumán). Todos presidentes de Cámaras Federales que fueron elegidos por sorteo luego de que los cuatro jueces de la Corte Suprema -Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda- se excusaron de intervenir. El primero por ser víctima del espionaje que se investiga y sus colegas por razones de delicadeza y decoro.
Sobre la competencia de la causa (si debe tramitarse en Comodoro Py o en Lomas de Zamora), los conjueces rechazaron el planteo porque lo que tenían para analizar no era una sentencia definitiva, ni equiparable a tal, que le permita a la Corte Suprema intervenir en el caso. Al rechazar el planteo, el efecto es que se confirma lo que se objetaba. En este caso el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que había ordenado que el espionaje del caso “Super Mario Bros” y sus causas conexas pasen a Comodoro Py. Como la Corte Suprema es la última instancia ya la causa queda radicada definitivamente en los tribunales federales y está a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
Se trata de la investigación sobre el eventual espionaje ilegal que desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Mauricio Macri hicieron sobre dirigentes de la entonces oposición -Cristina Kirchner, Hugo Moyano, Graciela Caamaño- y del propio oficialismo -Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Diego Santilli, Emilio Monzó-, además de periodistas y referentes sociales de distintos sectores.
La causa se inició en la justicia de Lomas de Zamora. Los acusados objetaron que el caso tramitara en esa jurisdicción y pidieron que pase a los tribunales de Comodoro Py. Eso resolvió la Cámara Federal de Casación Penal y la causa cambió de sede. Los jueces de la Cámara Federal Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi revocaron la acusación de asociación ilícita y desprocesaron a alguno de los acusados por el espionaje ilegal. Señalaron que el espionaje había sido una suerte de cuentapropismo de los agentes y que para establecer que haya existido una asociación ilícita se debía profundizar la investigación.
Los cinco conjueces que intervinieron en el caso son los definitivos en el expediente cada vez que algún planteo de las partes llegue a la Corte Suprema de Justicia.
De los cinco conjueces sorteados originalmente estaban Llorens (de la Cámara Federal de Comodoro Py) y Juan Pablo Salas (de la Cámara Federal de San Martín). Pero ambos se excusaron de integrar el tribunal (Llorens fue uno de los jueces que ya había intervenido en la causa) y fueron reemplazados con sus suplentes, Bozón y Antelo.
SEGUÍ LEYENDO:
Últimas Noticias
La polémica Ley Moyano vuelve a escena con la nueva licitación para la recolección de residuos en CABA
En los pliegos para renovar las concesiones, que se analizarán el 5 de octubre en una audiencia pública, no se prevé el pago de las indemnizaciones para los 6 mil empleados del sector, eje de un tradicional reclamo del Sindicato de Camioneros
Tras su viaje a Nueva York, Kicillof busca volumen con China y el Papa ante la apatía de un sector del PJ
El paso por Wall Street dejó reuniones con fondos de inversión y una foto con Mamdani. Para su equipo, la estadía en EEUU fue positiva. Sin embargo, el gobernador perfila su candidatura nacional ante el factor de la interna local y los imprevistos que surgen en el camino
¿Cuánto pesan los gobernadores en el plan de Milei para 2027?
El armado electoral enfrenta al Presidente ante una disyuntiva estructural: cada acuerdo provincial que asegura apoyo legislativo puede debilitar la expansión del espacio libertario en los distritos donde más necesita crecer
Karina Milei se resigna con Patricia Bullrich, pero en el Gobierno hay señales de hartazgo y marcan cuál será el límite
En Casa Rosada asumen que la senadora tiene su propia agenda de cara a 2027 y no cesará con las diferenciaciones, pero la Secretaria General prefiere contenerla. El Presidente criticó los “sustitutos de segunda calidad” pero en su entorno aseguran que no se refería a ella
Milei, ante el agónico intento por gobernar expectativas de largo plazo
Su promesa de mejoras para 2028 lo deja en default ante la agotada paciencia social; las encuestas lo siguen dando competitivo, pero estancado o a la baja. El Gobierno relativiza el crecimiento de la pobreza y la caída en la actividad. Los “casi pobres” que esconden las estadísticas. Aprobado pero, el examen neoyorquino a dos bandas. Empezó a sonar la fórmula Milei-Bullrich
