Apenas seis días hábiles después de que el Senado de la Nación aprobara la autorización para que el gobierno argentino tome nueva deuda con el Fondo Monetario Internacional, la discusión sobre el organismo multilateral de crédito volvió al Congreso.
El presidente del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, presentó hoy un proyecto de Resolución ante la Cámara de Diputados de la Nación para que el gobierno argentino exija al Fondo Monetario Internacional una investigación exhaustiva con el propósito de establecer si una parte de los 45.000 millones de dólares entregados a la Argentina, en el marco del préstamo Stand By 2018 durante la presidencia de Mauricio Macri, terminó financiando la salida de capitales financieros.
El también miembro de la Comisión de Finanzas entiende que el tema fue tratado “con poca rigurosidad” hasta ahora y entonces apunta a que intervenga la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI para determinar, mediante una investigación, si una parte de “los recursos generales del FMI prestados a la Nación Argentina, en el marco del Acuerdo Stand By de 2018, se destinaron a financiar salidas considerables o continuas de capitales”, lo que significaría haber usado parte de ese préstamo para sostener la salida de capitales especulativos que habían llegado al país principalmente entre 2016 y 2017.
Según explica Rodríguez, el pedido de participación de la OEI para el caso argentino ya había sido realizado en el propio FMI por directores de ese organismo. Esto se pudo observar en el comunicado del pasado 22 de diciembre de 2021, cuando el Fondo anunció los resultados de la Evaluación Ex Post del Stand By 2018 para Argentina. En ese comunicado, el propio Fondo señalaba que “muchos directores consideraron que una evaluación del Acuerdo Stand-By con Argentina por parte de la Oficina de Evaluación Independiente podría haber complementado las conclusiones de la Evaluación Ex Post”.
El proyecto pide que el Ejecutivo nacional “instruya al Director Ejecutivo por los países del Conosur (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay) ante el FMI, Sergio Chodos, para que gestione ante ese organismo “la urgente intervención” de la OEI, para que se inicie una investigación con el fin de evaluar cuánto de los 45.000 millones de dólares que recibió la administración de Mauricio Macri se destino a financiar “salidas considerables o continuas de capitales, vulnerando y/o incumpliendo así los términos del Artículo VI del Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional”.
La discusión respecto a la salida de fondos y el carry trade también fue planteada por Rodríguez respecto al entendimiento que firmó el fondo el viernes pasado. Durante la visita del ministro de Economía, Martín Guzmán a la Comisión de Finanzas en Diputados.
En ese momento, el presidente del interbloque reúne a los lavagnistas, los diputados que responden al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti y al socialismo santafesino, le preguntó a Guzmán si estaba en condiciones de “comprometerse el Congreso de la Nación a que esos fondos especulativos que vinieron a hacer carry trade, no volverán a recibir bonos en dólares a cambio de sus tenencias en moneda nacional, en el marco de este eventual Acuerdo con el Fondo Monetario o por fuera de él?
La respuesta del Ministro al diputado lavagnista señaló que se descartaba esa posibilidad ya que aseguró que no está prevista “en este momento” y que “hoy no está siendo considerada”.
La Resolución ingresó hoy por mesa de entrada y como la comisión de Finanzas está constituida ya fue girada. Para el diputado presidente del interbloque, la necesidad de avanzar en esta petición radica en que entiende que hubo fuga de capitales financiada por los dólares del FMI y que entiende que es algo que podría volver a pasar con el nuevo empréstito que el viernes aprobó el board del FMI.
SEGUÍ LEYENDO:
Últimas Noticias
Nuevos testimonios y pruebas refuerzan el vínculo entre altos funcionarios iraníes y el atentado a la AMIA
El fiscal Sebastián Basso destacó que el análisis de testimonios e información migratoria permitió fortalecer la hipótesis sobre la implicación directa de figuras del régimen iraní en el ataque perpetrado en Buenos Aires en 1994
El guiño político al Gobierno de los 10 gobernadores que participan de la Argentina Week
Una delegación convocada por el canciller Pablo Quirno disertará el próximo jueves 12 de marzo en búsqueda de inversiones. Energía y minerales críticos, entre los tópicos principales
“Que denuncie o se disculpe”: Javier Alonso cruzó a Alejandra Monteoliva por decir que “la Policía Bonaerense es parte del problema” de la inseguridad
El ministro de Seguridad provincial rechazó las declaraciones de la funcionaria nacional, en una entrevista que publicó Infobae. La polémica por los “focos infecciosos” y los reclamos por más recursos
“No solo atacan a Israel, atacan a la región y al mundo”, advirtió el embajador en Argentina sobre la amenaza iraní
Eyal Sela detalló en Infobae al Amanecer el impacto de los bombardeos recientes, la situación de los argentinos en la zona y las medidas de seguridad adoptadas en el país. El funcionario remarcó el alcance internacional de la amenaza iraní
Milei habló de la guerra en Irán: “No es por petróleo sino geopolítica, China quedará más aislada porque sus malos socios caerán”
El conflicto bélico que sacude a Medio Oriente inquieta por razones humanitarias y por sus efectos en los mercados financieros. El Presidente argentino consideró que puede generar “un deterioro transitorio de la economía global, pero a la vez un reordenamiento político muy fuerte”
