Un insólito momento se vivió este martes en la Cámara de Diputados de la Nación, durante la sesión en la que el oficialismo logró aprobar los cambios en el impuesto a los bienes personales, cuando el legislador de Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, pidió bajar el IVA y el titular del cuerpo legislativo, Sergio Massa, tuvo que explicarle -en pleno debate- los mecanismos de la labor parlamentaria.
El economista radical interrumpió para preguntar “si se puede introducir en el cuerpo de un artículo de un proyecto de ley sobre un impuesto consideraciones sobre otro impuesto que no tiene nada que ver, porque si eso es positivo yo quiero incorporar una facultad para bajar el IVA”.
“Quiero incorporar una moción de que incorporemos y votemos en esta reunión una moción para bajar el IVA”, continuó, y enfatizó: “Ya que usted abre el debate de todos los impuestos en la Argentina, yo quiero bajar el IVA al 18%”.
“Le voy a explicar algo”, intervino Massa tras la propuesta de Tetaz. A continuación, el presidente de la Cámara Baja y referente del Frente de Todos le precisó cómo se desarrolla el funcionamiento parlamentario: “Usted lo tiene que proponer como una modificación en el dictamen de mayoría, y el presidente de la Comisión le tiene que decir si acepta, o no, la modificación”.
En el caso que planteó el diputado radical, Massa indicó que Carlos Heller “aceptó la modificación”. “Si usted quiere lo invito a que le pregunte al diputado Heller si le acepta el agregado de la modificación”, le propuso a Tetaz.
En ese contexto interrumpió la legisladora oficialista Cecilia Moreau, quien acotó que primero debían votar “la moción del diputado Heller”. Tras la aclaración, Massa se tomó unos segundos para asegurar que tenían que “con respeto, porque obviamente se trata de un diputado que recién se incorpora al cuerpo, tratar de ayudar en el ejercicio de la dinámica del trabajo parlamentario”.
Hace menos de una semana el bloque de Juntos por el Cambio junto a otros de la oposición forzó, mediante el voto de 130 diputados, habilitar la comisión de presupuesto y lograr una sesión especial para tratar la modificación del impuesto a los Bienes Personales.
Sin embargo, de esos 130 legisladores, al inicio del debate este martes se presentaron 125. A falta de cuatro para alcanzar el quórum, Massa anunció que el Frente de Todos bajaría al recinto para garantizar la sesión. En la previa, en la Comisión de Presupuesto, el oficialismo propuso un nuevo despacho con cambios a la norma.
Finalmente, con el apoyo de los cuatro legisladores de la izquierda, el Frente de Todos sancionar el proyecto -127 a 126-, con modificaciones que implican una suba de las alícuotas, que debería aprobarse el 29 de diciembre en el Senado y el Gobierno promulgar antes del 31 para que el cambio que haría que 450.000 contribuyentes dejen de pagar Bienes Personales se haga efectivo.
Cuando la sesión estaba llegando a su final, Massa incluyó un artículo mediante el cual el Gobierno nacional mantiene la posibilidad de ajustar semestralmente el piso a partir del cual se comienza a pagar el impuesto a las Ganancias el cual ajusta por el RIPTE (remuneración imponible promedio de los trabajadores estables).
Esto provocó que Tetaz, pese a lo protagonizado anteriormente, insistiera una vez con bajar el IVA: “Quiero dejar en evidencia que es una barbaridad que, en una sesión que fue convocada para tratar el impuesto a los Bienes Personales, usted le está confiriendo al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias que no le corresponden”. En ese sentido, “para mostrar el absurdo que se genera”, el diputado de UCR Evolución planteó “bajar el IVA de la canasta alimentaria”. “No hay nada redactado”, sentenció Heller rechazando la modificación.
Luego, a través de sus redes sociales Tetaz arremetió contra el oficialismo: “El kirchnerismo te miente en la cara. En campaña están preocupados por la pobreza y votan en el Senado para subir el mínimo no imponible de BBPP, pero cuando pasan las elecciones te meten un impuestazo y rechazan la baja del IVA en los alimentos de la canasta básica”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Economía y ley de Tierras: el Gobierno, frente a los daños por sus propios giros y un discurso sin límites
Milei y Caputo vienen corriendo las fechas de las promesas sobre veloces mejoras económicas. Apuntan contra operaciones y riesgos electorales, pero eso puede complicar el panorama. En paralelo al tema Malvinas, vuelve a enfrentar un debate incómodo sobre soberanía territorial
El Gobierno no quiere confrontar con la Iglesia, pero apuntan contra García Cuerva
La clave de evitar la politización se mantiene a pesar de la ola de cuestionamientos del arzobispo de la Ciudad y otros representantes. Apuestan a las internas entre los sectores eclesiásticos y esperan más cuestionamientos hoy antes de la peregrinación a Luján
El gobernador de Misiones irá a la Justicia para frenar la venta de tierras sin límites a extranjeros
El decreto 1935 firmado por Passalacqua le da facultades al Fiscal de Estado para oponerse ante cualquier operación que afecte el patrimonio provincial
Con los números ajustados para el quórum, la oposición apela a la presión social para derogar el DNU 70
El oficialismo aún no definió una estrategia pero confía en su vínculo con los gobernadores del norte para voltear la sesión, que será el mismo día que la Marcha Universitaria Federal
El Coloquio de IDEA y la incertidumbre electoral: el debate empresario sin respuestas políticas claras
La 62ª edición del encuentro en Mar del Plata reveló una dirigencia empresaria ansiosa por planificar en medio de una escena política fragmentada, donde las certezas escasean y las definiciones sobre las primarias siguen sin resolverse
