El Consejo de la Magistratura modificó el reglamento para la designación de jueces

Se introdujeron cambios en el sorteo de las listas de jurados. No podrán participar magistrados del mismo tribunal cuya vacante se concursa. Todo será filmado. “Hemos incorporado cuestiones que hacen a la transparencia”, dijo Graciela Camaño

Guardar
Votación virtual de la Comisión
Votación virtual de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial

El Consejo de la Magistratura de la Nación modificó el reglamento de concursos para la designación de magistrados del Poder Judicial. En medio de la disputa del Gobierno con la Justicia, las modificaciones que el plenario del Consejo aprobó fueron oficializadas este viernes.

El pasado martes 6 de octubre, el organismo sesionó de manera virtual y dio tratamiento al dictamen impulsado por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, que encabeza Graciela Camaño.

Allí se puso en consideración que “se estima necesaria una reforma del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la Designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación, con el objeto de mejorar el marco regulatorio correspondiente a la actuación de los jurados en el procedimiento de selección”.

En tal sentido, “optimizar la celeridad en su desempeño contribuiría a agilizar la tramitación del concurso y, por ende, a la más pronta cobertura de las vacantes; garantizando, de tal modo, la eficaz prestación del servicio de justicia que este Consejo debe asegurar a los ciudadanos”, se explicó.

El eje de la sesión al respecto del tema planteado estuvo en la integración de las listas de jurados. Los consejeros representantes del estamento de la magistratura pidieron no desplazar a los jurados jueces y mantener su presencia en la realización de la prueba de oposición.

En efecto se aprobó, con 10 votos a favor y tres abstenciones, la modificación del artículo 2 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación.

Graciela Camaño (foto de archivo:
Graciela Camaño (foto de archivo: Consejo de la Magistratura)

“Hemos incorporado mayor transparencia en el desempeño que van a tener que tener los jurados, la prohibición que no se pueda tomar concurso a miembros del mismo tribunal, hemos incorporado la posibilidad de que esto sea grabado para que sea supervisado por la sociedad, hemos incorporado cuestiones que hacen a la transparencia”, destacó Camaño el pasado martes.

Finalmente la Resolución 210/2020 fue publicada este viernes en el Boletín Oficial. De esta manera, cada vez que se produzca una vacante, o cuando lo decida el Plenario, en función de la normativa, la Comisión deberá disponer el sorteo de jurados, en acto público, ante la presencia del Presidente y Secretario, en días y horas prefijados -que serán publicados en la página web del Poder Judicial de la Nación y del Consejo de la Magistratura y notificados a todas las vocalías “con al menos tres días hábiles de antelación-, de cuatro titulares y -al menos- cuatro suplentes de la lista aprobada por el Consejo".

El jurado quedará conformado con dos docentes de la especialidad de la vacante, de los cuales al menos uno deberá ser además juez federal, nacional o provincial, un docente de la especialidad Derecho Constitucional, y aquí se introdujo una política de género al incluir en la modificación a “una docente mujer de las áreas generales de la formación jurídica”.

Se aclaró que no podrán participar como jurados los magistrados del mismo tribunal cuya vacante se concursa. La lista de suplentes se integrará de igual manera.

No obstante, tal como destacó Camaño días atrás, el acto de sorteo será filmado. “Si la vacante a cubrir fuera de juez de tribunal oral, de cámara de apelaciones o de cámara de casación, solo los profesores titulares, asociados, eméritos y consultos podrán ser jurados. Excepcionalmente, y solo en caso de no lograrse la integración con jurados docentes que revistan en dicha categoría, la Comisión dispondrá que intervengan en los sorteos profesores adjuntos. No podrán integrar el Jurado los miembros, funcionarios y empleados del Consejo”, concluye la modificación del Articulo 2 que fue aprobada con las firmas del presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Agustín Lugones y del Secretario General Mariano Pérez Roller.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

La Justicia argentina dio otro paso en la causa por posible daño ambiental de la planta de hidrógeno en Uruguay

La Fiscalía Federal de Concepción del Uruguay determinó que corresponde al juzgado local tratar la demanda contra el Estado uruguayo y la empresa HIF. El reclamo fue impulsado por los legisladores peronistas Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay

La Justicia argentina dio otro

Javier Milei se reunió con Viktor Orbán en Hungría y habló sobre la inmigración: “Cuando no se adapta al lugar, se convierte en invasión”

El Presidente también se reunió con Tamás Sulyok y fue el principal orador de la cumbre de la CPAC. Estuvo acompañado por Karina Milei y el canciller Pablo Quirno

Javier Milei se reunió con

En medio de su construcción federal, Kicillof busca contener a intendentes en alerta por la caída de recursos

Los invitó a un encuentro en La Plata para trazar un escenario económico. Los jefes comunales coinciden en que aumentó la morosidad en las familias y la demanda de alimentos. Además, plantean retraso en obras provinciales y caída de la coparticipación

En medio de su construcción

La Libertad Avanza y el PRO, entre el desafío de mantener la identidad y la chance de una alianza en el 2027

El Gobierno sumó a varios funcionarios y dirigentes que vienen de la gestión de Mauricio Macri, quien recientemente encabezó un acto de relanzamiento de su partido y sostuvo que son “el próximo paso”. Tensiones, acercamientos y negociaciones

La Libertad Avanza y el

La Justicia rechazó una medida cautelar de las ONG para suspender las audiencias públicas por la ley de glaciares

La petición había sido presentada por Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas, luego de que el Gobierno permitiera la exposición en vivo solo de 200 participantes

La Justicia rechazó una medida