Qué dijeron los políticos sobre el procesamiento de Cristina Elisabet Kirchner

El juez Julián Ercolini procesó a Cristina Elisabet Kirchner y a otros funcionarios de su gobierno por formar parte de una asociación ilícita dedicada a la corrupción a través de la obra pública. La noticia dividió al resto de la clase política. Si bien la propia ex presidente se refirió a la decisión del magistrado -dijo que la procesaron con una figura penal "creada por gobiernos de facto"- fueron muchos los dirigentes que dieron su opinión.

Elisa Carrió y su equipo de la Coalición Cívica ARI fueron quienes se expresaron con mayor vehemencia debido a que fue la diputada nacional quien impulsó la denuncia en 2008: "Se empieza a hacer justicia. Mateo 25 – Los pacientes heredarán la tierra, los que tienen hambre y sed serán saciados. íViva Dios! Un beso grande", escribió en su cuenta de Twitter.

Asimismo recordó que ese año había dicho que era "necesario que alguien alguna vez vaya preso" y "que haya un 'nunca más' a la impunidad".

Por su parte, la legisladora porteña y denunciante en la misma causa, Paula Oliveto, señaló: "Si hoy hay un poco de justicia es gracias a Elisa Carrió. Había que denunciar a CFK cuando tenía todo el poder. Ahora es fácil".

En esa misma línea, el diputado nacional de la CC-ARI Fernando Sánchez publicó: "Se tomó 8 añitos Ercolini. Y después se preguntan por qué los argentinos no confiamos en el Poder Judicial. #AsociaciónIlícita #LilitaTeníaRazón".

En sintonía, aseguró que quiere "justicia sin jueces que garanticen la impunidad y recuperar el dinero robado" y sentenció: "Pasaron ya ocho años de la denuncia presentada por Elisa Carrió y la Coalición Cívica ARI para que se investigue la asociación ilícita que nos robó mucho dinero a los argentinos".

En la otra vereda, el bloque de diputados del Frente para la Victoria, que preside Héctor Recalde, rechazó la "jurídicamente insostenible decisión de Ercolini" y reiteró que es una "escalada más de la persecución que sufre la ex presidenta y otros dirigentes de nuestro espacio".

"Ercolini, el mismo juez que sobreseyó a Magnetto, a la viuda de Noble y a Bartolomé Mitre en la causa de lesa humanidad por Papel Prensa, es funcional al intento de ocultar la crisis política de Cambiemos, la incompetencia en materia de seguridad de su Gobierno, la offshore vieja y las nuevas de Macri, y el desastre económico y social en el que nos sumergieron en apenas un año. El Poder judicial no puede ser funcional a los intereses del Gobierno", expresaron en un comunicado.

En el final, desafiaron: "Si realmente les interesa saber si hubo corrupción en la obra pública, que tomen el proyecto presentado hace unos meses por nuestro bloque para auditar todas las obras públicas entre 2003 y 2015. Si no lo hacen, es porque tal vez no les convenga que quede claro quiénes y cómo ganaron cada una".

Pablo Tonelli, diputado del PRO, celebró el fallo contra la ex presidente: "Buena parte de su Gobierno, en el mediano o en el largo plazo van a terminar condenados. Los procesamientos de Cristina son esperables porque hay muchas causas en trámite y algunas con acusaciones muy serias, muy solventes, por lo que no es ninguna sorpresa".

Consultado por la agencia DyN, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, estimó que la investigación contra la ex presidenta "va a avanzar", aunque advirtió: "No con la velocidad que todos quisiéramos, pero cuando el juez dicta el procesamiento es difícil detener la marcha".

Por su parte, Fernando "Chino" Navarro, diputado bonaerense del Peronismo para la Victoria, se expresó en un punto medio: "Está bien que se investigue, y Cristina siempre ha estado presta a colaborar con la Justicia, pero sobre este tipo de acciones, por más que ocupen mucho espacio en los medios, siempre queda la sospecha de que están más destinadas a distraer y correr el eje de los verdaderos problemas que a una búsqueda de justicia".

"Algunos abogados que han leído partes de la resolución me indican una serie de conjeturas y consideraciones, pero sigue sin haber una investigación realmente seria respecto de lo que se asevera en la decisión judicial", señaló a DyN.

En diálogo con la misma agencia, el diputado del bloque Justicialista Pablo Kosiner destacó: "Lo importante es que la Justicia está mandando mensajes de estar trabajando conforme a derecho". y planteó la necesidad de que el Poder Judicial tenga un "criterio transparente".

El legislador salteño sostuvo que "la sociedad necesita señales de una Justicia objetiva e independiente, y que no aparezca todo como un tironeo entre distintos sectores".