La CONAR responde a las polémicas declaraciones de Jean Ferrari: “No hace más que generar un clima de hostilidad”

En respuesta a las críticas emitidas por Jean Ferrari, administrador de Universitario de Deportes, hacia el arbitraje peruano en los juegos del equipo ‘crema’, la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) ha manifestado un contundente rechazo. La entidad arbitral ha señalado que las recurrentes quejas del dirigente sólo buscan desacreditar la labor de la institución.

El conflicto escaló luego del empate 1-1 entre Universitario y Atlético Grau el pasado domingo 21 de julio en Piura en el duelo válido por la fecha 2 del Torneo Clausura de la Liga 1 2024. Ferrari expresó su descontento con las decisiones del árbitro Micke Palomino, calificándolas de desfavorables para los ‘merengues’. Además, el directivo apuntó directamente contra el juez del partido, resaltando lo que percibió como errores arbitrales que afectaron el desarrollo del juego.

Ante estas declaraciones, la CONAR se pronunció con firmeza, aduciendo que las constantes intervenciones de Ferrari buscan minar la credibilidad de los árbitros. Asimismo, subrayaron que los errores son parte del juego y que todos los árbitros actúan con imparcialidad y profesionalismo.

El tema ha generado un intenso debate. Mientras algunos apoyan las críticas de Ferrari y exigen mejoras en la calidad arbitral, otros defienden a los jueces y consideran que las constantes quejas solo buscan justificar los resultados adversos.

“Estamos cansados con el tema arbitral, solo esperamos que cumplan un buen trabajo este viernes (fecha del clásico del fútbol peruano). Esperemos que en la semana se hable de fútbol y no como algunos que ya comenzaron a polemizar y mandar desde afuera sus mensajitos”.

En respuesta a esas polémicas declaraciones, mediante un comunicado oficial, la organización encargada de designar a los silbantes en los duelos correspondientes a la Liga 1 de Perú se opuso a la postura de Ferrari, a quien señalan como alguien polarizador que genera un ambiente desfavorable para las funciones arbitrales.

Se añadió, además, que “la Comisión Nacional de Árbitros siempre actúa atendiendo a los representantes de los clubes a través de reuniones cuando la solicitan, donde se analiza junto a ellos las situaciones de juego, incluyendo los audios y vídeos del Var con total transparencia”. Así, se desliza la posibilidad de que Ferrari pueda acudir a las oficinas para presentar su incomodidad al tiempo que atestigüe las pruebas recabadas por el juez de turno.

Bustos comparte la misma postura de Ferrari

Una vez concluido el compromiso, en el estadio Campeones del 36, Fabián Bustos, entrenador de Universitario de Deportes, también criticó el arbitraje de Micke Palomino. La gota que rebalsó el vaso fue la decisión de expulsar al mediocampista Horacio Calcaterra por una acción temeraria a segundos del silbatazo final.

“Hay tanta presión de los medios, de los hinchas, de toda la gente hacia los árbitros, que se terminan condicionando. Hay jugadas para revisar, hubo dos penales, y no lo revisan”, sumó.