Cámara de Diputados suspende Pleno del 1 de octubre tras caerse moción de censura contra César Astudillo

El Pleno de la Cámara de Diputados convocado para este jueves 1 de octubre quedó suspendido luego de que la moción de censura contra el ministro del Interior, César Astudillo, perdiera tres firmas y dejara de cumplir el requisito mínimo para continuar su trámite.

Los diputados Víctor Eduardo Piñán Mamani, Luis Aurelio Masco Cáceres y Heber López Letona, integrantes del Partido Cívico Obras, presentaron este miércoles 30 de septiembre documentos ante la Oficialía Mayor solicitando retirar sus adhesiones a la Moción de Orden del Día N.° 00445-2026-2031-CD.

La iniciativa había sido presentada el 24 de septiembre con 35 firmas de representantes de Juntos por el Perú, Partido del Buen Gobierno y Obras. Tras los tres retiros quedó con 32, cuando el Reglamento exige por lo menos el respaldo del 25% del número legal de integrantes de la Cámara para que una moción de censura pueda ser presentada.

En un comunicado difundido este miércoles, Oficialía Mayor informó que la propuesta ya no cumplía con ese requisito y, por tanto, quedaba imposibilitada de continuar su procesamiento. La Cámara dispuso además suspender la sesión plenaria que había sido convocada para el 1 de octubre.

Tres retiros que cambiaron el escenario horas antes del Pleno

Aunque los tres legisladores pertenecen a Obras y formalizaron su retiro durante la misma jornada, las cartas no expresan exactamente lo mismo sobre las razones que motivaron la decisión.

El documento más explícito es el presentado por Luis Masco Cáceres. En un memorando dirigido al oficial mayor de la Cámara, el diputado señala que se retracta y retira su firma por considerar que César Astudillo debe continuar en sus funciones.

Su comunicación sí deja, por tanto, una posición sobre la permanencia del ministro al frente del sector Interior.

Los oficios de Heber López Letona y Víctor Piñán Mamani son diferentes. Ambos solicitan que sus firmas sean retiradas, pero no desarrollan las razones que los llevaron a dejar de respaldar la censura.

Más aún, al describir la moción de la que se apartan, las dos cartas mantienen los cuestionamientos que sustentaron inicialmente la iniciativa: mencionan la presunta “manifiesta incapacidad en la conducción del sector” y el “agravamiento de la violencia letal en el país”.

Es decir, Piñán y López formalizaron su retiro sin que sus documentos expliquen qué modificó su posición respecto de esos cuestionamientos ni incluyan una defensa de la gestión de Astudillo.

El giro de Víctor Piñán resulta especialmente relevante porque días antes, como vocero de Obras, había anunciado públicamente que su agrupación respaldaría la moción. Posteriormente, el partido cambió de posición tras una reunión interna y comunicó que no apoyaría la salida del ministro. infobae

La decisión de Obras modificó un escenario que, hasta horas antes, apuntaba a que la continuidad de Astudillo sería discutida en el hemiciclo. Otras agrupaciones, como Ahora Nación, ya habían adelantado que no respaldarían mayoritariamente la censura, aunque algunos de sus diputados habían anunciado que votarían a favor.

Qué cuestionaba la moción contra César Astudillo

El pedido de censura fue presentado después de los cuestionamientos formulados contra la gestión del Ministerio del Interior por el avance de la criminalidad.

El documento atribuía a Astudillo una presunta “manifiesta incapacidad de liderazgo y falta de idoneidad para el ejercicio del cargo”. Entre sus fundamentos incluía cifras del Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef), según las cuales hasta agosto de 2026 se habían registrado 1.499 homicidios. Esos argumentos correspondían a los promotores de la moción y no constituían una determinación institucional sobre la responsabilidad del ministro.

El pedido también hacía referencia al asesinato de Susy Aponte Polo, conocida como ‘China Polo’, periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash que había denunciado amenazas antes de ser asesinada en Caraz. Los autores de la moción cuestionaban la respuesta del sector frente a su situación.

Antes del retiro de las firmas, la Junta de Portavoces había previsto que la censura fuera discutida este jueves. De haber llegado a votación, necesitaba el respaldo de al menos 66 diputados, más de la mitad del número legal de integrantes de la Cámara, para ser aprobada.

La retirada de las tres adhesiones evitó que se llegara a esa instancia. Con solo 32 firmas, la moción quedó detenida antes del debate y la Cámara de Diputados dejó en suspenso la sesión que había sido convocada para resolverla.