Adriana Tudela se arrepiente de censurar a José Jerí: “Viéndolo hacia atrás, no debímos haberlo hecho”

La congresista Adriana Tudela (Avanza País) se pronunció sobre el respaldo a la censura y posterior destitución de José Jerí como presidente interino del Congreso, en medio de una crisis institucional que derivó en la conformación del actual gobierno de José María Balcázar.

“Es evidente que este es un Gobierno puesto por Acuña, Podemos y Somos Perú, junto con la izquierda, y eso se ve reflejado en el Gabinete. Cuando había que votar por la mejor alternativa para reemplazar a Jerí, se pusieron de costado, se lavaron las manos, se hicieron los indignados y no votaron”, cuestionó en entrevista con Sin Anestesia.

Mencionó que, aunque su bancada no respaldó originalmente a Jerí para la Mesa Directiva ni para la presidencia interina, la presión del momento político y la necesidad de “no quedar como cómplices” de su permanencia los llevó a sumarse a la moción de censura.

“En una situación así, en la que al caballazo se nos obligó a votar una censura sin que hubiera debate, finalmente terminamos tomando esa decisión porque nos preocupaba la señal política que podría haber mandado un voto en contra. [...] Entonces, visto en retrospectiva, yo no votaría igual hoy, aunque creo que nuestros votos no iban a inclinar la balanza, porque la censura ya estaba totalmente consumada y los seis votos de Avanza País no iban a cambiar ese resultado. Pero, insisto, yo sí creo que, viéndolo hacia atrás, tal vez no debimos respaldar esa censura, viendo todo lo que ha pasado”, mencionó.

En ese sentido, enfatizó la importancia de que los partidos asuman su “cuota de responsabilidad” por las consecuencias políticas de sus actos, especialmente en un contexto de división interna en el Congreso y de creciente desconfianza ciudadana.

Como se recuerda, la destitución de José Jerí se produjo en una sesión extraordinaria que reflejó la profunda fragmentación del Legislativo peruano. Siete mociones de censura, alimentadas por investigaciones fiscales y cuestionamientos públicos, precipitaron la caída del mandatario interino. El bloque impulsor estuvo conformado por congresistas de Renovación Popular y Avanza País, a los que Tudela ahora señala como actores de un “mal cálculo político”.

La caída de Jerí abrió la puerta a una reconfiguración del poder en el Legislativo y en el Ejecutivo. Aunque todo apuntaba que María del Carmen Alva sería la próxima mandataria, el respaldo de Alianza para el Progreso inclinó la balanza a favor de José María Balcázar, lo que alimentó la idea de cuotas en el gabinete ministerial.

Consultada sobre el silencio de Fuerza Popular, Tudela anticipó que la verdadera postura de cada bancada se hará visible cuando el Ejecutivo solicite el voto de confianza ante el Pleno. Si bien Avanza País no ha definido oficialmente su posición, adelantó que su inclinación es votar en contra, en rechazo a lo que considera “el peor escenario posible”, producto de la “fragmentación y malos cálculos políticos” de las últimas semanas.

Asimismo, criticó la dinámica de competencia y enfrentamiento entre las bancadas de derecha, a las que acusó de “pelea a muerte” en vez de buscar la unidad frente a un Ejecutivo que calificó como resultado de alianzas “contranatura”.

“Lo que sí veo con mucha preocupación es cómo las fuerzas políticas que se encuentran hacia la derecha, las que están punteras en las encuestas, han entrado en esta pelea a muerte; una pelea que yo considero sumamente infantil, porque estamos divididos en un momento en el cual deberíamos poder estar unidos para hacerle frente a un Gobierno de Perú Libre”, advirtió.