El anuncio de la Municipalidad de Miraflores sobre la venta del mercado N.° 1 de Surquillo no solo reabrió una disputa territorial de décadas, sino que encendió la indignación de comerciantes y autoridades surquillanas, quienes aseguran que el predio no puede ser transferido a privados y que existe una sentencia del Tribunal Constitucional que respalda su administración.
El mercado N.° 1 de Surquillo permanece clausurado desde 2023. Se trata de un predio de aproximadamente 4.000 metros cuadrados que, pese a estar inscrito en Registros Públicos a nombre de la Municipalidad de Miraflores, se ubica actualmente dentro de los límites territoriales del distrito de Surquillo.
PUBLICIDAD
La comuna miraflorina anunció que iniciará su venta mediante concurso público. Según sus autoridades, el valor referencial bordea los 12 millones de dólares, aunque previamente se mencionó un estimado cercano a los 12 millones de soles, lo que ha generado confusión y mayores cuestionamientos en torno a la operación.
Para Miraflores, la propiedad se justifica en su origen histórico. El gerente de Asesoría Jurídica, Lino de la Barrera, sostuvo que el inmueble fue adquirido cuando Miraflores aún abarcaba esa zona del actual Surquillo, con fondos de los contribuyentes miraflorinos.
“Luego, políticamente, se crearon los distritos y estas propiedades de Miraflores quedaron situadas dentro del espacio territorial de Surquillo”, explicó en declaraciones a Panamericana Noticias.
PUBLICIDAD
Comerciantes: “El mercado debe seguir siendo del pueblo”
Los comerciantes del mercado rechazaron de manera frontal la venta. Indicaron que se encuentran en proceso de formalización con el apoyo de la Municipalidad de Surquillo y reconocieron que existen deudas acumuladas por años de ocupación sin contrato, situación que buscan regularizar.
Para ellos, la prioridad es reactivar el mercado y preservar su función social y económica. “Este espacio no puede convertirse en un negocio inmobiliario. Aquí hay familias que dependen de este mercado”, expresó uno de sus representantes.
Recordaron, además, que en 2007 una venta similar fue frenada tras una sentencia del Tribunal Constitucional, que asignó la administración del mercado al distrito de Surquillo.
PUBLICIDAD
La sentencia del Tribunal Constitucional, eje de la disputa
La alcaldesa de Surquillo, Cintia Loayza, sostuvo que el mercado constituye un bien de dominio público y que, por lo tanto, no puede ser transferido a intereses privados.
La autoridad explicó que, de acuerdo con el ordenamiento jurídico, los bienes ubicados dentro de un distrito corresponden a su administración, salvo que una ley disponga lo contrario. En ese sentido, afirmó que la sentencia del Tribunal Constitucional sigue vigente y respalda la posición de Surquillo.
“Este mercado es del pueblo. Y la amenaza de la venta, porque debe tomarse como una amenaza, nos obliga a defenderlo”, manifestó durante una sesión del concejo municipal.
Loayza anunció que solicitará formalmente toda la documentación relacionada con la venta y que su equipo legal evaluará las acciones correspondientes. Advirtió que cualquier proceso que ignore el fallo constitucional carece de sustento legal.
PUBLICIDAD
Cuestionamientos al asesor legal de Miraflores
Tanto comerciantes como autoridades surquillanas cuestionaron al asesor jurídico de Miraflores por no haber considerado públicamente la sentencia del Tribunal Constitucional en sus declaraciones.
La Asociación de Comerciantes del mercado informó que enviará una carta notarial al alcalde de Miraflores, Carlos Canales, para reiterar la vigencia del fallo de 2007, que reconoció la administración del predio a Surquillo y dejó sin efecto una tentativa anterior de venta.
Un conflicto con historia y sin resolución definitiva
La disputa por el mercado N.° 1 de Surquillo se remonta a más de ocho décadas y refleja las tensiones no resueltas entre los límites territoriales, la propiedad registral y la función social de los bienes públicos.
PUBLICIDAD
Mientras Miraflores defiende su derecho de propiedad, Surquillo y los comerciantes apelan a la sentencia constitucional, al principio de dominio público y a la necesidad de preservar un espacio que consideran parte de su identidad distrital.
Más Noticias
Perú 2-0 Venezuela EN VIVO HOY: punto a punto del partido por el quinto lugar de la Copa Sudamericana de vóley 2026
Se juega el tercer set. La ‘bicolor’ arrancó positivamente el encuentro, llevándose los dos primeros parciales. Sigue todas las incidencias en directo
Milena Zárate anuncia podcast con Grasse Becerra y lanza dardo contra su hermana tras asegurar que no irá a su boda
La figuras televisivas se unen a Yuri Hernández para lanzar un espacio digital donde abordará temas de actualidad y vida personal. La colombiana abordará el matrimonio de su hermana en podcast.
Alianza Lima 1-1 Comerciantes Unidos EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido en Cutervo por Torneo Clausura de Liga 1 2026
Los íntimos afrontan un nuevo desafío en el estadio Juan Maldonado Gamarra con la misión de sumar tres puntos. Conoce toda la información del partido y sigue las incidencias en directo
El fujimorista Miguel Torres es elegido presidente del Senado: “No regresamos para repetir una etapa anterior de la historia”
Tras una votación que debió repetirse por un empate inicial, la nueva Mesa Directiva quedó conformada por legisladores de Fuerza Popular y Renovación Popular
“Traición” en el Senado: un voto de la oposición rompió el pacto y permitió el triunfo al fujimorista Miguel Torres
La elección de la Mesa Directiva tuvo que repetirse tras un empate inicial y se definió por un sufragio anulado de la alianza opositora, que terminó inclinando la votación a favor del candidato de Fuerza Popular
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
