La captura de Nicolás Maduro, anunciada este 3 de enero de 2026 por el gobierno de Estados Unidos, ha reavivado en el Perú el recuerdo de los constantes ataques, insultos y burlas que el líder del régimen venezolano dirigió durante años contra las autoridades peruanas por desconocer la legitimidad de su gobierno y denunciar la ruptura democrática en Venezuela.
Desde el segundo mandato de Ollanta Humala hasta los gobiernos de Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra y Dina Boluarte, Perú mantuvo una postura crítica frente al chavismo, lo que convirtió al país en uno de los principales blancos retóricos de Maduro.
“El cartel de Lima”: el ataque más reiterado
Uno de los episodios más notorios se produjo entre 2017 y 2018, cuando el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski, a través de la Cancillería peruana, impulsó la creación del Grupo de Lima, mecanismo regional que desconoció la reelección de Maduro y exigió la restauración de la democracia en Venezuela.
En respuesta, Maduro descalificó reiteradamente a este bloque con una expresión que quedó marcada en la retórica regional al referirse al grupo como “el cartel de Lima”, acusándolo de actuar bajo intereses extranjeros y de alinearse con la política de Estados Unidos hacia Venezuela.
Desde Lima, el Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que el Perú no aceptaría descalificaciones y reafirmó que su posición se basaba en la defensa de la democracia y los derechos humanos en la región.
Tensiones durante el gobierno de Martín Vizcarra
Durante el gobierno de Martín Vizcarra, la relación con Venezuela se tensó tras el reconocimiento del Perú a Juan Guaidó como presidente encargado en 2019. En respuesta a la decisión peruana de prohibirle el ingreso al país, Nicolás Maduro rechazó la postura de Lima y lanzó burlas contra el Ejecutivo, calificando la medida como “una ridiculez, una estupidez” y cuestionando al propio Vizcarra al afirmar que no sabía “cómo llegó a ser presidente”.
Desde Lima, el entonces mandatario respondió que el Perú no aceptaría lecciones de democracia, mientras que el Congreso calificó al régimen venezolano como dictatorial y expresó su respaldo al pueblo venezolano.
Posteriormente, tras la crisis política y social originada en Perú por la vacancia de Martín Vizcarra y el breve gobierno de Manuel Merino durante la pandemia de coronavirus, periodo en el que el país quedó sin gobernante por pocos días, Nicolás Maduro ironizó públicamente la situación:
“Parece que nadie quiere asumir la presidencia allá. Nosotros podemos mandarle a Juan Guaidó para que asuma la presidencia y se autoproclame presidente del Perú. ¿Qué les parece? Para que cumpla su sueño y entre a un palacio presidencial, porque aquí no tiene vida”, mencionó.
Francisco Sagasti: continuidad diplomática sin confrontación personal
Durante el gobierno de transición de Francisco Sagasti (2020–2021), la relación bilateral permaneció congelada. El Perú ratificó el desconocimiento de Maduro, mantuvo el reconocimiento a Juan Guaidó y continuó denunciando en foros internacionales la crisis humanitaria y las violaciones a los derechos humanos en Venezuela.
En este periodo no se registraron ataques personales directos de Maduro contra Sagasti, pero sí una continuidad del rechazo del régimen venezolano a la política exterior peruana, mientras Lima reafirmaba que su actuación se regía por el derecho internacional y la defensa de la democracia.
Pedro Castillo: una etapa sin ataques
Durante el mandato de Pedro Castillo (2021–2022), la relación con Venezuela fue menos confrontacional. Castillo evitó pronunciamientos críticos directos contra Maduro y mantuvo un discurso más distante sobre la situación venezolana.
El régimen de Maduro, en ese contexto, redujo sus ataques retóricos contra el Perú y expresó respaldo político a Castillo. Sin embargo, tras el intento de golpe de Estado del exmandatario peruano en diciembre de 2022, el gobierno venezolano cuestionó su destitución y expresó apoyo al expresidente, lo que marcó un nuevo punto de quiebre en la relación bilateral.
Dina Boluarte: ruptura total y condena institucional
Con la llegada de Dina Boluarte a la presidencia, la relación entre Perú y Venezuela se deterioró completamente. La crisis se agudizó cuando el gobierno peruano desconoció a Nicolás Maduro y expresó su respaldo a la oposición venezolana, encabezada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, lo que provocó una reacción directa desde Caracas. En ese contexto, Maduro descalificó al Ejecutivo peruano al referirse a él como un “Gobierno no electo y repudiado por su pueblo”.
Posteriormente, el régimen venezolano rompió relaciones diplomáticas con el Perú y ordenó la salida del personal diplomático peruano de Caracas. La Cancillería peruana calificó la medida como arbitraria, reiteró que el Perú no reconoce la legitimidad del gobierno de Maduro y reafirmó su compromiso con la defensa del orden constitucional, la democracia y los derechos humanos.
El Congreso de la República también aprobó pronunciamientos institucionales condenando las acciones y declaraciones del régimen venezolano y reiterando que Nicolás Maduro no representa la voluntad democrática del pueblo venezolano.
Más Noticias
Tula Rodríguez descarta relación sentimental con Fernando Niño: “Primero que él tiene novia”
La exartista cómica aclaró que la química en pantalla con el actor argentino no traspasa la ficción y recordó que él mantiene una relación con Macla Yamada
Melissa Paredes se indigna con Rodrigo Cuba por el mal corte de cabello de su hija: “¡Qué pasó, Dios mío!”
Influencer compartió el incómodo momento en redes sociales y no dudó en cuestionar la decisión del futbolista al permitir el corte improvisado
Gisela Valcárcel abre las puertas de su casa frente al mar y emociona a sus seguidores: “Fruto de su esfuerzo”
Un video viral mostró el antes y después de la propiedad, que pasó de ser una vivienda de dos pisos a una moderna residencia de cuatro niveles frente al mar
Melissa Klug tras recibir Año Nuevo lejos de Jesús Barco: “Decisiones que me acerquen a la tranquilidad”
La empresaria compartió un mensaje cargado de reflexión y cambio que muchos interpretaron como el cierre de un ciclo amoroso
¿Dónde está el Estado? El desarrollo detenido en Puno
La región combina una presencia estatal limitada con capacidades administrativas débiles, y esa interacción explica buena parte de su rezago económico y social
