
Comunidades indígenas unidas de la Amazonía han elevado su voz en rechazo al acuerdo petrolero entre Petroperú y Petroecuador, anunciado el 28 de julio por la presidenta Dina Boluarte. El convenio busca interconectar los bloques petroleros del suroriente ecuatoriano con el Oleoducto Norperuano, infraestructura cuestionada por su historial de derrames y daños ambientales en territorios indígenas.
El pronunciamiento llegó a través de una carta pública firmada por 11 nacionalidades y organizaciones de Perú y Ecuador, que calificaron el proyecto como “ilegal, sin consentimiento y sin legitimidad”. Para los pueblos amazónicos, la medida vulnera el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, consagrado en convenios internacionales y en las constituciones de ambos países. Además, alertan que el proyecto responde a la demanda de refinerías de California, principales importadoras de crudo amazónico en Estados Unidos.
Organizaciones indígenas denuncian falta de consulta y riesgos legales

Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentran la Federación Achuar del Perú (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís, la Nación Chapra, la Coordinación Binacional Achuar de Ecuador y Perú (COBNAEP), la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Nación Sápara (NASE), la Nación Shiwiar (NASHIE), la CONFENIAE y otras organizaciones de Pastaza. Todas coinciden en que el acuerdo fue firmado a espaldas de las comunidades y sin procesos de consulta.
PUBLICIDAD
“Este acuerdo no tiene consentimiento, no tiene legitimidad y enfrentará resistencia legal y social en cada paso”, advirtieron en el documento, en el que acusan a los gobiernos de actuar de manera unilateral. Los líderes recuerdan que, en Ecuador, el intento de relanzar la llamada ‘Ronda Suroriente’ ya había sido rechazado hace más de una década por la resistencia indígena, y que en Perú los derrames del Oleoducto Norperuano han dejado daños irreversibles en ríos y territorios.
Las comunidades recalcan que se trata de un proyecto de alto riesgo legal, financiero y reputacional para los Estados y las empresas involucradas. Señalan que el acuerdo viola el Convenio 169 de la OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución del Ecuador y la Ley de Consulta Previa en Perú (Ley N.º 29785). Además, recuerdan que varios de los pueblos afectados son transfronterizos, lo que refuerza su derecho a protección bajo normas internacionales.
PUBLICIDAD
California en la mira: la conexión entre refinerías y crudo amazónico

El pronunciamiento también vincula directamente la expansión del proyecto a la demanda de crudo en California, donde refinerías procesan cientos de millones de barriles provenientes de la Amazonía. Los dirigentes aseguran que el consumo de combustibles en ese estado está asociado a deforestación, violaciones de derechos humanos y emisiones de gases de efecto invernadero en una de las regiones más biodiversas del planeta.
“California no puede proclamarse líder climático mientras alimenta sus autos e industrias con petróleo de la Amazonía”, remarcaron los pueblos en su comunicado. Por ello, anunciaron el inicio de una campaña internacional dirigida a bancos, inversionistas y compañías, advirtiendo que cualquier participación en el convenio los hará cómplices de violaciones a derechos indígenas.
La carta también recordó la “deuda histórica” que mantienen los Estados con las comunidades amazónicas, debido a décadas de explotación petrolera sin reparación de daños, incluidos derrames que incluso llegaron hasta las costas del Pacífico. Además, recalcaron que los gobiernos contradicen compromisos internacionales en materia climática al promover nuevos proyectos petroleros en lugar de priorizar la conservación.
PUBLICIDAD
El rechazo indígena se produce a pocas semanas de la Cumbre Amazónica de Presidentes y de la reunión de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), escenarios en los que se esperaba un enfoque hacia la protección de la selva. En paralelo, líderes indígenas y organizaciones como Amazon Watch destacaron que una delegación reciente en California logró que el Senado estatal discuta una resolución para revisar las importaciones de crudo amazónico.
Finalmente, los pueblos amazónicos anunciaron que mantendrán la resistencia social y legal contra el acuerdo, al tiempo que organizan una alerta global y una conferencia de prensa para detallar sus próximas acciones diplomáticas. Entre ellas figuran gestiones ante autoridades internacionales y un llamado a detener de inmediato la compra de petróleo proveniente de la Amazonía.
Más Noticias
Denuncian a expareja por abuso sexual a una adolescente con discapacidad en Surquillo: Acusado sigue prófugo
Los vecinos se movilizaron para exigir la captura de Jorge Jesús Centeno y pidieron intervencion del Ministerio de la Mujer y de la PNP

“Va a pelear el título”: Alexandra Machado explica los motivos que la llevaron a salir de Universitario y volver a San Martín
La central nacional regresó a Santa Anita tras quedar en el tercer lugar con la ‘U’ en la Liga Peruana de Vóley 2025/2026

Roberto Sánchez niega presencia de Antauro Humala en eventual Gobierno, pese a que le ofreció ministerio
En el cierre de campaña de primera vuelta, el candidato de Juntos por el Perú anunció al etnocacerista como la persona que encabezará la “lucha contra el crimen”

Presidente José María Balcázar fue invitado por el Vaticano a reunirse con el Papa León XIV
Encuentro entre el mandatario y el pontífice se producirá el próximo 18 de junio y se espera que Balcázar invite formalmente al Papa a visitar el Perú

Multa electoral 2026: ¿cuánto pagarás si no votas o no cumples como miembro de mesa en la segunda vuelta?
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó que las sanciones por no participar o faltar como miembro de mesa variarán según la condición socioeconómica del distrito, basándose en el valor actual de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT)

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

