Abogado de conductor que atropelló a Furrey: “No fue atropello, fue colisión de dos vehículos”

Mientras que Antonio Crespo, conocido como ‘Furrey’, sigue en la Unidad de Cuidados Intensivos producto de graves lesiones causadas por un accidente de tránsito el pasado 9 de julio; Pablo César Castillo, el conductor que lo atropelló y que ahora se encuentra en prisión preventiva, arma su defensa y presentó al abogado Raúl Sotelo como su representante.

La postura de la defensa de Castillo asegura que este caso no puede calificarse como el de un atropello. “Acá hay que aclarar a la opinión pública que no se trata de ningún atropello a un peatón. Esto es una colisión de dos vehículos. Un vehículo automotor como es el que conducía mi patrocinado y un vehículo motor que está tipificado en la Ley de Transporte (...)”, sostuvo a Latina.

El abogado también acusó a ‘Furrey’ de utilizar audífonos -algo que no ha sido acreditado oficialmente-, y de no usar implementos de seguridad en el momento del incidente para afirmar que el youtuber e integrante del podcast ‘Todo Good’ de haber infringido normas de tránsito.

“Él tenía una responsabilidad de andar primero con su casco, en segundo lugar, con su chaleco. No podía tener auriculares en su cabeza, que seguramente estaba escuchando música o hablando con alguien. Él ha violado el reglamento de tránsito porque ha cruzado una vía peatonal, la vía cebra que se llama, que es exclusivamente para peatones. Y él no era un peatón, él era un conductor de un de un scooter", sentenció Sotelo.

Con respecto a la cobertura de los gastos médicos de ‘Furrey’, que según su abogado se encuentra en UCI con un respirador mecánico, Sotelo indicó que ambas familias mantienen contacto por ese tema.

“La familia de mi patrocinado, su esposa, la señora Miriam Robles, se acercó a la familia (de Antonio Crespo). Conversó con la suegra del agraviado y le ofreció todos los apoyos y cubrir cualquier gasto que haya. Independientemente que el SOAT del vehículo de mi patrocinado está cubriendo todos los gastos médicos. Ha sido la voluntad porque se trata de un accidente de tránsito”, afirmó en conversación con Latina.

Denuncia contra el fiscal y el juez del caso

Por otro lado, como parte de su estrategia de defensa, Sotelo afirmó que denunciará al fiscal y al juez del caso ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por haber dictado prisión preventiva contra su patrocinado, una medida que considera “arbitraria”.

“(La prisión preventiva) es una medida totalmente arbitraria. Debo denunciar la maniobra totalmente ilegal que han realizado los operadores de justicia, tanto la Fiscalía como el juez, a quienes vamos a denunciar ante la JNJ. No sabemos (...) cómo han cambiado en tres oportunidades el tipo penal”, dijo el abogado del conductor.

“Primero dicen que es un accidente de tránsito, como así ocurrió, lesiones culposas. Luego lo cambian (...) ya no son lesiones culposas, son lesiones dolosas. O sea que mi patrocinado tuvo intención. Y finalmente, una tercera y última calificación, que es un disparate. Así lo han realizado en la audiencia. Lo han calificado como delito de homicidio en grado de tentativa. Así le han declarado la prisión preventiva y así está. Eso lo vamos a denunciar", sentenció Sotelo.