El uso de la inteligencia artificial ha sido reconocido en el país a través de una primera norma técnica emitida por el Instituto Nacional de Calidad (Inacal).
Mientras la entidad confía en que “su implementación promoverá la calidad de los sistemas de IA, mitigará riesgos y fortalecerá la confianza en el uso de tecnologías emergentes en el país”, esta se enfrenta a un gran reto con una tecnología controversial, porque si bien puede hacer más sencillo ciertos trabajos, se están analizando recién los impactos sobre los proceso cognitivos humanos y sus implicancias.
De igual manera, la norma técnica está dirigida a, también, evaluar sus riesgos en su uso, asociado a la seguridad, equidad, transparencia y protección de datos. Pero no con respecto a, por ejemplo, temas como derechos de autor (un vacío aún sin respuesta convincente).
Inacal da primera norma técnica en IA
“En un contexto de transformación digital acelerada y creciente adopción de soluciones basadas en Inteligencia Artificial (IA), el Instituto Nacional de Calidad (Inacal), organismo adscrito al Ministerio de la Producción, aprobó la Norma Técnica Peruana ‘NTP-ISO/IEC 42001:2025′, la primera en su tipo enfocada en establecer un sistema de gestión específico para IA”, informó la entidad.
Asimismo, desde la entidad resaltan que esta norma constituye una “herramienta clave para la gestión estratégica, la mitigación de riesgos y el fortalecimiento de la confianza pública en el uso responsable de tecnologías emergentes. Su implementación contribuirá a garantizar la calidad, seguridad y transparencia en el desarrollo y uso de sistemas de IA en el país”.
Esta se encuentra basada en la norma internacional ISO/IEC 42001, y establece requisitos y directrices claras para planificar, implementar, mantener y mejorar de forma continua un sistema de gestión de Inteligencia Artificial en cualquier organización, sin importar su tamaño o sector económico. “Su objetivo es ofrecer un marco técnico que acompañe la transformación digital hacia un desarrollo tecnológico sostenible, alineado con estándares globales”, añade.
Es así que la norma es aplicable a organizaciones públicas y privadas que desarrollen, utilicen o provean sistemas de IA, en diversos sectores como salud, transporte, defensa, finanzas, energía, recursos humanos, entre otros. “Resulta especialmente relevante para entidades sujetas a regulaciones, expectativas sociales o compromisos éticos con sus grupos de interés”, agregan también.
¿Y los riesgos?
Según con el World Economic Forum, se estima que la IA generará un impacto económico de alrededor de 15,7 billones de dólares en el mundo hacia 2030. Mientras, en América Latina, más del 75 % de las grandes organizaciones ya integran esta tecnología en sus operaciones.
“Esta expansión abre nuevas oportunidades, pero también plantea desafíos como la toma de decisiones automatizadas sin explicaciones claras, así como impactos éticos y sociales no previstos, en especial en ámbitos sensibles como salud, justicia, educación, seguridad y finanzas”, detalla el Inacal.
Ante esto, se ha proporcionado una estructura integral de gestión basada en enfoques de riesgo para el uso responsable de sistemas de IA, que tiene los siguientes componentes:
- Gestión del riesgo de IA: establece procedimientos para identificar, evaluar, mitigar y documentar riesgos asociados a su uso, con foco en la seguridad, equidad, transparencia y protección de datos.
- Evaluación de impacto: promueve el análisis de los efectos previsibles y no previstos que los sistemas de IA pueden generar sobre individuos o colectivos, en función del contexto técnico y regulatorio.
- Objetivos medibles: exige a las organizaciones definir metas claras alineadas con su política de IA, incorporando mecanismos de seguimiento y evaluación.
- Gobernanza y liderazgo: asigna a la alta dirección la responsabilidad de establecer una política institucional de IA, con compromisos éticos y estratégicos.
- Integración con otros sistemas de gestión:permite su articulación con normas ya implementadas, como ISO 9001 (gestión de calidad), ISO 27001 (seguridad de la información) o ISO 31000 (gestión de riesgos), facilitando una gobernanza escalable sin duplicación de esfuerzos.
Más Noticias
Alfredo Bryce Echenique: el día en que el célebre escritor fue arquero de Universitario de Deportes
El recientemente fallecido escritor peruano, ilustre por su obra literaria y pasión futbolística, vivió una insólita jornada como portero del club crema en un amistoso disputado contra Independiente de Avellaneda
Cierran playas y puertos en todo el litoral peruano ante oleajes anómalos y mareas elevadas
Las autoridades han dispuesto la restricción de acceso en diversas zonas ribereñas ante la previsión de condiciones marítimas adversas, lo que impacta en múltiples actividades económicas y sociales de comunidades costeras a lo largo del país
Rafael López Aliaga reitera su plan de construir 18 aeropuertos usando ingeniería militar: “El primero es el de Oxapampa”
El líder de Renovación Popular reiteró su propuesta y planteó utilizar la ingeniería militar para ejecutarla. La iniciativa partiría desde la provincia de Pasco
Crisis en salud: Renuncias simultáneas en Minsa y EsSalud ponen en evidencia los problemas crónicos del sistema
La renuncia del ministro Luis Quiroz y de Segundo Acho Mego en EsSalud ocurre en medio de denuncias y cuestionamientos por gestión deficiente que mantiene a usuarios sin un adecuado acceso a la atención en salud
Esterilizaciones forzadas: Corte Suprema inaplica la ley de lesa humanidad vía control de convencionalidad tras fallo del TC
Sala Penal Transitoria advierte que el Tribunal Constitucional contradijo su propia jurisprudencia al declarar constitucional la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad
