Partidos de Guillermo Bermejo, Jorge Nieto y Ricardo Belmont son investigados por presentar fichas con firmas falsas

Más de 10 partidos políticos que participarán en las próximas elecciones 2026 consiguieron inscribirse utilizando firmas falsas, de acuerdo con Hildebrandt en sus trece.

La Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no solo ha denunciado penalmente a 18 organizaciones, sino que también espera terminar otros cuatro expedientes. En total, 10 están en investigación preliminar y 12 en etapa de calificación.

Partidos involucrados

Entre los partidos involucrados estuvieron Ciudadanos por el Perú, de Nicanor Boluarte; Sí Creo, Voces del Pueblo, de Guillermo Bermejo; y el Partido Popular Cristiano (PPC), de Carlos Neuhaus. Según el semanario, los peritos notaron que había una “gran cantidad de fichas no válidas”. Cada uno poseía entre 8 mil y 21 mil que no pasaron el primer filtro.

Mencionan que seleccionaron aleatoriamente el 15% de fichas, y que detectaron un patrón, que se repetía el mismo puño gráfico y la misma huella dactilar. Una sola persona había llenado la información.

En otros casos detectaron entre 2.000 y 7.000 firmas. Esto sucedió con: Perú Primero, del expresidente Martín Vizcarra; Demócrata Verde, del exaclalde Alex Gonzáles Castillo; e Integridad Democrática, del coronel Mario Grozo Costa.

Por otro lado, se encontraron 1.322 firmas con características “identificatorias de cuatro puños gráficos distintos”.

Un caso aparte fue el del Partido del Buen Gobierno, del exministro de Defensa, Jorge nieto. Reniec encontró 1.322 firmas con características gráficas identificatorias "de cuatro puños gráficos distintos”.

Luego se halló 255 firmas que podrían salir de un mismo puño. Según Hildebrandt en sus trece, serían cinco las personas que se encargaron de rellenar las 1.577 hojas. Por ello, el JNE presentó dos denuncias contra los personeros. Una de ellas está en investigación preliminar y otra en etapa de calificación.

Igual que Partido del Buen Gobierno, hubo un escenario similar en Partido Demócrata Unido Perú, de Charlie Carrasco; Partido Cívico Obras, de Ricardo Belmont; Nuevo para el Buen Vivir, de Vicente Alanozca; y Cooperación Popular, de Yonhy Lescano. Fue un total de 3.174 firmas falsas, con siete carpetas abiertas en Fiscalía.

No obstante, Perú Moderno y PRIN, son un caso aparte, ya que se les detectó 16 mil 560 y 13 mil 392 firmas fraudulentas respectivamente. Además de ello, había impresiones dactilares que “se repiten o se reproducen”.

El semanario sostiene que el personero legal de Primero la Gente, Marco Antonio Zeballos, habría coordinado la contratación de terceros para falsificar las rúbricas, y que habría pagado 6 soles por cada militante que no existe, que en total serían 4.000.

Problemas con la ley actual

El especialista en temas electorales José Naupari advirtió a Hildebrandt en sus trece que el sistema de validación de firmas para la inscripción de partidos políticos en Perú ha permitido que agrupaciones con firmas falsas logren figurar en la cédula electoral.

Señaló que el caso del partido Primero la Gente es un ejemplo de cómo firmas fraudulentas, validadas por la propia autoridad, han sido contabilizadas para cumplir con los requisitos legales.

La normativa vigente exige que cada partido reúna al menos 25 mil afiliados para poder inscribirse oficialmente. Cada uno de estos afiliados debe completar manualmente una ficha de inscripción, la cual debe ser verificada por la Reniec (Registro Nacional de Identificación y Estado Civil).

Desde 2019, los peritos de esta entidad han revisado manualmente un promedio de 1.800 fichas diarias. Sin embargo, el proceso ha evidenciado serias deficiencias: en total, se han detectado 60 mi firmas falsas distribuidas en 22 partidos políticos.

El procedimiento de revisión de las fichas de afiliación consta de dos etapas. En la primera, los verificadores de Reniec clasifican las fichas como “válidas” o “no válidas”.

Aquellas que no superan este filtro inicial son remitidas a peritos especializados, quienes cotejan las firmas de las fichas con las que figuran en la base de datos del registro nacional. Todo este proceso se realiza de forma manual, lo que ha generado cuellos de botella y ha facilitado la filtración de firmas apócrifas.

<br>