Iglesia Católica y Colegio de Abogados de La Libertad en contra de pena de muerte para violadores de menores

El Ministerio de Justicia llevó a cabo una audiencia pública donde se discutió la opinión de diversos sectores acerca de ampliar la pena capital a otros delitos ya contemplados en la Constitución

Guardar
pena de muerte
El debate de la pena de muerte fue propuesto por la presidenta Boluarte - crédito Ministerio de Justicia

El pasado 27 de diciembre, el Ministerio de Justicia organizó en Trujillo, La Libertad, una audiencia descentralizada para conocer la postura de diversos actores sociales sobre la aplicación de la pena de muerte para violadores de menores.

Este evento se desarrolló en el contexto del debate que convocó la presidenta Dina Boluarte, quien sugirió que podría ser el momento de ampliar la pena capital a otros delitos, más allá de los dos estipulados en la Constitución Política del Perú: traición a la patria en época de guerra y terrorismo.

Al inicio del conversatorio, Eduardo Arana, titular del Minjus, aseguró que la posición del Gobierno no es de expresar una postura a favor o en contra, sino de escuchar a la población.

A los presentes les prometió “esto es algo que ustedes lo van a decidir”. Sin embargo, mencionó que no estas mesas de diálogo no recorrerán todas las regiones del país y no explicó cómo es que el Poder Ejecutivo tomará una decisión final sobre denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos, ya que, como se sabe, la disminución de los derechos humanos no se someten a referéndum, según el artículo 32 de la Constitución.

Eduardo Arana en blanco y negro
Titular del Ministerio de Justicia se refirió a sus polémicas declaraciones sobre el aumento de la extorsión. | Infobae Perú

Posiciones en contra

Durante su intervención como representante de la Iglesia Católica, el Padre Ricardo Angulo Bazauri, recordó que en la Carta Magna se protege “como derecho inalienable el derecho a la vida, desde el primer instante hasta la muerte natural”. Asísmico, preguntó acerca de la propuesta de aplicar la pena capital: “Como sociedad, ¿qué pretendemos? ¿Queremos solucionar algo o queremos vengarnos?”.

En ese sentido, aseguró que su institución no puede aceptar ningún asesinato, “venga de quien venga, ni siquiera del Estado”.

“Como Iglesia tenemos que decir claramente que condenamos todo acto de violación, más aún cuando se trata de menores de edad. Condenamos incluso todo aquello que es lo que ocasiona la muerte de una víctima, pero esa condena total a un acto de violación está bajo un principio claro de que no aceptamos ningún acto de violencia, venga de donde venga”, remarcó.

Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de La Libertad, Yvo Erick Ernesto Hora Ordinola, mencionó que como país no podemos retroceder en temas de derechos humanos, sino evolucionar.

“En el tema de la pena de muerte, poco a poco se ha ido aboliendo, por muchos motivos, por el respeto a la dignidad humana y la dignidad, sobre todo. No podemos ir en retrospectiva, mejor dicho, ‘involucionando’”, explicó.

“¿Dónde vemos que está la falla? Creo yo, y disculpen que lo diga, porque hay muchas autoridades acá presentes, que las autoridades no están dando el ejemplo. Si ha de ponerse la pena de muerte y esa decisión la tienen, yo diría que debemos empezar por aplicar la pena de muerte a las altas autoridades corruptas, porque ellos deben ser el ejemplo”, añadió.

Si Perú decide desvincularse del Pacto de San José, los ciudadanos peruanos ya no podrían recurrir a la Corte IDH.
Si Perú decide desvincularse del Pacto de San José, los ciudadanos peruanos ya no podrían recurrir a la Corte IDH.

Al final de su participación, aprovechó el momento para cuestionar el papel de la presidenta en la aprobación de leyes por parte del Parlamento, ya que no suele observarlas. Dijo que Dina Boluarte “simplemente deja pasar la norma para que sea promulgada por insistencia por el Congreso”.

“Si bien es cierto el derecho de observar la normativa, las leyes del congreso, es de la presidenta, usted es el ministro de Justicia, el más llamado a decirle a la señora presidenta, esta norma es inconstitucional, obsérvela, señora presidenta, esta norma está proliferando la criminalidad, está atentando contra el medio ambiente, obsérvela, deje constancia por escrito para que usted demuestre al pueblo que hizo valer como conocedor del derecho, ese derecho que tiene la presidenta, que es abogada, pero parece que no fuera abogada, para observar”, concluyó, ganando el aplauso de los presentes.

Gobierno como ejemplo a Irán y Arabia Saudita

Durante el video de presentación del Ministerio de Justicia, se escucha que se menciona como ejemplo de naciones que aplican la pena de muerte a Estados Unidos, India, Irán y Arabia Saudita. Esto fue cuestionado por el padre Angulo.

“¿Hacia ahí queremos ir? ¿Esos van a ser los modelos del Perú cuando hablamos de la solución a nuestros problemas? Creo que eso nos debe preocupar. No son modelos que creo debieran ayudarnos a una solución verdedera”, acotó.