
Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, se encuentra en el centro de un proceso judicial significativo tras haber presentado una demanda de amparo para anular las investigaciones preliminares y los procedimientos disciplinarios en su contra ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ). El caso ha llegado al Tribunal Constitucional, instancia que evaluará la solicitud después de admitir un recurso de queja presentado por la defensa de Benavides.
La defensa de Patricia Benavides presentó un recurso de amparo con el objetivo de anular las investigaciones en su contra. Sin embargo, esta acción enfrentó varias resoluciones judiciales adversas antes de llegar al Tribunal Constitucional. El pasado 21 de octubre, la Tercera Sala Constitucional de Lima declaró improcedente el recurso de agravio constitucional, argumentando que la acción no cumplía con los requisitos necesarios para ser admitida.
No obstante, la defensa de la exfiscal interpuso un recurso de queja, el cual fue declarado fundado por el TC. Como resultado, el máximo intérprete de la Constitución ordenó a la sala superior admitir a trámite el recurso denegado y remitir la demanda de amparo para su revisión respectiva.
Agregó que esta vía legal estaba inicialmente cerrada para Benavides, ya que la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima había rechazado otorgar dicho recurso. Sin embargo, la reciente resolución del TC revierte esta negativa y establece que el expediente deberá ser elevado para que el Tribunal emita un pronunciamiento definitivo.
¿Patricia Benavides podrá volverá como fiscal de la nación?
La exfiscal de la Nación busca no solo que se anulen las investigaciones y procedimientos en su contra, sino también que se le restituya en el cargo de fiscal suprema.

El abogado también destacó que la defensa se centra en cuestionar la legitimidad de los magistrados Aldo Vásquez e Inés Tello, quienes participaron en los procedimientos contra Benavides a pesar de haber sido inhabilitados previamente por el Congreso y luego repuestos por decisiones judiciales.
Participación de magistrados cuestionados
Uno de los puntos centrales del caso es la participación de los magistrados Vásquez y Tello, quienes fueron suspendidos por el Congreso en marzo, pero posteriormente repuestos en sus funciones por el Poder Judicial. Según Del Castillo, su intervención en los procesos disciplinarios contra Benavides podría ser ilegal y, por ende, llevaría a la nulidad de todas las decisiones tomadas en las que hayan participado.

“El tema de fondo es si la participación del doctor Aldo Vásquez y la doctora Inés Tello es lícita o no, porque ellos fueron inhabilitados por el Congreso”, explicó Del Castillo. Agregó que, en caso de que se declare ilícita su presencia, todos los autos emitidos en los casos donde hayan intervenido serían considerados nulos.
Más Noticias
Qué se celebra el 21 de enero en el Perú: huellas indelebles en la cultura, el medio ambiente y la identidad nacional
El paso del 21 de enero por la historia peruana refleja transformaciones profundas en los campos de la música, el espectáculo y la conservación natural, delineando los matices de una nación en permanente construcción

Resultados de la Kábala de este martes 20 de enero: ganadores del último sorteo
La Kábala celebra tres sorteos a la semana, todos los martes, jueves y sábado, después de las 20:30 horas. Revise si fue el afortunado ganador del premio mayor

Resultados del Gana Diario este martes 20 de enero de 2026
Gana Diario celebra un sorteo al día a las 20:30 horas. Averigüe si se rompió el pozo millonario

Paulo Autuori explicó el quiebre de Sporting Cristal en 2025: “Cuando ocurrió lo de Binacional tuvimos un bajón”
El entrenador brasileño reflexionó sobre la campaña pasada y cómo un hecho externo impactó negativamente al equipo ‘celeste’

Piura: INPE frustra escape en penal y dispone traslado de reo a cárcel de máxima seguridad
El interno, identificado como Juan Carlos Gonzales García, aprovechó el reparto de alimentos para intentar fugarse, pero fue interceptado por personal penitenciario



