Roberto Burneo juró en reemplazo de Jorge Salas Arenas: perfil del nuevo presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Roberto Rolando Burneo Bermejo asumió la presidencia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para el período 2024-2028. La ceremonia de juramentación se llevó a cabo en el Palacio de Justicia y fue presidida por el titular del Poder Judicial, Javier Arévalo Vela. Este evento contó con la presencia de la presidenta Dina Boluarte y otras autoridades.

Burneo Bermejo, quien reemplaza a Jorge Luis Salas Arenas, tendrá la responsabilidad de supervisar el proceso de las elecciones generales de 2026. Su elección como presidente del JNE fue decidida en octubre por la Sala Plena de la Corte Suprema del Poder Judicial, que lo designó como su representante ante el tribunal electoral.

En su discurso, Burneo Bermejo expresó su compromiso con la democracia y el Estado de derecho, enfatizando la importancia de respetar la voluntad popular en los próximos procesos electorales. “Asumo esta responsabilidad con el compromiso de servir a nuestros ciudadanos”, afirmó.

Perfil de Roberto Burneo, nuevo presidente del JNE

Roberto Burneo Bermejo es un reconocido juez supremo titular del Poder Judicial desde el año 2022. Actualmente, se desempeña como consejero de la Academia Nacional de la Magistratura. Tiene una vasta trayectoria en el sistema judicial peruano. Ha sido presidente de la Segunda y de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema.

El nuevo presidente del JNE, abogado por la Universidad de Piura y magíster en Derecho de Empresa por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), también integró la Sala Constitucional y Social Permanente del Poder Judicial y se desempeñó como secretario judicial de la Corte Superior de Justicia de Piura y Tumbes.

Cuenta con diplomados en Tributación Internacional, Interculturalidad e Identidad, Derecho Notarial, Contrataciones del Estado y Simplificación Administrativa, así como cursos de Liderazgo y Habilidades Directivas, Diseño de Políticas Públicas, Planificación Estratégica, Compras del Estado, entre otros.

Se ha desempeñado como Asesor de la Alta Dirección en la Gerencia General de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) y ha ocupado puestos legales de jefatura, coordinación y consultoría en instituciones como el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (SUNAFIL); Ministerio de la Producción (PRODUCE); Instituto de Defensa Civil (INDECI); y EsSalud.

En el ámbito privado, ha formado parte de diversos estudios de abogados como en el estudio Alva, Burneo & Ramirez Abogados Consultores entre 1999 al 2002 y el Estudio de Abogados Fort, Bertorini, Godoy, Pollari & Carcelén Abogados S.A. (Fobego) entre 2006 y 2007.

¿Cuáles son las posiciones en el Congreso?

A fin de conocer las posiciones al interior del Parlamento, una vez que fue voceado, Infobae Perú se contactó con voceros de Fuerza Popular (FP), Alianza para el Progreso (APP), Perú Libre (PL) y Acción Popular (AP) sobre el cambio y lo que se espera de cara a las Elecciones Generales del 2026.

Miki Torres, Subsecretario General y vocero de FP, consideró que el doctor posee experiencia en temas constitucionales, lo cual es relevante para su rol en el JNE. Sin embargo, “consideramos que más importante es que demuestre imparcialidad en su labor, a diferencia de su antecesor, quien mostró un claro sesgo”.

“La principal responsabilidad del presidente del JNE es garantizar la transparencia en los procesos electorales, evitando cualquier vinculación con acusaciones, como las hechas contra su antecesor por testigos de la Fiscalía, que lo señalaron como el brazo legal de cierto sector político dentro del JNE. Por último, sería ideal que en el JNE se practiquen los valores democráticos que proclaman defender. La elección de su presidente debería ser resultado de la votación de los miembros del colegiado electoral, en lugar de ser impuesto por el Poder Judicial”, acotó a este medio.

Flavio Cruz, vocero de Perú Libre, mencionó que le darán el beneficio de la duda, “puesto que cualquier postura coyuntural podría considerarse como un adelanto de opinión o animadversión contra quien estaremos comprendidos en el proceso electoral 2024″.

Alejandro Soto, portavoz de APP, sostuvo que ven con buenos ojos la designación, ya que lo consideran un excelente magistrado “y esperamos que él dirija unas próximas elecciones donde se garantice que serán las más claras y transparentes”.

Wilson Soto, de AP, también se refirió a la necesidad de comicios limpios, sin cuestionamientos como hubo en los anteriores. “Yo respeto la independencia de organismos, no conozco tanto el perfil del nuevo presidente, pero debe garantizar las elecciones transparentes y limpias, porque se ha cuestionado bastante el trabajo del Jurado Nacional de Elecciones a través del señor Salas Arenas”, expresó.