Durante el juicio oral por el caso Lomas de Ilo, llevado a cabo este lunes 11 de noviembre, Elard Paul Tejeda, exdirector de Obrainsa, empresa beneficiada con el otorgamiento de la buena pro del proyecto de irrigación en Moquegua cuando Martín Vizcarra gobernador de esta región, reveló nuevos detalles del supuesto trato que tuvo con el expresidente en diciembre del 2013.
Según declaró a las autoridades, le entregó un soborno de 1 millón de soles a Vizcarra de diferentes formas. Explicó que preferían darle el pago distribuído en billetes de 200 soles para evitar que se genere un gran volumen de dinero ya que estos eran distribuidos dentro de sobres manila.
“El primer pago fue a través del alquiler de avioneta por S/400.000 en los primeros días de diciembre. Posteriormente, nos pagaron el adelanto de la obra a fines de diciembre. (...) El segundo pago fue de S/600.000, el cheque salió también del banco Continental y fue el 4 de abril (del 2014). Fue solicitado directamente porque ya teníamos el acuerdo interno en Obrainsa. (…)Es ahí que se vuelve a hacer el segundo trámite, se emite en un cheque y me traen en efectivo el dinero, el cual es entregado”, confesó Tejeda.
Desmiente acusación
Al respecto, Vizcarra Cornejo utilizó su cuenta de X, plataforma antes conocida como Twitter, para negar las acusaciones en su contra y desmentir lo dicho por el exdirectivo de Obrainsa, quien estuvo prófugo de la justicia y ahora está acogido a la modalidad de colaborador eficaz.
Junto al posteo, el congresista inhabilitado adjuntó un vídeo en donde se le escucha decir a Elard Paul Tejeda que no existieron testigos directos cuando le entregaba el supuesto soborno a Vizcarra.
Millonaria reparación civil
La Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato solicitaron al Poder Judicial que el exmandatario Vizcarra pague una reparación civil superior a S/4.6 millones, en relación con supuestas irregularidades ocurridas durante su gestión como gobernador regional de Moquegua.
Esta solicitud, formulada en el contexto de un proceso judicial en marcha, responde a acusaciones de colusión y cohecho ligadas al proyecto de irrigación Lomas de Ilo y a la edificación del Hospital Regional de Moquegua, dos obras de importancia para la región, que Vizcarra habría gestionado presuntamente a cambio de sobornos.
De acuerdo con la Procuraduría, aunque ambos proyectos implicaban beneficios para Moquegua, también habrían servido de escenario para conductas ilícitas. Acusan a Vizcarra, quien fue gobernador regional entre 2011 y 2014, de utilizar su cargo para negociar con empresas interesadas en estos contratos.
El monto total solicitado, que asciende a S/4 ‘671.971.30, corresponde a daños patrimoniales y extrapatrimoniales causados al Estado. En cuanto al proyecto Lomas de Ilo, la Procuraduría solicita S/2 071 971.30, una cifra que, según la entidad, debería ser cubierta de manera solidaria por Vizcarra y las empresas Obrainsa y Astaldi.
Más Noticias
A qué hora juega Alianza Lima vs Boca Juniors: partido por fecha 2 de la ‘Noche Blanquiazul de Vóley’ 2026
Tras su debut con CAV Esquimo de España, las tricampeonas chocarán con las ‘xeneizes’ en la segunda jornada del cuadrangular amistoso. Conoce los horarios del vibrante cotejo
Perú registra un secuestro cada 90 minutos: cifras podrían superar los 5.000 casos al cierre de 2026, según analista de datos
Las denuncias por secuestro alcanzaron un promedio de 430 casos mensuales hasta agosto, una cifra que genera preocupación ante los tres casos registrados en Lima en apenas 48 horas
Jorge Benavides, Karina Rivera y figuras de Panamericana TV participaron en jornada solidaria en olla común de Jicamarca
Los talentos de Panamericana Televisión participaron en una jornada solidaria que reunió alimentos, medicinas, pañales, sillas de ruedas, ropa, calzado y juguetes.
La mitad de los trabajadores peruanos rechazó una oferta laboral porque requería presencialidad
El estudio de Bumeran muestra las principales razones detrás de las preferencias por el trabajo remoto, presencial e híbrido, así como la percepción de los especialistas en Recursos Humanos sobre el regreso a las oficinas
Mario Hart defiende a Michelle Onetto y cuestiona a marcas que rompieron vínculos con ella: “¿Por qué cortar contratos por algo que pasó hace años?”
El conductor se refirió al fin del vínculo profesional de ‘Ñengo’ con la decisión de Sedal de no realizar nuevas campañas con la influencer tras denuncias de presunto bullying escolar.
