Freddy Díaz: excongresista es condenado a 13 años de cárcel por el delito de violación sexual contra trabajadora

En febrero del 2023, el excongresista Freddy Díaz Monago se entregó a las autoridades luego de que la justicia peruana le impusiera nueve meses de prisión preventiva en su contra por el delito de violación sexual contra una trabajadora de su despacho en las instalaciones del Parlamento.

Ahora, luego de un largo proceso legal, se dio a conocer que la Segunda Fiscalía Suprema Penal logró una condena de 13 años y 4 meses de pena privativa de libertad contra el exparlamentario, después de que haya sido hallado culpable.

De acuerdo a la periodista Laura Vásquez, la sentencia de este jueves 8 de agosto en contra del excongresista Freddy Díaz fue dictada como un adelanto del fallo en primera instancia, lo que quiere decir que esta es “una decisión previa a la sentencia y que detalla la intención de la condena”, una situación que solo ocurre cuando hay suficientes pruebas para que se determine un veredicto con anticipación.

Por ello, se espera que ambas partes, tanto la defensa del ahora sentenciado por violencia sexual como de la víctima, apelen, puesto que la Fiscalía había pedido inicialmente una condena de 20 años de cárcel.

Además, se recuerda que la medida restrictiva que recae en el exparlamentario vence el lunes 19 de agosto y que —de haber otros recursos de por medio— será recién en la segunda instancia cuando el fallo empiece a ser aplicado.

En conversación con Exitosa, José Ugaz, exprocurador anticorrupción y abogado de la trabajadora del Congreso víctima de violencia sexual, se pronunció para ofrecer algunos detalles relevantes sobre el caso. De esta manera, el letrado corroboró lo indicado anteriormente y explicó que esta es una sentencia de primera instancia.

A su vez, enfatizó que la corte ya dispuso una reparación civil y que, además, su patrocinada deberá contar con atención gratuita terapéutica. Y recordó que el exparlamentario había sido brindado inicialmente por el Legislativo. “En un caso de violencia —con toda la evidencia que hubo—, que esa Comisión de Ética se prestara a defender que ellos no podrían sancionar a este señor, al expulsarlo o suspenderlo de sus funciones, realmente fue un acto que pinta de cuerpo entero cuál es el nivel ético y moral en el que se encuentra la gran mayoría de congresistas”, lamentó.

Finalmente, consideró que Eduardo Salhuana, actual titular del Parlamento y ampliamente criticado por sus vinculaciones con la minería ilegal, también debió haber sido sancionado, puesto que participó de la reunión social en la que se dio la agresión.

A inicios del 2024, Infobae Perú tuvo acceso a la decisión del magistrado Juan Carlos Checkley de rechazar la petición de la defensa de Freddy Díaz Monago, quien requirió el sobreseimiento —que refiere a la terminación del proceso—, a fin de que este pasara al archivo.

Sin embargo, de acuerdo al juez, no se lograron presentar los medios probatorios para sustentar el perdido, por lo que el excongresista se mantuvo bajo prisión preventiva, medida que fue extendida en noviembre del 2023.

Por todo lo expuesto, el Juzgado Supremo terminó por declarar infundado el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa del acusado Díaz Monago por la comisión del delito de violación sexual.

El congresista Freddy Díaz Monago fue, inicialmente, salvado de una inhabilitación para ejercer cargos públicos por un periodo de 10 años por el Pleno del Congreso el martes 10 de enero de 2023. A raíz de la denuncia de violencia sexual en su contra, la bancada Alianza para el Progreso decidió expulsarlo.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida entonces por la congresista Lady Camones (APP), sustentó el informe en la citada fecha. En su discurso, la entonces titular del SAC pidió que se apruebe lo recomendado en el informe final.

Las investigaciones comenzaron el último 27 de julio de 2022 y se buscaba la sanción a Díaz Monago por una infracción a los artículos 1, 2, 38 y 39 de la Constitución, además del grave daño que causó en la víctima.

Lamentablemente, en ese momento, se votó a favor de que el denunciado continúe ejerciendo sus funciones como congresista. En la jornada se presentaron 59 votos a favor de su inhabilitación, dos en contra y 21 abstenciones.

Posterior a ello, luego de que se aprobara la reconsideración, Freddy Díaz fue inhabilitado por 10 años, con 77 votos a favor, uno en contra y cuatro abstenciones.

Mientras que la presidenta asegura que su Gobierno está comprometido con las más de 17 millones de peruanas, especialmente con aquellas que son víctimas de acoso y violencia, su elección de defensa legal en casos penales contradicen dicho discurso: Juan Carlos Portugal es conocido por representar a hombres denunciados por abuso, agresión y violación sexual.

En sus antecedentes, además de Freddy Díaz, el letrado también ejerció la defensa legal de Adriano Pozo, procesado por intento de feminicidio y sentenciado en 2019 a 11 años de prisión por el ataque contra su entonces pareja, Arlette Contreras. En este caso, Portugal logró que el condenado fuera absuelto en dos ocasiones antes de la sentencia definitiva y su paso a la clandestinidad a pesar de existir pruebas en cámaras de seguridad que sustentaban los hechos.

“Para mí, (Freddy Díaz) es inocente. (...) Defender a un ser humano, que a mi juicio es inocente, no es impropio; al contrario, constituye una labor noble de la profesión defender a personas que injustamente están investigadas”, indicó en una conversación previa con Infobae Perú.