La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó este viernes 16 de febrero el informe final que recomienda destituir e inhabilitar 10 años de la función pública a todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por supuesta infracción constitucional.
El informe final recibió 14 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones. Nuevamente, congresistas de Perú Libre y Fuerza Popular votaron en el mismo sentido.
Informe final elaborado por el congresista Esdras Medina. En este documento, el parlamentario atribuye a Imelda Tumialán, Aldo Vásquez, Henry Ávila, Inés Tello, Humberto de la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry haber infringido el artículo 156 de la Constitución, cuyo inciso 3 establece que para ser consejero se requiere ser mayor de 45 y menor de 75.
Cabe precisar que dicha resolución de la JNJ se amparó en un informe técnico emitido por la Autoridad Nacional de Servir que concluyó que el rango etario de entre 45 y 75 años establecido en la Constitución solo es aplicable al momento de postular.
El informe final contra la JNJ
En el informe final se consigna que los exmiembros de la Comisión Especial JNJ citados, Ernesto Blume, Walter Gutiérrez y José Lecaros, coincidieron “de manera inequívoca e inobjetable” en que el rango etario es una “condición de entrada y una condición de permanencia” como integrante de la JNJ.
Sin embargo, se omite que Blume, en 2019, sabía la edad de Tello de Ñecco y se mostró a favor de que permanezca los 5 años de mandato en caso fuera elegida. Esto fue lo que dijo el expresidente del Tribunal Constitucional en dicha oportunidad:
El informe final también sostiene que Servir no tendría “facultades para interpretar la Constitución en forma vinculante”. Sin embargo, la Ley que crea la institución establece como función “emitir opinión técnica vinculante en las materias de su competencia”.
¿Qué seguiría?
En caso de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales apruebe el informe final, el documento pasará a la Comisión Permanente, que deberá debatir y votar las conclusiones.
En caso sea ratificado, el informe final pasará al Pleno del Congreso. Debido a que se trata de una propuesta de inhabilitación, se requiere del voto de los 2/3 del número legal de congresistas, sin participación de los parlamentarios que integran la Comisión Permanente.
Más Noticias
José Domingo Pérez se convierte en streamer y estrena ‘Mejor con Domingo’ tras ser suspendido como fiscal provincial
El fiscal anticorrupción lanzó un espacio digital tras su suspensión de seis meses dictada por la Autoridad Nacional de Control debido a supuestas irregularidades en el caso ‘Cócteles’
Importante sitio arqueológico en Cusco sufre colapso parcial de uno de sus andenes principales por intensas lluvias que afectan la región
El derrumbe de un andén y el desplome parcial de estructuras durante las precipitaciones recientes obligaron a activar medidas de emergencia en la provincia de Anta, según información de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco
Natalie Vértiz, Rebeca Escribens, María Pía Copello y Renzo Schuller dejan las pantallas de Am érica TV: ¿qué pasará con ellos?
Salida masiva de los conductores en América TV genera incertidumbre sobre el futuro del canal de Santa Beatriz.
Mujer dio a luz a su bebé en el asiento trasero de un taxi en el Hospital Sabogal: EsSalud asegura que madre e hijo están estables
El nacimiento de un bebé en un vehículo estacionado frente a la entrada de emergencias generó quejas por los tiempos de respuesta y abrió el debate sobre los protocolos aplicados por el personal de salud
Elecciones 2026: ONPE establece fecha límite para primer informe financiero de partidos y candidatos
Solo los candidatos a consejeros regionales y regidores municipales quedan exentos de la presentación obligatoria del informe financiero
