Alberto Fujimori: PJ rechaza aplicar derecho de gracia para excluirlo del juicio por caso Pativilca

El Poder Judicial decidió no aplicar el derecho de gracia a favor del exdictador Alberto Fujimori, que se encuentra contenido en el indulto de 2017 restablecido por el Tribunal Constitucional. De esta manera, seguirá enfrentando el juicio oral por el Caso Pativilca.

Así lo resolvió la Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria en la audiencia de este viernes 12 de enero.

“Este tribunal resuelve la presente incidencia declarando improcedente la solicitud de exclusión del proceso formulado del acusado Alberto Fujimori Fujimori y continuar el proceso en su contra hasta una disposición que pueda emitir el tribunal al resolver la causa en el fondo o en la situación de sobreseimiento que han solicitado las defensas”, dijo la jueza y directora de debates Miluska Giovanna Cano López.

El abogado del exdictador, Elio Riera, interpuso un recurso de nulidad, que será evaluado por una Sala Penal de la Corte Suprema.

Los argumentos del PJ

La Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria rechazó el pedido de Fujimori de aplicar el derecho de gracia al concluir que el TC solo dio un mandato en relación a la libertad del expresidente.

“Acción de hábeas corpus (en el TC) (...) ha culminado con la concesión de la excarcelación del acusado Alberto Fujimori Fujimori, teniendo presente que en presente expediente el acusado no ha tenido ninguna disposición de privación de la libertad”, indicó la jueza.

Además, el colegiado, invocando jurisprudencia del derecho internacional, recordó que no procede beneficios como indulto, amnistía o derecho de gracia en casos de graves violaciones de derechos humanos.

Finalmente, la jueza recordó que la Sala Penal que integra ya había emitido un pronunciamiento en 2018 en el que rechazaba un pedido formulado por la defensa de Fujimori para que se aplique el derecho de gracia en el caso Pativilca.

Fujimori intervino

Antes de la decisión de la Sala Penal que lleva el juicio, el exdictador Alberto Fujimori negó haber ordenado el asesinato de campesinos de la comunidad de Pativilca y solicitó que se aplique el derecho de gracia por las enfermedades que padece.

“Del 2017 al 2023 ha habido una variación. En estos momentos tengo otra enfermedad que no la tenía antes. Es el EPI, enfermedad pulmonar intersticial crónica, que está dentro del grupo de la fibrosis y soy oxigenodependiente. Debo estar 16 horas al día con oxígeno. Además, de la fibrilación auricular que produce crisis periódicas y me lleva a emergencias”, indicó.

También dijo que es el “primer interesado” en que se determinen responsabilidades en relación a la matanza de campesinos de Pativilca.

“Yo soy el primer interesado en que se conozca la verdad porque quien habla y los mandos responsables de las Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional y del SIN no ordenaron, no tenían esa política de eliminación y, sobre todo, de gente inocente como los campesinos de Pativilca”, apuntó.

En una audiencia anterior, Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria rechazó una excepción de naturaleza de acción formulado por la defensa de Fujimori con el fin de que sea excluido del juicio.

Dicho recurso se postula cuando la defensa de un acusado considera que los hechos imputados por la Fiscalía no constituyen delito.

Sin embargo, el colegiado determinó que los hechos, tal como los presenta el Ministerio Público, sí configuran ilícitos. Por lo que estos deberán ser probados en el juicio oral.

El caso Pativilca

El caso Pativilca es uno de los numerosos capítulos de violaciones a los derechos humanos en la dictadura de Alberto Fujimori, quien ha sido señalado por la Fiscalía como autor mediato del crimen. Este caso involucra el asesinato de seis comuneros en el pueblo de Pativilca, en Barranca, al norte de Lima.