Alberto Fujimori: impulsan moción de interpelación contra el ministro de Justicia por la liberación del expresidente

La congresista Sigrid Bazán viene impulsando una moción de interpelación contra el ministro de Justicia, Eduardo Arana, tras la liberación de Alberto Fujimori ante la orden del Tribunal Constitucional. De esta manera, la legisladora se encuentra recolectando firmas para que el titular sea citado ante el Parlamento.

Luego de varias horas de silencio, el gobierno de Dina Boluarte decidió acatar el mandato judicial, pero no respetar el pronunciamiento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, desde donde se le pidió no acatar la medida. A través de un mensaje, Arana Ysa junto al canciller confirmó que respaldaron la orden.

Asimismo, el día 5 de diciembre de conocerse de la decisión, la jefa de Estado se habría reunido con el ministro de Justicia y el premier Alberto Otárola. Esta es una de las preguntas que hace la congresista.

Pliego de interpelación

De acuerdo con el documento que fue difundido por la propia legisladora, se detalla que son un total de 12 preguntas que deberá contestar. Desde la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) hasta las reuniones que tuvo para tomar la decisión.

• Detalle y responda por qué el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) dispuso la excarcelación del ciudadano Alberto Fujimori Fujimori, desacatando lo dispuesto en la Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
• ¿El Ministerio a su cargo realizó un análisis previo sobre las implicancias legales, tanto nacionales como internacionales, de incumplir dos resoluciones del sistema interamericano del cual el Perú es parte?
• ¿El Ministerio a su cargo sostuvo reuniones con la señora Dina Boluarte, Presidenta de la República, así como Alberto Otárola, Presidente del Consejo de Ministros, previo a tomar la decisión de excarcelar al ciudadano Alberto Fujimori Fujimori? Detalle y responda en qué consistieron dichas reuniones y las conclusiones a las que se llegó.
• Detalle y responda, tomando en cuenta el marco normativo constitucional e internacional de derechos humanos, si las disposiciones del sistema interamericano son vinculantes para el Estado peruano.

• ¿Cuál es el estatus de un Estado que incumple lo dispuesto en el artículo 68 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que establece la obligación convencional de los Estados Partes a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes?
• ¿Cuáles son las implicancias económicas y en materia de promoción de las inversiones internacionales en el país, luego de tener la imagen de un Estado que incumple las decisiones de tribunales internacionales y que, por tanto, no genera un ambiente propicio para el fomento de la inversión?
• ¿Cuáles son las consecuencias legales que deben afrontar los jueces, incluyendo a los miembros del Tribunal Constitucional cuando desacatan sentencias del sistema interamericano?
• La Procuraduría ha señalado que Alberto Fujimori debe 57 millones por reparación civil. ¿Qué medidas está realizando su Despacho para hacer efectivo el cobro de la reparación civil?
• Mediante Oficio N° 211-2023-2024-GPCDJP-CR, de fecha 05 de diciembre, se trasladó el pedido de las víctimas de los casos Cantuta y Barrios Altos solicitando una reunión con su Despacho ¿Por qué motivos esta reunión no fue concedida? ¿Qué tipo de comunicación ha tenido el Estado con las víctimas antes de tomar la decisión de liberar a Fujimori?