“Definitivamente no”: Alejandro Toledo rechaza conclusión anticipada del juicio por el Caso Interoceánica

“Definitivamente no”, fue la respuesta del expresidente Alejandro Toledo al ser consultado por la jueza y directora de debates Inés Rojas Contreras, integrante del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, si se acogía a la conclusión anticipada del juicio oral por el Caso Interoceánica Sur.

“¿Admite usted autor o participe de los delitos materia de acusación (colusión y lavado de activos) y responsable de la reparación civil?”, preguntó la magistrada Rojas Contreras al exmandatario recluido en el Penal Barbadillo, junto al exdictador Alberto Fujimori y al golpista Pedro Castillo.

“No”, respondió tajantemente Toledo, quien intentó hacer uso de la palabra. Sin embargo, la directora de debate le precisó que en esta etapa únicamente se la ha consultado si acepta los cargos (presuntamente haber recibido sobornos de 35 millones dólares de Odebrecht a cambio de la licitación de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur).

“Señor Alejandro Toledo, usted va a tener oportunidad de hablar. Solamente la respuesta es Sí o No, si admite o no admite. Nada más”, recalcó la jueza. “Definitivamente no”, respondió el exmandatario.

En este caso, la Procuraduría Ad Hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato ha solicitado una reparación civil de aproximadamente 1.800 millones de soles, según precisó la procuradora Silvana Carrón. Este monto deberá ser cancelado de manera solidaria por el expresidente y los coacusados en caso de que se les encuentre responsabilidad penal.

En la audiencia de este viernes 20 de octubre, también se les consultó a los otros acusados del Caso Interoceánica si aceptaban los cargos que imputa el fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, y si se acogían a la conclusión anticipada del juicio oral.

Sergio Bravo Orellana y Alberto Pasco-Font, exmiembros de Proinversión, no aceptaron los cargos.

En tanto, Gonzalo Ferraro Rey aceptó la responsabilidad penal, pero no se acogió a la conclusión anticipada debido a que cuenta con una sentencia de colaboración eficaz desde agosto de 2023. La defensa legal del exdirectivo de Graña y Montero indicó que no se ha impugnado el fallo y que se está a la espera de que se resuelva un pedido de aclaración de la Procuraduría para que la sentencia sea notificada al colegiado a cargo.

Respecto a José Fernando Castillo Dibós, exrepresentante de la constructora ICCGSA, también aceptó los cargos y está a la espera de la sentencia de colaboración eficaz.

En el caso de Avraham Dan On, ex jefe de seguridad de Toledo, el Juzgado consultará si se acoge a la conclusión anticipada en una próxima sesión, cuando el acusado cuente con la asistencia de un traductor.

El juicio oral contra Alejandro Toledo continuará este lunes 23 de octubre a las 9.00 am. En esa sesión se debatirá la admisión de nuevas pruebas.

La prensa no podrá acceder al juicio oral contra el expresidente Alejandro Toledo por decisión del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, determinación que respalda el presidente del Poder Judicial.

“En este momento los juzgamientos a presidentes de la República se están transmitiendo vía la señal de Justicia TV. Sin embargo, esto en algún momento podrá hacerse de manera directa. La principal desventaja que existe en este momento es el aforo. Y, además, quiero dejar en claro algo: Quien decide cómo se va a desarrollar la audiencia es la presidenta o presidente de la sala que lleva adelante la audiencia”, dijo el juez supremo Javier Arévalo durante la suscripción del convenio entre el Ministerio del Interior y el Poder Judicial para la implementación de una sala de audiencias en el Penal Barbadillo.