Vladimir Cerrón: Interpol emite alerta azul para ubicar al prófugo líder de Perú Libre

La Policía Internacional (Interpol) emitió una alerta azul para dar con la ubicación del secretario general de Perú Libre y exgobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, quien se encuentra prófugo de la justicia luego de que fuera condenado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva por colusión en el caso Aeródromo Wanka.

En el documento difundido por RPP Noticias, se advierte que Cerrón “pretendería fugar por los pasos o zonas fronterizas limítrofes sin control migratorio tratando de evadir el accionar de la justicia”. Los países a los que buscaría ingresar ilegalmente son Bolivia, Brasil, Ecuador, Venezuela, Cuba, México, Panamá y Países Bajos. Además de la alerta a los países en mención, Interpol notificó del caso a otras 186 naciones.

Cabe precisar que la emisión de una alerta azul no faculta a la Interpol a detener a un buscado. De acuerdo con el portal de la organización, el objetivo de una alerta azul es “conseguir más información sobre la identidad de una persona, su paradero o sus actividades delictivas en relación con una investigación penal”.

La emisión de esta notificación se da luego de que el ministro del Interior, Vicente Romero, aseguró que la Policía Nacional del Perú “en cualquier momento” daría con la ubicación del exgobernador regional de Junín.

“La Policía Nacional en cuanto recibió el documento formal del Poder Judicial, inmediatamente ha actuado. Se intervino el domicilio como corresponde, no se encontró a la persona en la cuadra 14 de la avenida Arequipa. Continuamos haciendo las diligencias como corresponden. La Policía en cualquier momento lo va a ubicar, de eso no lo duden”, afirmó Romero.

A su turno, el premier Alberto Otárola indicó que la sentencia fue notificada a la Policía horas después de la lectura de la misma: “Por los informes que nos han llegado del Ministerio del Interior, la lectura de sentencia se produjo al mediodía [del viernes] y a las 3.30 de la tarde se subió al sistema Sinoe [Sistema de Notificaciones Electrónicas]. La Policía está haciendo su trabajo y esperemos que este dé resultados”.

El caso

En febrero de este año, el Sexto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Especializado en Corrupción de Junín sentenció a Vladimir Cerrón a 4 años de prisión efectiva por el caso Aeródromo Wanka. No obstante, la defensa del exgobernador apeló la decisión.

De esta manera, el expediente fue elevado a la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, que el último viernes confirmó la responsabilidad penal de Cerrón en este caso. No obstante, redujo la pena.

Se redujo los 4 años de cárcel efectiva a 3 años y 6 meses, mientras que la reparación civil pasó de 2 millones de soles a 800 mil soles.

Pese a la sentencia, el líder de Perú Libre no se puso a disposición de las autoridades y optó por victimizarse en sus redes sociales, espacio en el que denuncia una supuesta persecución política.

“Lo que más les interesa con esta sentencia arbitraria no son los años de prisión, sino la inhabilitación, por 3 años y 6 meses, para postular a la Presidencia, en una coyuntura donde la izquierda, estoy seguro, volverá a ganar con Perú Libre. Este es el verdadero móvil”, alegó.

También reiteró que el caso prescribió a mediados de este año. Durante el juicio oral, Cerrón intentó acogerse a la Ley Soto, que reduce a un año el plazo de suspensión de la prescripción. No obstante, la sala penal concluyó que la prescripción recién regiría a mediados de 2024.

Premier niega persecución contra Vladimir Cerrón

En declaraciones a la prensa, el premier Alberto Otárola negó tajantemente alguna persecución política contra el sentenciado líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, quien se encuentra prófugo de la justicia desde el viernes 6 de octubre.

“Creemos que las próximas horas van a ser cruciales. Entendemos la preocupación de la sociedad en su conjunto. Pero, reiteramos la disposición del Gobierno porque es un mandato constitucional cumplir prontamente expedidos por los jueces. (...) No existe una persecución política no podría haberla en un estado constitucional de derecho”, indicó.