Ministerio de Cultura desestima ‘ley Tudela’ contra el cine peruano: “No es viable”

El Ministerio de Cultura expuso este viernes que la iniciativa por una nueva ley de cine presentada por la parlamentaria Adriana Tudela (Avanza País) “no es viable” en la mayoría de sus extremos, con lo cual sumó respaldo a la comunidad fílmica del país, que rechazó de plano el proyecto.

A través del viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, la cartera presidida por Leslie Urteaga remitió un informe a la Comisión de Cultura y Patrimonio del Congreso para explicar las razones de su oposición a esta propuesta que pondría en peligro la producción de películas en quechua, aymara y otras lenguas originarias, según el colectivo En Defensa del Cine Peruano.

En ese sentido, la disposición de la iniciativa sobre la entrega de estímulos “no podrá superar el 50 % del costo de la producción cinematográfica o audiovisual porque se estaría condicionando a que los proyectos que pretendan beneficiarse programen su presupuesto en función” del incentivo.

“Los proyectos cinematográficos financian sus obras con diferentes fuentes, como la coproducción nacional e internacional. Recortar la subvención otorgada, significaría un desincentivo a la producción cinematográfica del país; en tanto, en el Perú no existen otras fuentes de financiamiento significativas, que le permitan al sector audiovisual conseguir recursos para la producción de sus obras”, agregó el despacho.

De igual modo, mencionó que la propuesta “no hace referencia al establecimiento de un Plan Anual para el Fomento de la Cinematografía y del Audiovisual, en el que se determinan las líneas concursables que se van a desarrollar en el año”, ni “al incentivo para el otorgamiento de estímulos a personas naturales y jurídicas de derecho privado, titulares de proyectos cinematográficos y audiovisuales, provenientes de los distintos departamentos del país, excluyendo a Lima Metropolitana y Callao”.

Sobre la eventual creación de una ventanilla única, a cargo de Promperú, para tramitar las autorizaciones y licencias para realizar producciones audiovisuales en territorio nacional, el portafolio remarcó que esta medida demandaría “modificaciones no solo intersectoriales, sino de instancias intergubernamentales, porque implica al gobierno central, los gobiernos locales y regionales”.

“Por consiguiente, requeriría modificar la Ley N.º 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, la Ley N.º 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, así como otras normas”, continuó. Finalmente, puso freno a un fundamento de la propuesta sobre la ‘discriminación positiva’ que, según la legisladora, favorece a las producciones en lenguas indígenas u originarias.

En la víspera, Alejandro Cavero, integrante de la misma bancada de Tudela, defendió la iniciativa y, sin sustento técnico, desestimó los reconocimientos internacionales que producciones como Wiñaypacha, Magallanes, Retablo y otros films obtuvieron durante los últimos años.

“Yo he suscrito el proyecto. [...] No veo una sola película que haya ganado absolutamente nada. Son muy malas estas películas, nadie las va a ver al cine. Y finalmente se lo reparte la misma argolla de siempre. Incluso en el Ministerio de Cultura, que tiene escasísimos recursos, es de los ministerios que menos plata tienen”, dijo en una rueda de prensa.

En contraparte, el exdirector del Instituto de Radio y Televisión del Perú (IRTP), Hugo Coya, le recordó que múltiples producciones de autor nacionales lograron prestigiosos premios internacionales, incluso una nominación al Óscar, como el caso de La teta asustada, dirigida por Claudia Llosa.