Abogado de Patricia Benavides sobre suspensión de investigaciones contra fiscal: “Por lo menos en dos casos, no habría imparcialidad”

El constitucionalista Aníbal Quiroga, abogado de Patricia Benavides, consideró este martes que la suspensión de pesquisas preliminares abiertas por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra la fiscal de la Nación “comprueba que, por lo menos, en dos casos no habría imparcialidad” de los investigadores.

El Sexto Juzgado Constitucional de Lima aceptó en la víspera una medida cautelar y dispuso la interrupción inmediata —y provisional— de los procesos, hasta que la autoridad judicial establezca si dos miembros de la JNJ, Inés Tello y Aldo Vásquez, son separados del caso por falta de idoneidad.

Quiroga hizo mención a la presunta filtración realizada por Tello a un medio periodístico respecto a una de las tres pesquisas que tiene a cargo contra Benavides, y a las declaraciones emitidas por Vásquez, quien “comparó” a la magistrada con ‘Los Cuellos Blancos’, como se denominó a la mafia formada por jueces y fiscales que traficaban sus sentencias por favores políticos o dinero.

Bajo su óptica, lo último significaría un agravio comparativo y una postura en contra. De hecho, en el recurso judicial, la titular del Ministerio Público solicitaba que se dejaran sin efecto todas las actuaciones en las que intervinieron Tello y Vásquez, ya sea como instructores o parte de las indagaciones, “por razones de imparcialidad y decoro”.

En febrero pasado, este organismo —encargado de nombrar, ratificar y destituir a los jueces y fiscales— dispuso abrir una investigación preliminar “por hechos presuntamente irregulares” en los cambios realizados en el equipo especial de la Fiscalía que investiga la red de corrupción en la Judicatura.

A través de un comunicado, JNJ respondió al mensaje de Benavides, en el que tachó la apertura de esta investigación preliminar en su contra como un “acto de amedrentamiento y obstrucción”.

La fiscal general tiene otra pesquisa abierta por Tello por el cambio de la fiscal Bersabeth Revilla, que investigaba a su hermana, Emma Benavides, quien afronta a su vez una investigación por el presunto cobro de sobornos para liberar a reos imputados por narcotráfico.

La JNJ inició este último proceso luego de que dos ciudadanos le atribuyeran a Benavides “presuntas irregularidades” por haber recibido, en el Día Internacional de la Mujer, la Medalla de Lima por su lucha contra la corrupción, una acción que “estaría prohibida por la normativa disciplinaria de los fiscales”.

Según el organismo, contra la magistrada se han presentado 33 denuncias, de las cuales 12 se han desestimado y dado por concluidas, sin que pasen a una siguiente etapa. “Después de que se culmine con una investigación preliminar, recogiendo el informe del investigado (a), el pleno de la JNJ decide por votación si se abre o no un proceso disciplinario”, precisó en un comunicado.

Quiroga ha considerado que estas investigaciones son “insólitas” y un “acto de perturbación” a las funciones de Benavides. “Ahora tiene un cúmulo de denuncias en donde pretenderían destituirla por cosas absurdas que, en el fondo, esconden una lucha ideológica y política [...] No es posible que la JNJ sea una caja de resonancia para afectar al Ministerio Público”, dijo.