Premier Otárola afirma que el Ejecutivo no propuso que PCM “absorba” a Senace, ANA, Serfor y Sernanp

Sector empresarial estaba a favor de la medida para reducir tiempo de permisos ambientales. Especialistas en materia ambiental se pronunciaron en contra.

Guardar
Premier Otárola niega que propuso
Premier Otárola niega que propuso la fusión del Senace, ANA, Sernanp y Serfor. (Andina/Composición Infobae)

Durante las últimas semanas se ha generado gran preocupación entre organizaciones de la comunidad ambientalista ante la posibilidad de que la Autoridad Nacional del Agua, el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado pasen a manos del Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace) y que, a su vez, esta sea adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

Esto, supuestamente como propuesta del sector empresarial a fin de fusionar estas entidades y destrabar las certificaciones ambientales, que pueden ser lentas debido a la burocracia. Aunque el premier Alberto Otárola se manifestó contra la “perversa tramitología” que impera en el aparato público y que el gobierno de Dina Boluarte se ha propuesto reducir plazos para promover la inversión, también dijo que se respetarán las normativas ambientales.

Esto inició cuando el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Víctor Gobitz, dijo a La República que esta posible anexión no buscaba reducir la rigurosidad con que se emiten certificaciones ambientales, sino concentrar lineamientos y profesionales en un solo ente rector que agilice los proyectos de inversión minera, de hidrocarburos e infraestructura.

Según el citado medio, esta concentración de instituciones —que en la práctica significaría su desaparición— tenía el visto bueno de Alberto Otárola, pero no llegó a obtener consenso en el gabinete.

“En el país se van a respetar las normas medioambientales, las normas laborales y, sobre todo, la necesidad de que participen las localidades afectadas o beneficiadas por la inversión en un esfuerzo común, no solo para bajar la conflictividad social sino también para que la promesa de Perú de respetar los estándares internacionales y unirse a esta tendencia de cambio climático sean hechos y no palabras”, dijo el presidente del Consejo de Ministros, durante su presentación en la Semana Climática, evento organizado por el Ministerio del Ambiente (Minam).

Sobre este mismo tema, la ministra del Ambiente, Albina Ruiz, también manifestó que el Senace no absorberá a otras entidades como ANA, Serfor y Sernanp, y que no pasarán a depender de la PCM. Aunque también hizo referencia al trabajo del gabinete para acortar los tiempos de la “permisología”.

“Hemos venido teniendo ya reuniones permanentes con el MEF, con Mimen, con Cultura, con Agricultura y nosotros”, comentó en declaraciones para La República.

Titular del Minam reiteró que
Titular del Minam reiteró que no se agrupará a grupo de entidades ambientales bajo la batuta del Senace.

Exministros del Ambiente en contra

Los exministro del Ambiente Gabriel Quijandría y Manuel Pulgar Vidal se manifestaron en contra de esta posible fusión de entidades ambientales.

“Dicen que les preocupa una supuesta politización del tema, pero lo que plantean como solución, al ponerlo en PCM, es hacer que el proceso solo sea político”, dijo Quijandría a través de su cuenta de Twitter.

Mientras que Pulgar-Vidal dijo que de concretarse la propuesta significaría el debilitamiento de la gestión ambiental.

“Aquel que crea que puede fusionar una entidad de certificación con una entidad de áreas protegidas es o porque no conoce o menosprecia la gestión ambiental. Además, haces creer que Sernanp lo único que hace es aprobar estudios. No, gestiona un sistema que es muy extenso en nuestro territorio. Más del 20 % de nuestro territorio está en distintas categorías de conservación”, dijo.