Ministro de Economía comenta acerca del sueldo mínimo: “Hay factores que dicen que postergues por la situación de la economía”

En entrevista con La República, el ministro de Economía y Finanzas, Alex Contreras, adoptó una actitud ambigua tras ser consultado sobre la viabilidad del incremento salarial. La demanda popular por el aumento del sueldo mínimo sigue en pausa.

Desde la reanudación de las sesiones en el Consejo Nacional de Trabajo (CNT), el incremento del sueldo mínimo ha acaparado la atención de los medios y la opinión pública. El tema en cuestión adquirió aun mayor presencia en los medios tras el Mensaje a la Nación de Dina Boluarte, pues mencionó que esperaba pronto poder anunciarle al país el aumento del sueldo mínimo.

Sin embargo, con el transcurso del tiempo y las varias críticas que ha recibido el ministro Contreras desde que salió en defensa de la situación actual del país alegando que “hay economistas obsesionados con decir que el país está en recesión cuando no está ni ha entrado en recesión”, la posibilidad de una mayor RMV luce incierta.

Al respecto, Contreras declaró hace poco más de una semana:

No obstante, su postura luce hoy más alineada con la expresada por Alberto Otárola, presidente del Consejo de Ministros, quien declaró no querer tomar ninguna medida “populista ni irresponsable”.

“Depende de la posición que tomes, porque hay factores al alza, pero hay factores que dicen que postergues por la situación de la economía; entonces, es una discusión sobre todo más de consenso. Técnicamente, es difícil dar una respuesta absoluta porque los salarios han perdido poder adquisitivo, el salario real en términos de poder de compra está incluso por debajo del 2011, pero también la economía, la inversión está cayendo, las empresas están golpeadas; así que la mejor forma es una agenda transparente y sobre todo pensando hacia adelante” comentó para La República tras ser consultado sobre la posibilidad de un aumento de la RMV.

¿Qué se necesita para un aumento responsable del sueldo mínimo?

Según Mónica Muñoz-Nájar, economista de la Red de Estudios Para el Desarrollo, “hay varias cuestiones en este debate que exigen un análisis a detalle. Por ejemplo, ¿sirve el salario mínimo como herramienta para controlar los precios? En el Perú, apenas una minoría se vería beneficiada. La mayoría de peruanos mantiene empleos informales, por lo que una eventual subida del sueldo mínimo no tendría efecto directo en ella”, comentó.

“Efectivamente, la alta inflación hace que el trabajador perciba que gana menos, pues ya no le alcanza para comprar lo que acostumbraba”. Muñoz-Nájar señaló, además, que la producción en el Perú ha caído, por lo que el aumento del sueldo mínimo acrecentaría las pérdidas de trabajo formal y aumentaría la informalidad.

“Aquel aumento de salario tiene que venir de algún lado, tiene que ser una respuesta a la productividad”, concluyó.

¿Cómo evitar el aumento de pobreza?

Respecto a la reducción de la pobreza, Contreras declaró:

“La dinámica de la pobreza en este momento va a depender mucho de las políticas sociales que implementemos, por eso el próximo año va a haber un récord, esa es una propuesta todavía, pero ya hemos cerrado al menos preliminarmente el presupuesto con el Midis; se están incluyendo intervenciones especiales para evitar el incremento de la pobreza porque si sumas inflación más crecimiento bajo, eso puede incrementar la pobreza. En esa línea, para tratar de mitigar ese impacto estamos dándole un presupuesto histórico, no solamente para ampliar los programas sociales actualmente vigentes, sino también para crear un nuevo programa que es el Juntos Urbano”.