La Defensoría del Pueblo, a través de una reciente investigación, reveló que el contrato firmado entre la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y Rutas de Lima S.A.C. es lesiva y afecta el interés público.
Así lo explica en el documento institucional ‘El Caso de la Concesión de Vías Nuevas de Lima y la Afectación al Interés Público: Una Aproximación a partir de la Vulneración de los Derechos Fundamentales’, donde denuncia la inexistencia de una vía alterna a la unidad de peaje de Chillón y de la prohibición de su instalación, lo que “vulnera el derecho al libre tránsito”.
Además, se analiza el redondeo en las tarifas a favor de la empresa, lo cual “afecta los derechos de los usuarios y vulnera el derecho de propiedad”. Medida que está prohibida en la Constitución Política y el marco legal vigente.
Recomienda modificar la Ley N.° 1362
Ante estas deficiencias, la mencionada institución recomendó al Congreso de la República modificar el Decreto Legislativo N.° 1362, que regula la Promoción de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público Privadas (APP) y Proyectos en Activos.
También denunciaron que las mencionadas afectaciones se dieron tras la inclusión ilegal de una nueva unidad de peaje en la carretera Panamericana Norte, llamada el nuevo peaje Chillón, que va en sentido de Lima-Norte. Y también por el pacto de redondeo de la tarifa de peaje en perjuicio del usuario.
Antecedentes perjudiciales
La Defensoría del Pueblo recordó que en el año 2017 se produjeron protestas en la zona que solo cesaron con la suspensión de la nueva unidad de peaje Chillón.
Denuncia redondeo perjudicial para los usuarios
La institución encabeza da por Josué Gutiérrez Cóndor confirmó que el redondeo aplicado a las tarifas de peajes, “ilegalmente pactado en el contrato”, perjudicó a los usuarios, favoreciendo a Rutas de Lima como una recaudación adicional de más de siete millones de soles. Esto es desmedro del derecho de propiedad y rompiendo el principio de defensa de los consumidores y el equilibrio entre los intereses del particular con los de la comunidad.
Además, la Defensoría señaló que el contrato y su ejecución afectó el bien común, la dignidad humana, los principios democráticos, la convivencia pluralista y los derechos fundamentales de las personas. Ante ello, exhortó encontrar una salida conjunta dentro de los márgenes de la ley.
Más Noticias
Rafael López Aliaga rechaza encuesta que lo ubica en tercer lugar: “Son una buena basura”
El candidato aseguró que desplegará personeros en todo el país para supervisar el proceso electoral del 12 de abril
Ascienden a suboficial que resultó gravemente herido al enfrentar a banda criminal en Huaycán
El suboficial Edgar Galván intervino durante un intento de asalto a un menor en Huaycán, enfrentándose a varios delincuentes armados. Pese a resultar gravemente herido, logró neutralizar a parte de los atacantes y evitar que el robo se consumara
Sucamec no podrá pedir contrato de trabajo previo para servicios de seguridad personal: medida es declarada ilegal
La decisión elimina un requisito clave dentro del proceso de autorización y redefine las condiciones de acceso al mercado de seguridad privada, al precisar los límites de la regulación estatal en este sector
Universitario 1-0 Alianza Lima EN VIVO HOY: minuto a minuto del clásico por Torneo Apertura de la Liga 1 2026
La ‘U’ tratará de reaccionar y enmendar su camino en el primer clásico del año contra un conjunto ‘blanquiazul’ que llega en una espléndida dinámica, aunque tocado por la reciente tragedia en Matute
Universitario vs San Martín: ¿Cuándo se jugará el extra game por el pase a la final de la Liga Peruana de Vóley 2025/2026?
Las ‘pumas’ se llevaron la semifinal vuelta con un contundente 3-0 y forzaron un tercer y último encuentro contra las ‘santas’. Conoce todos los detalles
