La Defensoría del Pueblo, a través de una reciente investigación, reveló que el contrato firmado entre la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y Rutas de Lima S.A.C. es lesiva y afecta el interés público.
Así lo explica en el documento institucional ‘El Caso de la Concesión de Vías Nuevas de Lima y la Afectación al Interés Público: Una Aproximación a partir de la Vulneración de los Derechos Fundamentales’, donde denuncia la inexistencia de una vía alterna a la unidad de peaje de Chillón y de la prohibición de su instalación, lo que “vulnera el derecho al libre tránsito”.
Además, se analiza el redondeo en las tarifas a favor de la empresa, lo cual “afecta los derechos de los usuarios y vulnera el derecho de propiedad”. Medida que está prohibida en la Constitución Política y el marco legal vigente.
Recomienda modificar la Ley N.° 1362
Ante estas deficiencias, la mencionada institución recomendó al Congreso de la República modificar el Decreto Legislativo N.° 1362, que regula la Promoción de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público Privadas (APP) y Proyectos en Activos.
También denunciaron que las mencionadas afectaciones se dieron tras la inclusión ilegal de una nueva unidad de peaje en la carretera Panamericana Norte, llamada el nuevo peaje Chillón, que va en sentido de Lima-Norte. Y también por el pacto de redondeo de la tarifa de peaje en perjuicio del usuario.
Antecedentes perjudiciales
La Defensoría del Pueblo recordó que en el año 2017 se produjeron protestas en la zona que solo cesaron con la suspensión de la nueva unidad de peaje Chillón.
Denuncia redondeo perjudicial para los usuarios
La institución encabeza da por Josué Gutiérrez Cóndor confirmó que el redondeo aplicado a las tarifas de peajes, “ilegalmente pactado en el contrato”, perjudicó a los usuarios, favoreciendo a Rutas de Lima como una recaudación adicional de más de siete millones de soles. Esto es desmedro del derecho de propiedad y rompiendo el principio de defensa de los consumidores y el equilibrio entre los intereses del particular con los de la comunidad.
Además, la Defensoría señaló que el contrato y su ejecución afectó el bien común, la dignidad humana, los principios democráticos, la convivencia pluralista y los derechos fundamentales de las personas. Ante ello, exhortó encontrar una salida conjunta dentro de los márgenes de la ley.
Más Noticias
El Agustino: JEE no se pronuncia sobre reelección encubierta y proclama primer regidor al actual alcalde Richard Soria
El Jurado Electoral Especial de Lima Este 2 proclamó ganadora a la lista de Podemos Perú que estuvo encabezada por Liborio Soria Álvarez, padre del actual burgomaestre que renunció durante los comicios
Se filtró la sanción de Pablo Guede tras ‘pechar’ a Hernán Barcos en Alianza Lima vs Sporting Cristal
Se pudo conocer la decisión de la Comisión Disciplinaria de la Liga 1 sobre el castigo que deberá cumplir el técnico argentino tras el fuerte cruce con el ‘Pirata’ en el estadio Alberto Gallardo
¿Hasta cuándo se podrán conseguir las entradas para los eventos del Papa León XIV?
La plataforma habilitará desde hoy solicitudes para sectores determinados, incluido un espacio preferencial destinado a personas con discapacidad o movilidad reducida
Pacientes desafían calles inundadas para llegar al hospital de Villa El Salvador: adultos mayores son los más afectados
El nivel del agua alcanzó una altura cercana a las rodillas en algunos tramos, mientras las pistas y veredas quedaron inundadas y dificultaron el ingreso de pacientes y familiares
¿Pensando iniciar 2027 con el pie derecho? Cinco formas de usar la CTS para emprender sin descuidar las finanzas personales
El retiro excepcional de los fondos hasta el 31 de diciembre abre opciones para comprar mercadería, reducir deudas o probar ventas digitales, aunque exige reservar dinero ante una eventual pérdida del empleo
