Defensor Josué Gutiérrez rechaza propuesta de Renovación Popular para dejar la Corte IDH: “No es correcto”

El titular de Defensoría indicó que “ningún peruano está excepto del abuso de poder” y remarcó que esta “instancia supranacional revisa esos excesos y los resuelve con objetividad”. Proyecto de ley fue presentado por el legislador Jorge Montoya.

Guardar
Fuente: TV Perú

Josué Gutiérrez, titular de la Defensoría del Pueblo, rechazó este viernes la propuesta de Renovación Popular para que Perú denuncie al pacto de San José de Costa Rica, de manera que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) no tenga autoridad sobre el Estado.

“No es correcto alejarse de la instancia jurisdiccional supranacional, no. Ningún peruano está excepto del abuso de poder y tenemos, por eso, una instancia supranacional que revisa esos excesos y que los resuelve con objetividad”, dijo el letrado en una entrevista con TV Perú.

“En términos del Ejecutivo, yo encuentro una variable de sostenibilidad. Sin embargo, en el ámbito del Congreso, hay muchas ideas y, probablemente, algunos quieren reforzar la presencia internacional en materia de derechos humanos y otros no. Ambas posiciones, nosotros como ciudadanos y más como funcionarios, respetamos”, mencionó.

El legislador Jorge Montoya, integrante de la tienda ultraconservadora, presentó en la víspera el referido proyecto de ley bajo la justificación de “salvaguardar la soberanía e independencia del Estado peruano”, en concordancia con el artículo 43 de la Constitución.

Uno de los argumentos del proyecto indica que la afiliación del Perú a la Corte IDH “se realizó de manera incondicional, lo que significa que solo es posible desvincularse” elevando la delación.

Con esta acción, además, “se buscaría la implantación de la pena de muerte para delitos graves como el sicariato, la violación de menores, el terrorismo y el feminicidio”, apuntó el proyecto.

Josué Gutiérrez percibirá más de
Josué Gutiérrez percibirá más de 23 mil soles mensuales como nuevo defensor del Pueblo. (Andina)

El constitucionalista Omar Cairo mencionó a La República que esta oferta es contraria a la carta magna, pues la atribución de denunciar los tratados recae solo en el jefe de Estado. “No tiene sentido. Cuando la denuncia se refiere a tratados de derechos humanos, esta debe ser aprobada previamente por el Congreso, pero la atribución es del presidente. El Congreso no tiene la atribución de denunciar, solo de aprobar o no la denuncia que plantea el presidente”, señaló.

Renovación Popular “pretende dejarnos sin derechos, para supuestamente ‘recuperar’ soberanía, librarnos del ‘colonialismo jurídico’ y ‘órgano extranjero’, y ‘acabar con la injerencia perniciosa’ de CIDH⁩ y la ⁦Corte IDH⁩, y de sistema ‘capturado por ideas marxistas’”, criticó el exprocurador Ronald Gamarra.

Renovación Medieval (como llamó al partido de manera irónica) plantea el regreso a las cuevas y los garrotes. Al nivel de la tiranía de Chávez y Maduro sobre Venezuela, y la dictadura de Ortega sobre Nicaragua, propone la denuncia de un tratado que refuerza nuestros derechos y nos protege de indignidad e injusticia”, escribió en otro tuit.

El martes, Boluarte acudirá a la sede de la Fiscalía para ser interrogada como parte de la investigación preliminar abierta por los delitos de genocidio, homicidio calificado y lesiones graves por las 77 muertes registradas entre diciembre y marzo, 49 de las cuales se originaron por enfrentamientos directos con policías.

En abril de 2022, la Corte IDH dejó sin efecto la sentencia del Tribunal Constitucional que ordenaba liberar al exdictador Alberto Fujimori, condenado por delitos de lesa humanidad.